Phase 3: Einsatz- und Uebungserfassung

Schnellerfassung im Alarmfall, sechs Zeitstempel mit Ausrueckzeit, Anfahrt
und Hilfsfrist, Staerke nach FwDV 3, Personalvorschlag mit
Qualifikationsstand, Einsatzbericht als PDF, Jahresexport fuer die Gemeinde,
Statistik und Uebungen mit Anwesenheitsliste.

Dazu das Einsatzportal fuer Fremdwehren: ein signierter Link ohne Anmeldung,
zeitlich und mengenbegrenzt, der Stichwort, Ort, Zeiten und Lagemeldungen
zeigt und Meldungen mit Foto annimmt. Es sind die ersten oeffentlich
erreichbaren Endpunkte in FLORIAN.

Acht neue Tabellen, alle mit organisationId und Row Level Security. Ein
freigegebener Einsatzbericht ist unveraenderlich; ein Datenbanktrigger setzt
das durch. Koordinaten liegen doppelt — als Dezimalgrad und als
PostGIS-Punkt, zusammengehalten von einem Trigger.

57 neue Tests (32 Unit, 14 gegen eine echte Datenbank, 11 E2E).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/AUFWANDSSCHAETZUNG.md

@@ -33,7 +33,7 @@ Faktoren, die in die Schätzung eingehen:
 | 0 | Fundament | 12–16 PT | — | **1:00 h** |
 | 1 | Stammdaten | 10–14 PT | 2,5–3,5 h | **2:05 h** |
 | 2 | Wartung und Prüfung | 18–24 PT | 4,5–6 h | **2:25 h** |
-| 3 | Einsätze und Übungen | 12–16 PT | 3–4 h | offen |
+| 3 | Einsätze und Übungen | 12–16 PT | 3–4 h | **2:10 h** |
 | 4 | Kiosk-PWA mit Offline | 16–22 PT | 4–5,5 h | offen |
 | 5 | Atemschutz (FwDV 7) | 14–18 PT | 3,5–4,5 h | offen |
 | 6 | Kartenmodule | 14–18 PT | 3,5–4,5 h | offen |
@@ -149,7 +149,7 @@ Stift und Maus in einem ab, und mehr als Skalierung auf die Pixeldichte und
 
 ## Phase 3 — Einsätze und Übungen
 
-**Vergleichsaufwand: 12–16 PT**
+**Vergleichsaufwand: 12–16 PT** · **Tatsächlich: 2:10 h Sitzungszeit**
 
 | Baustein | PT |
 |---|---:|
@@ -166,6 +166,30 @@ Das externe Portal für Fremdwehren ist sicherheitsrelevant: ein Zugang ohne
 Anmeldung, der zeitlich begrenzt und mengenbegrenzt sein muss. Der Aufwand
 steckt weniger in der Funktion als in der Absicherung.
 
+**Rückblick.** Die Schätzung lag richtig darin, wo der Aufwand steckt — nur
+nicht in welcher Reihenfolge.
+
+Billiger als gedacht war das Portal. Der Grund liegt in Phase 0 und 2: die
+Mandantentrennung, das Hashen von Geheimnissen und die Ablage von Dateien gab
+es schon, und der Zugang war am Ende ein Datensatz mit Hash, ein Zeitfenster
+und ein Zähler in Redis. Was blieb, war die Frage, was das Portal **nicht**
+zeigen darf — und die ist fachlicher Natur, nicht technischer.
+
+Teurer war die Statistik. Nicht das Rechnen, sondern die Entscheidung, welche
+Zahl gilt: der Durchschnitt der Eintreffzeiten sagt nichts, weil ein einzelner
+Einsatz auf der Autobahn ihn verschiebt. Es zählt der 80-Prozent-Wert, weil die
+Gemeinde danach fragt — und das steht in keinem Pflichtenheft, das muss man
+wissen.
+
+Zwei Dinge fielen erst beim Tun auf:
+
+- Koordinaten müssen doppelt liegen. Prisma kann den PostGIS-Typ nicht lesen;
+  ohne die Dezimalgrade daneben wäre jede Anzeige eine Rohabfrage geworden. Ein
+  Trigger hält beides zusammen.
+- Der Nummernkreis war schon zweimal da (Prüfprotokolle, jetzt Einsätze und
+  Übungen). Beim dritten Mal wurde daraus ein eigener Baustein — die passende
+  Gelegenheit war genau diese, keine früher.
+
 ## Phase 4 — Kiosk-PWA
 
 **Vergleichsaufwand: 16–22 PT**