Files
FireAdministration/prisma/migrations/20260905091500_mandantenfaehigkeit_rls/migration.sql
T

154 lines
7.0 KiB
PL/PgSQL

-- =============================================================================
-- Phase 10 — Mandantenfähigkeit: Absicherung
--
-- Zwei Tabellen, zwei sehr verschiedene Schutzbedürfnisse.
--
-- `mitgliedschaft` trägt `organisationId` und wird behandelt wie jede andere
-- Tabelle: Row Level Security, Policy auf die aktuelle Organisation. Wer in
-- Wehr A angemeldet ist, sieht die Mitgliedschaften von Wehr A — und damit
-- übrigens auch nicht, in welchen anderen Wehren ein Kollege noch geführt
-- wird. Das ist Absicht.
--
-- `benutzer` trägt bewusst KEINE `organisationId` und kann es nicht: sie ist
-- der Angelpunkt, an dem ein Mensch zu mehreren Wehren gehört. RLS greift hier
-- also nicht. Stattdessen wird sie über Rechte geschützt — dieselbe Lösung wie
-- bei `berechtigung` aus Phase 0, und aus demselben Grund: eine Tabelle, die
-- über allen Mandanten steht, gehört nicht in die Hand der Anwendungsrolle.
-- =============================================================================
-- -----------------------------------------------------------------------------
-- Row Level Security für die Mitgliedschaft
-- -----------------------------------------------------------------------------
ALTER TABLE "mitgliedschaft" ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE "mitgliedschaft" FORCE ROW LEVEL SECURITY;
DROP POLICY IF EXISTS "mitgliedschaft_mandant" ON "mitgliedschaft";
CREATE POLICY "mitgliedschaft_mandant" ON "mitgliedschaft" FOR ALL
USING ("organisationId" = aktuelle_organisation())
WITH CHECK ("organisationId" = aktuelle_organisation());
-- -----------------------------------------------------------------------------
-- Prüfbedingungen
-- -----------------------------------------------------------------------------
-- Eine Mitgliedschaft als MITGLIED braucht die Personenakte — sie ist ja
-- genau die Verbindung zwischen Konto und Wehr. Die Aufsicht darf keine
-- haben: die Kreisebene gehört der Wehr nicht an und hat dort nichts in der
-- Mitgliederliste zu suchen.
ALTER TABLE "mitgliedschaft" ADD CONSTRAINT "mitgliedschaft_akte_passend" CHECK (
("art" = 'MITGLIED' AND "personId" IS NOT NULL)
OR ("art" = 'AUFSICHT' AND "personId" IS NULL)
);
-- Die Akte muss zu derselben Wehr gehören wie die Mitgliedschaft. Ein
-- Fremdschlüssel allein sagt darüber nichts — er prüft nur, dass es die Akte
-- gibt, nicht, wo sie liegt. Ohne diese Bedingung ließe sich ein Konto über
-- eine Akte aus Wehr A in Wehr B hineinhängen, und die Sitzung stünde mit
-- einer personId da, die dort niemandem gehört.
CREATE OR REPLACE FUNCTION mitgliedschaft_akte_gleiche_wehr()
RETURNS TRIGGER AS $$
DECLARE
akte_wehr uuid;
BEGIN
IF NEW."personId" IS NULL THEN
RETURN NEW;
END IF;
SELECT "organisationId" INTO akte_wehr FROM "person" WHERE "id" = NEW."personId";
IF akte_wehr IS DISTINCT FROM NEW."organisationId" THEN
RAISE EXCEPTION
'Die Personenakte gehoert zu einer anderen Wehr als die Mitgliedschaft. '
'Ein Konto wird je Wehr an die dortige Akte gehaengt.';
END IF;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
DROP TRIGGER IF EXISTS mitgliedschaft_akte_gleiche_wehr_trigger ON "mitgliedschaft";
CREATE TRIGGER mitgliedschaft_akte_gleiche_wehr_trigger
BEFORE INSERT OR UPDATE OF "personId", "organisationId" ON "mitgliedschaft"
FOR EACH ROW
EXECUTE FUNCTION mitgliedschaft_akte_gleiche_wehr();
-- Eine E-Mail-Adresse ohne @ ist keine. Die Anmeldung hängt daran, und ein
-- Konto, mit dem sich niemand anmelden kann, fällt sonst erst auf, wenn es
-- jemand versucht.
ALTER TABLE "benutzer" ADD CONSTRAINT "benutzer_email_plausibel" CHECK (
"email" LIKE '%@%.%' AND length("email") >= 6
);
-- Ein Konto ohne jeden Anmeldeweg wäre eine Karteileiche. Entweder ein
-- Passwort oder ein OIDC-Subject — sonst ist es keines.
ALTER TABLE "benutzer" ADD CONSTRAINT "benutzer_anmeldeweg_vorhanden" CHECK (
"passwortHash" IS NOT NULL OR "oidcSubject" IS NOT NULL
);
-- -----------------------------------------------------------------------------
-- Rechte
-- -----------------------------------------------------------------------------
DO $$
BEGIN
IF EXISTS (SELECT 1 FROM pg_roles WHERE rolname = 'florian_app') THEN
EXECUTE 'GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON ALL TABLES IN SCHEMA public TO florian_app';
EXECUTE 'GRANT USAGE, SELECT ON ALL SEQUENCES IN SCHEMA public TO florian_app';
EXECUTE 'REVOKE INSERT, UPDATE, DELETE ON "berechtigung" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE UPDATE, DELETE ON "audit_log" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE UPDATE, DELETE ON "kiosk_vorgang" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE UPDATE, DELETE ON "druckmessung" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE UPDATE, DELETE ON "atemschutz_ereignis" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE DELETE ON "benachrichtigung" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE DELETE ON "ki_vorgang" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE UPDATE, DELETE ON "wikiversion" FROM florian_app';
EXECUTE 'REVOKE DELETE ON "kassenabschluss" FROM florian_app';
-- Konten legt die Anwendungsrolle nicht an und löscht sie nicht.
--
-- Beides geht über den Systemzugang, also über denselben Weg, über
-- den sich schon heute die Anmeldung eine Person sucht (RLS kennt vor
-- der Anmeldung ja noch keine Organisation). UPDATE bleibt erlaubt,
-- weil jede Anmeldung eines schreibt: letzte Anmeldung, Fehlversuche,
-- Sperre. Ein REVOKE darauf hiesse, dass niemand sich mehr anmelden
-- kann.
EXECUTE 'REVOKE INSERT, DELETE ON "benutzer" FROM florian_app';
END IF;
END $$;
-- -----------------------------------------------------------------------------
-- Ein Konto behält seine Kennung
-- -----------------------------------------------------------------------------
-- Was die Anwendungsrolle am Konto ändern darf, ist genau das, was bei jeder
-- Anmeldung anfällt. Alles Übrige — E-Mail, Passwort, Verwalterrecht —
-- gehört in die Kontenverwaltung und damit an den Systemzugang.
--
-- Ohne diese Sperre wäre `istVerwalter` über jeden Weg erreichbar, der ein
-- Konto schreibt. Und ein Merkmal, das die Mandantentrennung aufhebt, darf
-- nicht dort gesetzt werden können, wo eine Wehr ihre eigenen Daten pflegt.
CREATE OR REPLACE FUNCTION benutzer_kennung_unveraenderlich()
RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
IF current_user <> 'florian_app' THEN
RETURN NEW;
END IF;
IF NEW."email" IS DISTINCT FROM OLD."email"
OR NEW."istVerwalter" IS DISTINCT FROM OLD."istVerwalter"
OR NEW."oidcSubject" IS DISTINCT FROM OLD."oidcSubject" THEN
RAISE EXCEPTION
'E-Mail, OIDC-Subject und das Verwalterrecht eines Kontos werden ueber die '
'Kontenverwaltung geaendert, nicht aus einer Wehr heraus.';
END IF;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
DROP TRIGGER IF EXISTS benutzer_kennung_unveraenderlich_trigger ON "benutzer";
CREATE TRIGGER benutzer_kennung_unveraenderlich_trigger
BEFORE UPDATE ON "benutzer"
FOR EACH ROW
EXECUTE FUNCTION benutzer_kennung_unveraenderlich();