Kein Modul, sondern die drei Software-Voraussetzungen fuer 1.0.0: Auskunft nach Art. 15 DSGVO, ein geprueftes Sicherungskonzept und eine Pipeline. Das Auskunftsrecht war ein Versprechen ohne Umsetzung: `person.export` stand seit Phase 0 im Katalog und war dem Kommandanten zugewiesen, implementiert war nichts. Ohne Auskunftsseite ist ein Loeschkonzept nicht abnehmbar. Jetzt sammelt FLORIAN dreizehn Abschnitte ueber eine Person, mit dem Zweck ueber jedem - Art. 15 verlangt nicht nur die Daten, sondern auch Zwecke und Rechte, und eine blosse Liste erfuellt die Pflicht nicht. Ein Durchgang liefert Anzeige, PDF und JSON nach Art. 20. Die Trennlinie ist "ueber mich" gegen "von mir": was ueber die Person gespeichert ist, steht vollstaendig drin, auch das Unangenehme. Was sie getan hat, steht als Zahl drin - die Pruefprotokolle gehoeren zum Nachweisbestand der Wehr, und vollstaendig ausgeliefert kaeme jeder ueber eine Selbstauskunft an die Geraeteakten. Die Rueckspielprobe hat sich sofort bezahlt gemacht: der erste Versuch lief sauber durch und hatte dabei saemtliche Unveraenderlichkeitsgarantien der Datenbank entfernt. Die Vorgabeprivilegierung aus dem Init-Skript gibt jeder von pg_restore neu angelegten Tabelle wieder alle Rechte, und GRANT kann nur hinzufuegen. Die Anwendungsrolle durfte danach das Audit-Log aendern, Wiki-Fassungen loeschen, Kiosk-Vorgaenge umschreiben - und nichts haette darauf hingewiesen. Gefunden haben es vier Datenbanktests unmittelbar nach der Probe, also genau die Probe, wegen der 1.0.0 sie verlangt. Die Pipeline ist geschrieben, aber NICHT erprobt: in Gitea ist kein act_runner registriert. Das steht so im README und im Devlog, damit sich niemand auf eine Pruefung verlaesst, die nicht stattfindet. 601 Unit-Tests gruen; Sicherung und Wiederherstellung einmal vollstaendig durchgefuehrt und die Tests danach erneut gruen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
222 lines
7.5 KiB
TypeScript
222 lines
7.5 KiB
TypeScript
import { PrismaClient } from "@prisma/client";
|
|
import { afterAll, beforeAll, describe, expect, it } from "vitest";
|
|
import { auskunftSammeln, auskunftUmfang } from "@/lib/dsgvo/auskunft";
|
|
import type { MandantenClient } from "@/lib/db";
|
|
|
|
/**
|
|
* Die Auskunft nach Art. 15 DSGVO.
|
|
*
|
|
* Zwei Dinge müssen stimmen, und sie ziehen in verschiedene Richtungen.
|
|
*
|
|
* **Vollständigkeit.** Was über die Person gespeichert ist, muss drinstehen —
|
|
* auch das Unangenehme. Eine Auskunft, die den gemahnten Beitrag oder die
|
|
* nicht bestandene G26 auslässt, ist keine.
|
|
*
|
|
* **Begrenzung.** Was die Person *getan* hat, gehört zum Nachweisbestand der
|
|
* Wehr. Stünde es vollständig drin, käme jeder über eine Selbstauskunft an
|
|
* die Geräteakten — und die Auskunftspflicht wäre eine Hintertür.
|
|
*
|
|
* Der Test prüft deshalb beides: dass die Abschnitte da sind, und dass die
|
|
* Tätigkeiten nur gezählt werden.
|
|
*
|
|
* Braucht eine laufende Datenbank; ohne sie überspringt er sich selbst.
|
|
*/
|
|
|
|
const SYSTEM_URL = process.env.DIRECT_DATABASE_URL ?? process.env.DATABASE_URL ?? "";
|
|
const system = new PrismaClient({ datasources: { db: { url: SYSTEM_URL } } });
|
|
|
|
const SLUG = "test-auskunft-wehr";
|
|
|
|
let erreichbar = false;
|
|
let organisationId = "";
|
|
let personId = "";
|
|
|
|
beforeAll(async () => {
|
|
try {
|
|
await system.$queryRaw`SELECT 1`;
|
|
erreichbar = true;
|
|
} catch {
|
|
return;
|
|
}
|
|
|
|
const organisation = await system.organisation.upsert({
|
|
where: { slug: SLUG },
|
|
update: {},
|
|
create: { slug: SLUG, name: "Auskunfts-Testwehr", kurzname: "ATW" },
|
|
});
|
|
organisationId = organisation.id;
|
|
|
|
const person = await system.person.upsert({
|
|
where: { organisationId_mitgliedsnummer: { organisationId, mitgliedsnummer: "A-1" } },
|
|
update: {},
|
|
create: {
|
|
organisationId,
|
|
vorname: "Auskunft",
|
|
nachname: "Suchend",
|
|
mitgliedsnummer: "A-1",
|
|
geburtsdatum: new Date("1985-04-12"),
|
|
eintrittsdatum: new Date("2010-01-01"),
|
|
email: "auskunft@test-auskunft.de",
|
|
strasse: "Musterweg 1",
|
|
plz: "91315",
|
|
ort: "Musterhausen",
|
|
abteilung: "Aktive",
|
|
},
|
|
});
|
|
personId = person.id;
|
|
|
|
// Gesundheitsdaten — die besondere Kategorie, um die es geht.
|
|
await system.g26Untersuchung.create({
|
|
data: {
|
|
organisationId,
|
|
personId,
|
|
untersuchtAm: new Date("2025-03-01"),
|
|
gueltigBis: new Date("2028-03-01"),
|
|
ergebnis: "TAUGLICH",
|
|
arzt: "Dr. Beispiel",
|
|
},
|
|
});
|
|
|
|
// Ein gemahnter Beitrag — das Unangenehme, das drinstehen muss.
|
|
await system.beitrag.create({
|
|
data: {
|
|
organisationId,
|
|
personId,
|
|
jahr: 2025,
|
|
betrag: "25.00",
|
|
stand: "GEMAHNT",
|
|
mahnstufe: 2,
|
|
},
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
afterAll(async () => {
|
|
if (erreichbar) {
|
|
await system.$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.$executeRaw`SELECT set_config('app.audit_bereinigung', 'an', true)`;
|
|
await tx.organisation.deleteMany({ where: { slug: SLUG } });
|
|
});
|
|
}
|
|
await system.$disconnect();
|
|
});
|
|
|
|
describe.runIf(process.env.DATABASE_URL)("Auskunft nach Art. 15", () => {
|
|
it("nennt Person, Wehr und Zeitpunkt", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
|
|
expect(auskunft.person.name).toBe("Auskunft Suchend");
|
|
expect(auskunft.person.mitgliedsnummer).toBe("A-1");
|
|
expect(auskunft.wehr.name).toBe("Auskunfts-Testwehr");
|
|
expect(auskunft.erstelltAm).toBeInstanceOf(Date);
|
|
});
|
|
|
|
it("gibt zu jedem Abschnitt an, wozu die Daten vorliegen", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
// Art. 15 Abs. 1 verlangt nicht nur die Daten, sondern auch die Zwecke.
|
|
// Eine Liste ohne sie sieht aus wie eine Auskunft und ist keine.
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
|
|
expect(auskunft.abschnitte.length).toBeGreaterThan(5);
|
|
for (const abschnitt of auskunft.abschnitte) {
|
|
expect(abschnitt.titel.length).toBeGreaterThan(0);
|
|
expect(abschnitt.zweck.length).toBeGreaterThan(20);
|
|
}
|
|
});
|
|
|
|
it("enthält die Stammdaten vollständig", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
const stammdaten = auskunft.abschnitte.find((eintrag) => eintrag.titel === "Stammdaten");
|
|
|
|
expect(stammdaten?.eintraege[0]).toMatchObject({
|
|
Vorname: "Auskunft",
|
|
Nachname: "Suchend",
|
|
Geburtsdatum: "1985-04-12",
|
|
Anschrift: "Musterweg 1, 91315 Musterhausen",
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
it("kennzeichnet Gesundheitsdaten als besondere Kategorie", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
const g26 = auskunft.abschnitte.find((eintrag) => eintrag.titel.includes("G 26"));
|
|
|
|
expect(g26?.besondereKategorie).toBe(true);
|
|
expect(g26?.eintraege).toHaveLength(1);
|
|
expect(g26?.eintraege[0]?.Ergebnis).toBe("TAUGLICH");
|
|
});
|
|
|
|
it("lässt das Unangenehme nicht weg", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
// Ein gemahnter Beitrag ist ein Datum über diese Person. Eine Auskunft,
|
|
// die auswählt, was gut aussieht, erfüllt die Pflicht nicht.
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
const beitraege = auskunft.abschnitte.find((eintrag) =>
|
|
eintrag.titel.includes("Mitgliedsbeiträge"),
|
|
);
|
|
|
|
expect(beitraege?.eintraege[0]).toMatchObject({ Stand: "GEMAHNT", Mahnstufe: "2" });
|
|
});
|
|
|
|
it("behält leere Abschnitte — auch das ist eine Auskunft", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
// Diese Person war in keinem Einsatz. Der Abschnitt muss trotzdem
|
|
// dastehen: ein weggelassener wirft die Frage auf, ob da doch etwas ist.
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
const einsaetze = auskunft.abschnitte.find((eintrag) =>
|
|
eintrag.titel.includes("Einsatzbeteiligung"),
|
|
);
|
|
|
|
expect(einsaetze).toBeDefined();
|
|
expect(einsaetze?.eintraege).toHaveLength(0);
|
|
});
|
|
|
|
it("zählt Tätigkeiten, statt die Unterlagen mitzuliefern", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
// Die Grenze zwischen „über mich" und „von mir". Stünden hier die
|
|
// Prüfprotokolle im Volltext, käme jeder über eine Selbstauskunft an die
|
|
// Geräteakten der Wehr.
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
|
|
expect(auskunft.taetigkeiten.length).toBeGreaterThan(0);
|
|
for (const eintrag of auskunft.taetigkeiten) {
|
|
expect(typeof eintrag.anzahl).toBe("number");
|
|
expect(eintrag).not.toHaveProperty("eintraege");
|
|
}
|
|
});
|
|
|
|
it("zählt den Umfang über alle Abschnitte", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
const auskunft = await auskunftSammeln(system as unknown as MandantenClient, personId);
|
|
const gezaehlt = auskunft.abschnitte.reduce(
|
|
(summe, abschnitt) => summe + abschnitt.eintraege.length,
|
|
0,
|
|
);
|
|
|
|
expect(auskunftUmfang(auskunft)).toBe(gezaehlt);
|
|
expect(auskunftUmfang(auskunft)).toBeGreaterThan(2);
|
|
});
|
|
|
|
it("weist eine unbekannte Person ab, statt eine leere Auskunft zu bauen", async ({ skip }) => {
|
|
if (!erreichbar) return skip();
|
|
|
|
// Sonst bekäme jemand ein Schreiben mit lauter leeren Abschnitten und
|
|
// dem Eindruck, es lägen keine Daten vor.
|
|
await expect(
|
|
auskunftSammeln(
|
|
system as unknown as MandantenClient,
|
|
"00000000-0000-0000-0000-000000000000",
|
|
),
|
|
).rejects.toThrow(/gibt es nicht/i);
|
|
});
|
|
});
|