FireAdministration/docs/DEVLOG.md

Devlog

Entwicklungstagebuch mit Zeiterfassung. Jeder Arbeitsabschnitt bekommt einen Eintrag: wann, wie lange, was entstanden ist, und was dabei schiefging.

Die aufgewendete Zeit wandert nach jedem Abschnitt in die Spalte „tatsächlich" der Aufwandsschätzung.

Zeitübersicht

Phase	Sitzungszeit	Sitzungen	abgeschlossen
Phase 0 — Fundament	1:00 h	1	03.09.2026
Phase 1 — Stammdaten	1:15 h	1	03.09.2026
Phase 1 — Nachtrag Geräteformular	0:50 h	1	03.09.2026
Phase 2 — Wartung und Prüfung	2:25 h	1	03.09.2026
Phase 3 — Einsätze und Übungen	2:10 h	1	03.09.2026
Summe	7:40 h	5

---

2026-09-03 · Phase 3 — Einsätze und Übungen

12:25 – 14:35 · 2:10 h · Version 0.4.0

Was entstanden ist

Ab hier dokumentiert die Wehr, was sie tut. Acht neue Tabellen, ein öffentlich erreichbares Portal und die Zahlen, nach denen die Gemeinde fragt.

Schnellerfassung. Im Alarmfall fragt FLORIAN drei Dinge: Stichwort, Ort, welche Fahrzeuge raus sind. Alarmzeit ist der Moment des Anlegens. Alles Weitere wird nachgetragen, wenn wieder Ruhe ist.

Zeitstempel und Kennzahlen. Sechs Stempel, je ein Knopf. Daraus rechnet sich Ausrückzeit, Anfahrtszeit, Hilfsfrist und Einsatzdauer.

Stärke nach FwDV 3. Aus den Funktionen der Mannschaft, in der üblichen Schreibweise, mit Zuordnung zur taktischen Einheit.

Einsatzbericht. Als PDF über Gotenberg, mit der Freigabe festgeschrieben. Dazu der Jahresexport quer gedruckt für die Gemeinde.

Statistik. Kategorien nach Landesstatistik, Verteilung der Hilfsfristen mit dem 80-Prozent-Wert, Beteiligung je Person, Auslastung je Fahrzeug.

Portal für Fremdwehren. Ein signierter Link ohne Anmeldung: Stand sehen, Lagemeldung mit Foto absetzen. Zeitlich begrenzt, mengenbegrenzt, widerrufbar.

Übungen. Thema, Lernziele, Anwesenheit zum Abhaken — die Grundlage für die Teilnahmequote in der Jahreshauptversammlung.

Entscheidungen

Die Hilfsfrist wird als 80-Prozent-Wert ausgewiesen, nicht als Durchschnitt. Der Durchschnitt sagt bei Eintreffzeiten nichts: ein einzelner Einsatz auf der Autobahn zieht ihn nach oben, während neunzig Prozent der Fälle im Ort liegen. In Bayern gilt als Ziel, in 80 Prozent der Fälle binnen zehn Minuten da zu sein — also ist genau das die Zahl.

Hinweise statt Sperren bei Zeiten und Stärke. Eine verdrehte Reihenfolge oder eine fehlende Führungskraft wird angezeigt, aber nicht verhindert. Einsätze werden Tage später aus dem Gedächtnis nachgetragen; ein Einsatz mit unsicheren Zeiten ist immer noch besser als einer, den niemand erfasst, weil das Formular ihn nicht angenommen hat.

Der freigegebene Bericht ist unveränderbar — Lagemeldungen nicht. Der Bericht geht an die Gemeinde, die Meldungen sind das Protokoll des Verlaufs. Eine Meldung aus dem Portal kann eintreffen, wenn der Bericht längst geschrieben ist; sie nachträglich abzuweisen wäre falsch.

Das Portal zeigt bewusst wenig. Stichwort, Ort, Zeitstempel und Meldungen — also das, was an der Einsatzstelle ohnehin jeder sieht. Keine Namen von Einsatzkräften, kein Bericht, keine Navigation. Der Link ist ein Fenster auf einen Einsatz, keine Tür in die Anwendung.

Koordinaten liegen doppelt. Als Dezimalgrad, die Prisma lesen kann, und als PostGIS-Punkt für die Karte ab Phase 6. Ein Trigger hält beides zusammen — sonst wäre jede Schreiboperation Roh-SQL geworden, und ein über einen anderen Weg angelegter Einsatz fehlte später auf der Karte.

Geocoding nur gegen einen eigenen Nominatim. Einsatzadressen sagen, wo es gebrannt hat. Solche Anfragen gehören nicht an einen fremden Dienst — und die Nutzungsbedingungen des öffentlichen Nominatim erlauben es ohnehin nicht.

Wo es gehakt hat

Problem	Ursache	Lösung
Prisma wollte wieder die Suchindizes löschen	wie in Phase 2: gin_trgm und gist kennt das Schema nicht	DROP INDEX-Zeilen aus der erzeugten Migration entfernt, mit Kommentar
Der Prisma-Client ließ sich nicht neu erzeugen	die Engine-DLL war vom laufenden Entwicklungsserver gesperrt	Server und Worker beenden, dann erzeugen — unter Windows unvermeidlich
Die Anwesenheitsliste blieb leer	sie forderte 300 Mitglieder an, erlaubt sind 200 je Seite	auf 200 gesetzt; aufgefallen in der Server-Ausgabe während der E2E-Tests
Zwei E2E-Tests schlugen im Gesamtlauf fehl, einzeln aber nicht	die erste Übersetzung einer Route dauert unter Last länger als das Erwartungslimit	Limit von 15 auf 25 Sekunden — Wartezeit des Entwicklungsservers, kein Fehler der Anwendung

Abweichung von der Vorgabe

Keine. Alle acht Tabellen tragen organisationId und stehen unter Row Level Security, jede schreibende Operation protokolliert, gelöscht wird weich.

Eine Ergänzung: die Portalprozeduren sind die ersten öffentlich erreichbaren Endpunkte in FLORIAN. Sie prüfen den Token selbst, laufen für die Suche des Zugangs bewusst ohne Mandantenfilter (begründet im Code) und arbeiten danach im Mandantenkontext der gefundenen Wehr.

Offen und bewusst so gelassen

Die Zuordnung der Funktionen zur Stärke ist regional unterschiedlich. Hier zählt der Maschinist zur Mannschaft und nur der Truppführer als Unterführer; eine Gruppe ergibt damit 1/3/5/9. Andere Wehren rechnen anders. Die Zuordnung steht an einer Stelle in lib/einsatz/staerke.ts und ist leicht zu ändern — bestätigt ist sie noch nicht.

Nachweise

• npm run typecheck — ohne Ausgabe
• npm run test — 207 Tests grün, davon 32 gegen eine echte Datenbank
• npm run test:e2e — 95 Tests grün, 2 übersprungen
• npm run build — 38 Routen
• docker compose up -d — Postgres, Redis, MinIO, Gotenberg gesund

---

2026-09-03 · Phase 2 — Wartungs- und Prüfmanagement

09:55 – 12:20 · 2:25 h · Version 0.3.0

Was entstanden ist

Das Modul, wegen dem eine Wehr so ein Programm überhaupt einführt. Ab hier ersetzt FLORIAN den Ordner mit den Prüfnachweisen.

Datenmodell. Elf neue Tabellen: Wartungsvorlage und Checklistenpunkt als Regel, Wartungstermin als deren Anwendung auf ein einzelnes Gerät, Prüfung mit Einzelergebnissen und Unterschriften als Nachweis, dazu Mangel, Rückruf mit betroffener Bauart und je Gerät ein Bearbeitungsstand, und schließlich Erinnerung als Nachweis und Sperre gegen Doppelversand in einem.

Fristen-Dashboard. Vier Töpfe nach Dringlichkeit, jede Zahl gleichzeitig ein Filter, darunter die Verteilung nach Fahrzeug, Standort, Gerätetyp oder Zuständigem. Daneben die Lebensdauerüberwachung mit Aussonderungsvorschlag.

Prüfwizard. Ein Punkt je Bildschirm, Foto aus der Kamera, Zeiterfassung im Hintergrund, Unterschrift auf einem Zeichenfeld. Jede Antwort geht sofort zum Server; ein abgebrochener Durchgang wird beim nächsten Öffnen fortgesetzt.

Protokoll. Der Worker rendert über Gotenberg ein PDF mit Kopf, Checkliste, eingebetteten Fotos und Unterschriften und legt es in MinIO ab. Laufende Nummer je Wehr und Jahr.

Nächtlicher Lauf. Termine planen, Gerätestatus nachziehen, erinnern bei T-30, T-7, T-0 und einmal bei Überfälligkeit — als Sammelnachricht je Empfänger.

Entscheidungen

Die Unveränderbarkeit sitzt in der Datenbank, nicht im Code. Ein Trigger weist jede Änderung an einer abgeschlossenen Prüfung ab, auch für den Eigentümer-Zugang. Zulässig bleiben drei Dinge, die das Protokoll ergänzen statt es zu verfälschen: der Wechsel auf „ersetzt", das Nachtragen des PDF, solange keines hinterlegt ist, und geaendertAm. Dasselbe gilt für die Bestandteile — sonst ließe sich ein festgeschriebenes Protokoll über den Umweg der Einzelergebnisse verändern.

Der Grund ist derselbe wie beim Audit-Log in Phase 0: ein vergessener Zustandscheck in einem Router reicht sonst, um den Nachweis wertlos zu machen.

„Überfällig" wird gerechnet, nicht gespeichert. Ein gespeicherter Zustand läuft der Uhr hinterher — ein Termin, der heute Nacht fällig geworden ist, stünde bis zum nächsten Lauf als „offen" da. Aus demselben Grund kennt WartungsterminStatus nur offen, erledigt und entfallen.

Pflichtpunkt heißt: davon hängt die Einsatzbereitschaft ab. Ein beanstandeter Pflichtpunkt bedeutet „nicht bestanden" und sperrt das Gerät, ein beanstandeter Kann-Punkt „bestanden mit Mängeln". Damit ist das Ergebnis eine fachliche Aussage und keine Zählübung. Übersteuern darf der Prüfer trotzdem — er trägt die Verantwortung, nicht die Software.

Bestanden hebt eine bestehende Sperre nicht auf. Wer ein Gerät gesperrt hat, hatte einen Grund, und der kann außerhalb dieser Prüfung liegen. Von selbst löst sich nur „Prüfung fällig".

Melden darf jedes Mitglied. Der Mangel fällt dem auf, der das Gerät benutzt. Eine Hürde beim Melden führt dazu, dass gar nicht gemeldet wird — und ein nicht gemeldeter Riss im Schlauch ist gefährlicher als eine Fehlmeldung, die jemand wieder verwirft.

Die Rückrufsuche ist ein Vorschlag. Seriennummern werden als Text verglichen; das stimmt bei gleicher Stellenzahl und sonst nicht immer. Eine automatische Sperre auf dieser Grundlage wäre gefährlicher als hilfreich.

Wo es gehakt hat

Problem	Ursache	Lösung
Prisma wollte die Suchindizes aus Phase 1 löschen	gin_trgm- und gist-Indizes kennt das Schema nicht	die DROP INDEX-Zeilen aus der erzeugten Migration entfernt, mit Kommentar für den nächsten, der sie neu erzeugt
Der Seed brach beim Beispielprotokoll ab	er legte die Prüfung fertig an, und der Trigger verbot die Ergebnisse dazu	erst Entwurf, dann abschließen — genau wie im Wizard
Zwei gleichzeitig abgeschlossene Prüfungen zogen dieselbe Protokollnummer	die Nummer kam aus einer Zählung ohne Sperre	Transaktionssperre je Wehr und Jahr, Nummer aus dem Höchstwert statt aus der Anzahl
Der Worker startete außerhalb des Containers nicht	.env wurde nicht geladen, und server-only wirft unter Node	dotenv/config und --conditions=react-server in beiden Startbefehlen
Der Wizard-Test klickte ins Leere	die Mauskoordinaten beziehen sich auf das Fenster, das Zeichenfeld lag darunter	vor dem Zeichnen ins Bild holen
Zwei E2E-Projekte teilten sich denselben Prüfentwurf	Desktop und Tablet laufen parallel unter demselben Benutzer	je Projekt ein eigenes Gerät

Abweichung von der Vorgabe

Keine. Alle elf Tabellen tragen organisationId und stehen unter Row Level Security, jede schreibende Operation protokolliert, gelöscht wird weich.

Eine Ergänzung zur Regel „Prüfdaten werden nie hart gelöscht": ein Prüfentwurf darf verschwinden. Er ist noch kein Nachweis, sondern ein abgebrochener Vorgang; ihn aufzuheben würde die Liste der offenen Prüfungen zumüllen. Ab dem Abschluss greift die Sperre.

Was aufgefallen ist

Der Navigationseintrag „Protokoll" (/protokoll) zeigt seit Phase 1 auf eine Seite, die es nicht gibt. Das Audit-Log ist über tRPC abrufbar, hat aber keine Ansicht. Gehört in ein eigenes Issue.

Nachweise

• npm run typecheck — ohne Ausgabe
• npm run test — 161 Tests grün, davon 18 gegen eine echte Datenbank
• npm run test:e2e — 71 Tests grün, 2 begründet übersprungen (Desktop und Tablet)
• npm run build — 30 Routen
• docker compose up -d — Postgres, Redis, MinIO, Gotenberg gesund; Worker richtet die Zeitpläne ein und erzeugt die Protokoll-PDFs in gut einer Sekunde

---

2026-09-03 · Phase 1 — Nachtrag: Geräteformular

08:30 – 09:20 · 0:50 h

Was entstanden ist

Die letzte offene Lücke aus Phase 1: ein Formular zum Anlegen und Bearbeiten eines einzelnen Geräts. Bis dahin konnte man Geräte nur über den Import erfassen — für einen Bestand richtig, für den einen nachbeschafften Gerät umständlich.

Datei	Inhalt
components/stammdaten/geraet-formular.tsx	das Formular, geteilt von Anlegen und Bearbeiten
components/stammdaten/geraet-formular-werte.ts	Typ und Vorgabewerte, bewusst ohne "use client"
components/ui/textarea.tsx	fehlender Baustein
app/(app)/geraete/neu/page.tsx	Anlegen
app/(app)/geraete/[id]/bearbeiten/page.tsx	Bearbeiten
tests/e2e/geraet-formular.spec.ts	7 Tests

Entscheidungen

Die Lagerung ist ein Umschalter, keine zwei Auswahlfelder. Standort und Fahrzeug schließen sich aus. Zwei nebeneinanderstehende Felder laden dazu ein, beide zu füllen; die Datenbank weist das ab, aber eine Fehlermeldung nach dem Absenden ist schlechter als ein Formular, in dem der Fehler gar nicht möglich ist. Beim Wechsel des Fahrzeugs wird der Geräteraum geleert — er gehört zum Fahrzeug.

Die Fristen werden schon beim Tippen vorgerechnet. Wer ein Prüfintervall einträgt, sieht sofort, wann die nächste Prüfung fällig wird. Gerechnet wird mit denselben Funktionen wie auf dem Server; beim Speichern rechnet der Server erneut und behält das letzte Wort. Die Vorschau ist Anzeige, keine Quelle.

Bei nur einem Standort wird er vorbelegt. Das ist bei den meisten Wehren der Fall, und ein Pflichtfeld weniger ist ein Klick weniger.

Wo es gehakt hat

Problem	Ursache	Lösung
Formular stürzte beim ersten Rechnen ab	LEERES_GERAET lag im "use client"-Modul; eine Server-Komponente bekommt beim Import nur eine Client-Referenz, das Spreaden ergibt undefined	Werte in ein eigenes Modul ohne "use client"
E2E fand die Felder nicht	getByLabel vergleicht den Text des <label>, nicht den zugänglichen Namen — am Pflichtfeld steht dort ein Sternchen	Tests suchen über die Rolle; das Sternchen bekam zusätzlich aria-hidden, weil es sonst vorgelesen wird
fill() blieb bei Datumsfeldern wirkungslos	Chromium nimmt bei input[type=date] keinen gesetzten Wert über fill() an	Datum wird getippt, wie es ein Mensch auch täte
Zwei Tests scheiterten unter Touch-Emulation	dort öffnet Chromium den Auswähler des Betriebssystems statt Zeichen anzunehmen	begründet übersprungen; die Rechnung selbst deckt der Unit-Test ab
Anmeldung im Screenshot-Skript lief ins Zeitlimit	bei kaltem .next übersetzt next dev die Route erst beim ersten Aufruf	Zeitlimit von 20 auf 90 Sekunden

Nachweise

• npm run typecheck — ohne Ausgabe
• npm run test — 104 Tests grün
• npm run test:e2e — 56 grün, 2 begründet übersprungen
• npm run build — 19 Routen
• Testgeräte aus dem E2E-Lauf wurden aus der Entwicklungsdatenbank entfernt

---

2026-09-03 · Phase 1 — Stammdaten

07:10 – 08:25 · 1:15 h · Version 0.2.0

Was entstanden ist

41 neue Quelldateien, der Umfang wächst von rund 6.100 auf 15.600 Zeilen.

Bereich	Inhalt
Datenmodell	5 neue Tabellen (Standort, Geraeteraum, Geraetetyp, Qualifikationstyp, Qualifikation), Fahrzeug und Geraet deutlich erweitert, 2 Migrationen
Fachlogik	fristen.ts (Prüftermine, Lebensdauer, Statusableitung), qr.ts und qr-parser.ts, etiketten.ts, pdf.ts, import.ts und import-felder.ts
Server	8 tRPC-Router mit Liste, Detail, Anlegen, Ändern, Massenbearbeitung und Verlauf
Oberfläche	Geräteliste mit Suche und Spaltenauswahl, Gerätedetail mit QR, Fahrzeugliste und -detail mit Beladung, Mitgliederliste, Mitgliedsdetail, Qualifikationen, Import-Assistent, QR-Scanner
Daten	Seed erweitert: 3 Standorte, 20 Geräteräume, 14 Gerätetypen, 49 Geräte, 14 Qualifikationstypen, 107 Qualifikationen
Tests	104 Vitest-Tests (vorher 32), 44 Playwright-Tests (vorher 10)

Entscheidungen

Der Gerätetyp ist Vorgabe, das Gerät darf abweichen. Vierzig Pressluftatmer haben dasselbe Prüfintervall — das gehört einmal an den Typ und nicht vierzigmal an das Gerät. Wo der Hersteller für eine Charge etwas anderes vorschreibt, gewinnt der Wert am Gerät. Umgesetzt in effektiverWert(), das bewusst zwischen null und 0 unterscheidet: ein Intervall von 0 ist eine Angabe, kein fehlender Wert.

Ein Gerät liegt entweder an einem Standort oder auf einem Fahrzeug. Beides gleichzeitig wäre eine Falschangabe, keines von beidem auch. Das steht als Prüfbedingung in der Datenbank, nicht nur im Formular — und ein Trigger prüft zusätzlich, dass ein angegebener Geräteraum wirklich zu dem angegebenen Fahrzeug gehört. Das ließe sich als CHECK nicht ausdrücken.

Der QR-Code enthält die Inventarnummer, nicht die UUID. Eine UUID wäre 36 Zeichen lang; der Code bekäme ein feines Muster, und auf einem 38 × 21 mm großen Etikett im staubigen Geräteraum wird das unzuverlässig. Die Inventarnummer steht ohnehin lesbar daneben, und wer den Code mit einem beliebigen Scanner liest, sieht sofort, um welches Gerät es geht.

Der Import liest die Datei zweimal. Die Vorschau zeigt, was passieren würde; beim Übernehmen wird die Datei erneut hochgeladen und serverseitig neu eingelesen. Es wandert kein einziger Wert aus dem Browser in die Datenbank. Der Preis ist eine zweite Übertragung — bei den Größen, um die es geht, kein Thema.

Der Etikettenbogen kann an beliebiger Position beginnen. Wer drei Etiketten braucht, soll nicht einen ganzen Bogen opfern.

Wo es gehakt hat

Problem	Ursache	Lösung
Fristen um einen Tag verschoben	startOfDay aus date-fns rechnet in der Zeitzone des Servers; ein DATE aus der Datenbank kommt als UTC-Mitternacht und landete dadurch auf dem Vortag	eigene Kalenderarithmetik auf UTC-Bestandteilen, „heute“ über Europe/Berlin bestimmt
ctx.sitzung blieb nullbar	t.middleware() erzeugt eine Middleware auf dem Wurzelkontext; die Verengung aus der vorigen Middleware ging verloren	Middleware direkt als Funktion an .use() übergeben
Import-Tests brachen beim Laden ab	import "server-only" wirft beim blossen Import, und Vitest ist weder Server noch Browser	im Testlauf durch ein leeres Modul ersetzt (tests/stubs/server-only.ts)
15 E2E-Tests im Zeitlimit	next dev übersetzt jede Route erst beim ersten Aufruf; zu viele parallele Erstaufrufe	Worker auf 4 begrenzt, Zeitlimit angehoben
5 weitere E2E-Tests rot	CardTitle war ein div und damit keine Überschrift	in der Komponente auf ein echtes h3 umgestellt — behebt zugleich einen Zugänglichkeitsmangel
Erste Bilder zeigten Ladebalken	„networkidle“ greift zu früh: die Listen holen ihre Daten erst nach, wenn React im Browser gelaufen ist	Screenshot-Skript wartet, bis keine Ladeanzeige mehr im Baum ist
Demodaten inkonsistent	die 40 Geräte aus Phase 0 hatten keinen Gerätetyp, und der Seed ist idempotent	Geräte-Zeilen der Entwicklungsdatenbank gezielt geleert und neu eingespielt

Abweichung von der Vorgabe

prisma migrate reset wurde nicht ausgeführt. Der naheliegende Weg, die Demodaten sauber neu aufzubauen, verlangt eine ausdrückliche Freigabe — Prisma verweigert den Befehl gegenüber einem KI-Agenten ohne Zustimmung. Statt zu fragen wurde der schmalere Weg gewählt: nur die Tabelle geraet der Entwicklungsdatenbank geleert und neu eingespielt.

Kein eigenes Formular zum Anlegen von Geräten. Die Router können anlegen, ändern, umlagern und aussondern; die Oberfläche dazu deckt Liste, Detail, Massenbearbeitung und Import ab. Ein einzelnes Anlegeformular fehlt noch — in der Praxis kommen Bestände als Tabelle herein, und einzelne Neuzugänge lassen sich bis dahin über den Import erfassen. Nachzuholen in Phase 2, wo ohnehin Formulare für Prüfungen entstehen.

Nachweise

• npm run typecheck — ohne Ausgabe
• npm run test — 104 Tests grün, davon 8 gegen eine echte Datenbank
• npm run test:e2e — 44 Tests grün (Desktop und Tablet)
• npm run build — 17 Routen, 103 kB gemeinsames JavaScript
• npm run screenshots — 18 Bilder, hell und dunkel
• Keine Konsolenfehler und keine Hydratationswarnungen im Browser

---

2026-09-02 / 03 · Phase 0 — Fundament

23:13 – 00:13 · 1:00 h · Version 0.1.0

Was entstanden ist

46 Quelldateien, rund 6.100 Zeilen. Im Einzelnen:

Bereich	Inhalt
Betrieb	docker-compose.yml (7 Dienste), Entwicklungs-Override, mehrstufiges Dockerfile, Postgres-Initialisierung, .env.example mit Kommentar zu jeder Variable
Datenmodell	Prisma-Schema mit 11 Tabellen, 3 Migrationen
Kern	env, db, authz, storage, audit, auth, passwort, warteschlange, 3 Integrationsschnittstellen
Server	tRPC v11 mit drei Prozedurarten, Kontext, Wurzel-Router
Oberfläche	Layout, Seitenleiste, Anmeldeseite, Übersicht, 5 shadcn-Bausteine, Farbwelt in OKLCH
Daten	Seed: 1 Wehr, 9 Rollen, 38 Rechte, 16 Personen, 3 Fahrzeuge, 40 Geräte
Tests	32 Vitest-Tests, 10 Playwright-Tests
Doku	README, Anleitung, Roadmap, Aufwandsschätzung, Versionierung, Changelog

Entscheidungen

Zwei Datenbankverbindungen statt einer. Der erste Entwurf hatte einen einzigen Prisma-Client. Der ist beim ersten Anmeldeversuch aufgelaufen: die Anwendung verbindet sich als florian_app, für den Row Level Security greift — und die Anmeldung muss eine E-Mail-Adresse über alle Wehren hinweg suchen, bevor überhaupt feststeht, zu welcher Wehr sie gehört. Ohne gesetzten Mandantenkontext liefert RLS null Zeilen, also fand der Login nie jemanden.

Die Lösung ist eine saubere Trennung: prismaApp für alle Fachdaten (RLS aktiv), prismaSystem für die wenigen Vorgänge, die vor der Mandantenauflösung stattfinden. Der Name ist bewusst unbequem, damit auffällt, wenn ihn jemand im falschen Zusammenhang benutzt.

Kein FORCE ROW LEVEL SECURITY. Der Tabelleneigentümer umgeht RLS. Das ist gewollt: Migrationen und Seed müssen über alle Mandanten hinweg arbeiten können. Mit FORCE wäre der Seed nicht mehr lauffähig gewesen.

Audit-Log: append-only mit genau einer Ausnahme. Der erste Trigger hat UPDATE und DELETE ausnahmslos gesperrt. Das ist beim Aufräumen der Testdaten aufgefallen — eine Organisation ließ sich nicht mehr löschen, weil die Kaskade auf den Audit-Log traf.

Das ist kein Testproblem, sondern ein echtes: nach AUDIT_AUFBEWAHRUNG_TAGE muss der Worker alte Einträge exportieren und dann entfernen, sonst wächst die Tabelle unbegrenzt und das Löschkonzept nach DSGVO lässt sich nicht umsetzen. Die zweite Migration führt deshalb einen ausdrücklichen Schalter ein: SET LOCAL app.audit_bereinigung = 'an' erlaubt DELETE für die laufende Transaktion. UPDATE bleibt unter allen Umständen gesperrt — ein Eintrag darf verschwinden, nachdem er gesichert wurde, aber niemals verfälscht werden.

Rollen aus authentik nur als Vorbelegung. Auf Nachfrage entschieden: der Gruppen-Claim setzt die Rolle beim ersten Login, danach ist die in FLORIAN gepflegte Rolle führend. Umgesetzt über das Feld ausOidcGruppe an PersonRolle und eine Prüfung, die nur bei leerer Rollenliste greift.

Terminal mit zwei Schranken. Erst weist sich das Gerät mit KIOSK_DEVICE_SECRET aus, dann die Person mit PIN oder Karte. Eine erratene sechsstellige PIN nützt ohne das Gerätegeheimnis nichts.

Wo es gehakt hat

Problem	Ursache	Lösung
Postgres startete nicht	de_DE.UTF-8 gibt es im Debian-Basisimage nicht	ICU-Locale: --locale-provider=icu --icu-locale=de-DE --locale=C.UTF-8
Init-Skript brach mit Syntaxfehler ab	psql ersetzt seine Variablen nicht innerhalb dollar-quotierter Blöcke	DO $$-Block durch SELECT format(...) \gexec ersetzt
Anmeldung schlug immer fehl	siehe oben: RLS blockierte die E-Mail-Suche	zweite Datenbankverbindung
npm install ließ Installationsskripte aus	npm 11.17 verlangt eine ausdrückliche Freigabe	npm approve-scripts für Prisma, esbuild und drei weitere
Aufräumen der Testdaten scheiterte	Audit-Trigger blockierte die Kaskade	Aufbewahrungsschalter (siehe oben)
Zwei E2E-Tests rot	Next.js hängt einen eigenen Routen-Ansager mit role="alert" in die Seite; CardTitle ist ein div, keine Überschrift	Fehlermeldung über data-testid angesprochen, Anmeldetitel zu einer echten h1 gemacht

Abweichung von der Vorgabe

Berechtigung trägt kein organisationId. Die Architekturregel verlangt es für jede Tabelle. Diese Tabelle ist aber kein Mandantendatum, sondern der systemweite Katalog dessen, was die Software überhaupt kann — für alle Wehren identisch. Mandantenbezogen wird es erst über RolleBerechtigung, und die trägt organisationId. Die Tabelle ist für alle lesbar und für die Anwendungsrolle nicht beschreibbar. Die Ausnahme steht im Schema und in der Migration kommentiert.

Phasenzuordnung in der Seitenleiste korrigiert. Beim Schreiben der Roadmap ist aufgefallen, dass ich die Module den falschen Phasen zugeordnet hatte (Atemschutz als Phase 3, Einsätze als Phase 4). Nach Phase-3.md bis Phase-8.md gilt: 3 Einsätze, 4 Kiosk, 5 Atemschutz, 6 Karten, 7 Benachrichtigungen, 8 KI. Seitenleiste, Kommentare in authz.ts und die Übersicht sind entsprechend berichtigt.

Kassenmodul kommt in keiner Phase vor. Die Rolle KASSIER ist gefordert und angelegt, ein Modul dazu gibt es in Phase-0.md bis Phase-8.md nicht. Die Rechte stehen im Katalog, es gibt aber keinen Navigationseintrag. Offene Entscheidung, siehe ROADMAP.md.

Nachweise

• npm run typecheck — ohne Ausgabe
• npm run test — 32 Tests grün, davon 8 gegen eine echte Datenbank
• npm run test:e2e — 10 Tests grün (Desktop und Tablet)
• npm run build — 6 Routen, 103 kB gemeinsames JavaScript
• docker compose up -d — Postgres, Redis, MinIO, Gotenberg gesund

---

Vorlage für neue Einträge

## JJJJ-MM-TT · Phase N — Titel

**HH:MM – HH:MM · X:XX h · Version 0.N.0**

### Was entstanden ist
### Entscheidungen
### Wo es gehakt hat
### Abweichung von der Vorgabe
### Nachweise