fix(gesundheit): Fehlergrund nicht mehr unangemeldet herausgeben

/api/gesundheit steht in der Allowlist des Proxys, damit ein Healthcheck kein
Cookie braucht. Eine Meldung von Prisma oder pg nennt aber Host, Port,
Benutzernamen und Datenbanknamen -- fuer einen Pfad, der ohne Anmeldung
antwortet, ist das zu viel.

Nach aussen bleibt {"status":"fehler"} mit 503, damit Docker und der Reverse
Proxy weiter richtig entscheiden. Die Begruendung geht ins Protokoll des
Prozesses, nach demselben Muster wie in src/server/actions/verzeichnis.ts.

Fuenf Tests, darunter einer fuer die andere Haelfte der Zusage: dass die
Begruendung wirklich geschrieben und nicht verschluckt wird. Gegenprobe
gefahren -- mit der alten Fassung werden drei davon rot.

Closes #39

docs/betrieb/inbetriebnahme.md

@@ -249,7 +249,7 @@ Datei nicht neu. Änderungen an `APP_VERSION` oder `GIT_SHA` sind Build-Argument
 |---|---|
 | `APP_SECRET fehlt in der .env` beim `up` | Genau das. Der Stand bricht absichtlich ab, statt mit einem Standardwert zu starten. Gilt ebenso für `APP_URL` und `POSTGRES_PASSWORD`. |
 | `web` startet nicht, `migrate` steht auf `exited (1)` | `docker compose logs migrate`. Meist erreicht die Migration die Datenbank nicht — oder du hast `POSTGRES_PASSWORD` nach dem ersten Start geändert. Das Passwort steckt dann noch im Volume. |
-| `/api/gesundheit` antwortet mit 503 | Die Anwendung läuft, die Datenbank antwortet nicht. `docker compose ps` — ist `postgres` gesund? |
+| `/api/gesundheit` antwortet mit 503 | Die Anwendung läuft, die Datenbank antwortet nicht. `docker compose ps` — ist `postgres` gesund? Die Antwort nennt absichtlich keinen Grund, weil der Pfad ohne Anmeldung erreichbar ist; der Grund steht in `docker compose logs web`. |
 | Der Seed bricht mittendrin ab | Bis zur Abnahme von #019 fehlte dem Einmal-Dienst `APP_SECRET`, und das Bind-Passwort der Beispiel-Verzeichnisquelle ließ sich nicht verschlüsseln — abgebrochen wurde erst, nachdem die Vorlagen schon standen. Steht dein `docker-compose.yml` auf dem aktuellen Stand, ist das behoben; ein erneuter Lauf holt den Rest nach. |
 | Nach dem Login wieder auf der Anmeldeseite | Das Cookie ist `Secure`, die Verbindung aber `http`. `APP_URL` auf `https://…` setzen und HTTPS über den Proxy anbieten. |
 | Die QR-Codes zeigen auf `localhost:3000` | `APP_URL` ist nicht oder falsch gesetzt. Die Oberfläche warnt unter **Admin** und in der Etikettenansicht davor. Aufkleber, die so gedruckt wurden, sind wertlos — bevor du weiterdruckst, `APP_URL` richtigstellen und `docker compose up -d`. |

docs/betrieb/reverse-proxy.md

@@ -203,6 +203,11 @@ schlimmsten Fall, macht den Unterpfad aber nicht betriebsfähig.
 antwortet `{"status":"ok"}` oder mit Status 503. Das ist der richtige Pfad für die Überwachung des
 Proxys; `/` leitet ohne Cookie auf die Anmeldeseite um und sagt nichts über den Zustand.
 
+Im Fehlerfall sagt er nur `{"status":"fehler"}` und **nicht, warum** — der Pfad ist ohne Anmeldung
+erreichbar, und eine Datenbankmeldung nennt Host, Port, Benutzernamen und Datenbanknamen. Die
+Begründung steht im Protokoll des Prozesses: `docker compose logs web` beziehungsweise
+`journalctl -u laufzettel -n 50`.
+
 **Die Kamera braucht HTTPS.** Der QR-Scanner in der Anwendung benutzt die Kamera des Geräts, und
 Browser geben sie nur über eine gesicherte Verbindung frei (`localhost` ausgenommen). Ohne TLS
 scannt am Handy niemand — das ist der praktische Grund, warum der Proxy nicht optional ist.

docs/issues/025-gesundheit-fehlermeldung.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 # #025 Healthcheck gibt die rohe Datenbankfehlermeldung heraus
 
-**Status:** offen
+**Status:** erledigt
 **Im Tracker:** [#39](https://git.wilde-server.de/florian.wilde/Laufzettel/issues/39)
 **Meilenstein:** v0.2.0
 **Labels:** phase-2, backend
-**Geschätzt:** 1 h   **Tatsächlich:** –
+**Geschätzt:** 1 h   **Tatsächlich:** 25 min
 
 ## Ziel
 
@@ -23,13 +23,13 @@ Aufgefallen beim Abnahme-Review zu [#019](019-betrieb-release.md).
 
 ## Aufgaben
 
-- [ ] Nach außen nur `{ "status": "fehler" }` mit Status 503
+- [x] Nach außen nur `{ "status": "fehler" }` mit Status 503
-- [ ] Die Begründung serverseitig protokollieren, damit sie beim Suchen nicht fehlt
+- [x] Die Begründung serverseitig protokollieren, damit sie beim Suchen nicht fehlt
-- [ ] Prüfen, ob `docs/betrieb/` irgendwo die Meldung als Diagnosehilfe nennt — dann auf das Log
+- [x] Prüfen, ob `docs/betrieb/` irgendwo die Meldung als Diagnosehilfe nennt — dann auf das Log
       verweisen
 
 ## Akzeptanzkriterien
 
-- [ ] Test: bei nicht erreichbarer Datenbank enthält die Antwort weder Host noch Port noch
+- [x] Test: bei nicht erreichbarer Datenbank enthält die Antwort weder Host noch Port noch
       Benutzernamen
-- [ ] Test: der Statuscode bleibt 503, damit Docker und der Reverse Proxy weiter richtig entscheiden
+- [x] Test: der Statuscode bleibt 503, damit Docker und der Reverse Proxy weiter richtig entscheiden

src/app/api/gesundheit/route.ts

@@ -1,12 +1,26 @@
 import { prisma } from "@/lib/db";
 
-/** Healthcheck fuer Docker und den Reverse Proxy. Prueft, ob die Datenbank antwortet. */
+/**
+ * Healthcheck fuer Docker und den Reverse Proxy. Prueft, ob die Datenbank antwortet.
+ *
+ * Dieser Pfad ist absichtlich ohne Anmeldung erreichbar — er steht in der
+ * Allowlist von `src/proxy.ts`, damit ein Healthcheck kein Cookie braucht.
+ * Deshalb geht die **Begruendung** eines Fehlers nicht hinaus: eine Meldung von
+ * Prisma oder `pg` nennt typischerweise Host, Port, Benutzernamen und
+ * Datenbanknamen. Nach aussen genuegt, **ob** es geht; warum nicht, steht im
+ * Protokoll des Prozesses (`docker compose logs web`,
+ * `journalctl -u laufzettel`). Dasselbe Muster wie in
+ * `src/server/actions/verzeichnis.ts` (#039).
+ */
 export async function GET(): Promise<Response> {
   try {
     await prisma.$queryRaw`SELECT 1`;
     return Response.json({ status: "ok" });
   } catch (fehler) {
-    const meldung = fehler instanceof Error ? fehler.message : "unbekannter Fehler";
+    console.error(
-    return Response.json({ status: "fehler", meldung }, { status: 503 });
+      "Healthcheck fehlgeschlagen:",
+      fehler instanceof Error ? `${fehler.name}: ${fehler.message}` : "unbekannter Fehler",
+    );
+    return Response.json({ status: "fehler" }, { status: 503 });
   }
 }

tests/gesundheit.test.ts

@@ -0,0 +1,102 @@
+import { afterEach, beforeEach, describe, expect, it, vi } from "vitest";
+
+/**
+ * Der Healthcheck (#039).
+ *
+ * Dieser Pfad ist der einzige, der ohne Anmeldung **und** mit Datenbankzugriff
+ * antwortet. Geprueft wird deshalb nicht, dass er funktioniert — das tun der
+ * Compose-Stand, `install.sh --test` und jeder e2e-Vorlauf —, sondern dass er im
+ * Fehlerfall **nichts verraet**. Die Datenbank wird dafuer ersetzt: eine echte
+ * Verbindung laesst sich nicht so kaputtmachen, dass die Meldung reproduzierbar
+ * Host, Port und Benutzernamen enthaelt.
+ */
+
+const abfrage = vi.fn();
+
+vi.mock("@/lib/db", () => ({
+  prisma: {
+    get $queryRaw() {
+      return abfrage;
+    },
+  },
+}));
+
+/**
+ * So sieht die Meldung wirklich aus, wenn `pg` nicht durchkommt — sie nennt
+ * alles, was ein Angreifer ueber die Datenbank wissen will.
+ */
+const ECHTE_PG_MELDUNG =
+  "Can't reach database server at `db-prod.firma.local:5432`. " +
+  "Authentication failed against database server, the provided database credentials for " +
+  "`laufzettel_prod` are not valid. Database `laufzettel_betrieb` does not exist.";
+
+const GEHEIMNISSE = [
+  "db-prod.firma.local",
+  "5432",
+  "laufzettel_prod",
+  "laufzettel_betrieb",
+  "Authentication failed",
+];
+
+async function antwort() {
+  // Nach jedem Zuruecksetzen der Module neu geholt, damit der Mock greift.
+  const { GET } = await import("@/app/api/gesundheit/route");
+  return GET();
+}
+
+describe("Healthcheck", () => {
+  let protokoll: ReturnType<typeof vi.spyOn>;
+
+  beforeEach(() => {
+    vi.resetModules();
+    abfrage.mockReset();
+    protokoll = vi.spyOn(console, "error").mockImplementation(() => {});
+  });
+
+  afterEach(() => {
+    protokoll.mockRestore();
+  });
+
+  it("antwortet mit ok, wenn die Datenbank antwortet", async () => {
+    abfrage.mockResolvedValue([{ "1": 1 }]);
+    const a = await antwort();
+    expect(a.status).toBe(200);
+    await expect(a.json()).resolves.toEqual({ status: "ok" });
+  });
+
+  it("gibt im Fehlerfall weder Host noch Port noch Benutzernamen heraus", async () => {
+    abfrage.mockRejectedValue(new Error(ECHTE_PG_MELDUNG));
+    const a = await antwort();
+
+    const text = await a.text();
+    for (const geheimnis of GEHEIMNISSE) {
+      expect(text).not.toContain(geheimnis);
+    }
+    expect(JSON.parse(text)).toEqual({ status: "fehler" });
+  });
+
+  it("behaelt 503, damit Docker und der Reverse Proxy richtig entscheiden", async () => {
+    abfrage.mockRejectedValue(new Error(ECHTE_PG_MELDUNG));
+    expect((await antwort()).status).toBe(503);
+  });
+
+  it("schreibt die Begruendung ins Protokoll, statt sie zu verschlucken", async () => {
+    abfrage.mockRejectedValue(new Error(ECHTE_PG_MELDUNG));
+    await antwort();
+
+    expect(protokoll).toHaveBeenCalledTimes(1);
+    const geschrieben = protokoll.mock.calls[0]?.join(" ") ?? "";
+    expect(geschrieben).toContain("Healthcheck fehlgeschlagen");
+    // Ohne das waere die Meldung nur weg, nicht aufgehoben.
+    expect(geschrieben).toContain("db-prod.firma.local:5432");
+  });
+
+  it("nennt auch eine Ausnahme ohne Error-Klasse, ohne sie auszugeben", async () => {
+    abfrage.mockRejectedValue("nur ein Text");
+    const a = await antwort();
+
+    expect(a.status).toBe(503);
+    await expect(a.json()).resolves.toEqual({ status: "fehler" });
+    expect(protokoll.mock.calls[0]?.join(" ")).toContain("unbekannter Fehler");
+  });
+});