feat(vorlagen): Editor, Liste und Versionsgeschichte
Der Redakteur baut eine Vorlage jetzt vollstaendig in der Oberflaeche: Liste mit Suche und Filtern, Editor mit Abschnitten, Schritten und Variablen, Vorschau mit Beispielwerten, Veroeffentlichen mit Aenderungsnotiz, Versionsgeschichte. Sortiert wird mit dem Finger, der Maus, der Tastatur **und** zwei Knoepfen an jeder Zeile — ein Touch-Drag gelingt auf einem 390-px-Geraet nicht jedem, und die Reihenfolge ist fachlich zu wichtig fuer nur einen Weg. Schritte, Variablen und Abschnitte klappen zu: dieselbe Vorlage misst am Handy 3 482 statt 16 986 px. - src/lib/platzhalter.ts als einzige Quelle der eingebauten Platzhalter; der Editor warnt vor unbekannten, blockiert aber nichts - Hilfetexte als Markdown ohne rohes HTML, Bilder als Alternativtext - Erste Playwright-Tests: der Editor wird durch die Oberflaeche gefahren Wichtigster Befund des Meilensteins: `next dev` hydriert in dieser Umgebung ueberhaupt nicht — die Seiten sehen richtig aus, aber kein Knopf tut etwas (2 von 1302 Elementen tragen React-Knoten, im gebauten Stand 1281 von 1296). Nicht an diesem Code: auch ohne proxy.ts und ohne output: standalone. Ein Screenshot beweist damit nichts ueber Bedienbarkeit. Oberflaechen werden ab sofort gegen `pnpm build && pnpm start` abgenommen, und was nur mit angehaengtem React gelingt, gehoert in einen Playwright-Test. Der unabhaengige Review fand zwei Blocker: eine abgelaufene Anmeldung haette im Editor jede ungespeicherte Arbeit vernichtet (der Rechtefehler lief bis in Nexts Fehlergrenze), und das Speichern der Kopfdaten loeste eine archivierte Kundenzuordnung stillschweigend auf. Dazu sechs weitere Befunde, alle behoben. 496 Tests gruen (vorher 428), dazu 5 E2E-Tests. Schliesst #010 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
d8d5444e9f
commit
548c090562
+25
-2
@@ -174,7 +174,11 @@ describe.runIf(datenbankVerfuegbar)("Vorlagen-Versionierung", () => {
|
||||
).rejects.toThrow(/„upn“ gibt es zweimal/);
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("nennt bei einem Fehler im Aufbau den Pfad", async () => {
|
||||
it("nennt die Stelle so, wie sie im Editor steht", async () => {
|
||||
// „abschnitte.0.schritte.1.titel“ ist richtig und nutzlos: der Redakteur
|
||||
// muesste von null an zaehlen. Der Review hat es als den Weg benannt, auf
|
||||
// dem Arbeit wirklich verloren geht — mehrfach vergeblich speichern, dann
|
||||
// weggehen.
|
||||
const benutzer = await benutzerAnlegen();
|
||||
const { version } = await vorlageAnlegen({ name: "Probe" }, benutzer.id);
|
||||
await expect(
|
||||
@@ -182,7 +186,7 @@ describe.runIf(datenbankVerfuegbar)("Vorlagen-Versionierung", () => {
|
||||
variablen: [],
|
||||
abschnitte: [{ titel: "Abschnitt", schritte: [{ titel: "gut" }, { titel: " " }] }],
|
||||
}),
|
||||
).rejects.toThrow(/abschnitte\.0\.schritte\.1\.titel/);
|
||||
).rejects.toThrow("Abschnitt 01, Schritt 2: Ein Schritt braucht einen Titel.");
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("hinterlässt bei einem Fehler keinen halben Entwurf", async () => {
|
||||
@@ -489,6 +493,25 @@ describe.runIf(datenbankVerfuegbar)("Vorlagen-Versionierung", () => {
|
||||
expect(await testPrisma.protokoll.count({ where: { aktion: "Vorlage archiviert" } })).toBe(1);
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("lässt die Kundenzuordnung stehen, wenn sie nicht mitgeschickt wird", async () => {
|
||||
// Im Modus Intern zeigt das Formular keine Kundenwahl. Wuerde ein
|
||||
// fehlendes Feld als „auf leer setzen“ gelten, verlöre jede Vorlage beim
|
||||
// Speichern ihrer Kopfdaten die Zuordnung – und nach einem Wechsel zurueck
|
||||
// in den Modus Dienstleistung waere sie fuer alle sichtbar.
|
||||
const benutzer = await benutzerAnlegen();
|
||||
const kunde = await testPrisma.kunde.create({ data: { name: "Meiner", kuerzel: "MEIN" } });
|
||||
const { vorlage } = await vorlageAnlegen({ name: "Probe", kundeId: kunde.id }, benutzer.id);
|
||||
|
||||
await vorlageBearbeiten(vorlage.id, { name: "Anders" }, benutzer.id);
|
||||
expect((await testPrisma.vorlage.findUniqueOrThrow({ where: { id: vorlage.id } })).kundeId).toBe(
|
||||
kunde.id,
|
||||
);
|
||||
|
||||
// Ausdrücklich `null` loest sie dagegen.
|
||||
await vorlageBearbeiten(vorlage.id, { name: "Anders", kundeId: null }, benutzer.id);
|
||||
expect((await testPrisma.vorlage.findUniqueOrThrow({ where: { id: vorlage.id } })).kundeId).toBeNull();
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("schreibt nichts, wenn sich nichts ändert", async () => {
|
||||
const benutzer = await benutzerAnlegen();
|
||||
const { vorlage } = await veroeffentlichteVorlage(benutzer.id);
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user