docs(konventionen): Hexwert-Ausnahmen und LDAP-Container festhalten

Zwei Saetze in CLAUDE.md beschrieben den Code nicht genau.

"Nie auf rohe Hexwerte" hat sechs begruendete Ausnahmen, nicht null: Papier,
ein QR-Decoder und das Web-App-Manifest entscheiden nicht nach unserem
Farbschema. Sie stehen jetzt als Tabelle mit Begruendung je Zeile. Die Regel
wurde ergaenzt, nicht der Code geaendert -- eine Konstante ueber drei
unverwandte Dinge haette die Begruendung versteckt.

Das Tor vor jedem Commit nennt den LDAP-Container. Ohne ihn ueberspringt die
Suite 22 Tests -- nachgezaehlt, nicht geschaetzt: 81 mit Container, 59 ohne.
Sie sagt es auf stderr, der Lauf sieht trotzdem gruen aus. Im README fehlte
zusaetzlich format:pruefen, das CLAUDE.md seit #010 verlangt.

Damit das haelt, auch wenn niemand hinsieht: pruefe:doku vergleicht die beiden
Schranken-Bloecke und verlangt von beiden den Container. Gegenprobe gefahren.

Der Review hatte vier Hexwerte genannt und src/lib/qr.ts uebersehen, und das
Issue behauptete die Regel stehe auch in docs/architektur.md -- tut sie nicht.
Beides im Issue-Text richtiggestellt, statt einen Haken ueber falschen Text zu
setzen.

Closes #40

docs/issues/026-konventionen-praezisieren.md

@@ -1,22 +1,27 @@
 # #026 Zwei Konventionen präzisieren, die strenger klingen als sie gemeint sind
 
-**Status:** offen
+**Status:** erledigt
 **Im Tracker:** [#40](https://git.wilde-server.de/florian.wilde/Laufzettel/issues/40)
 **Meilenstein:** v0.2.0
 **Labels:** phase-2, docs
-**Geschätzt:** 1 h   **Tatsächlich:** –
+**Geschätzt:** 1 h   **Tatsächlich:** 20 min
 
 ## Ziel
 
-Zwei Sätze in `CLAUDE.md` (und gleichlautend in `docs/architektur.md`) beschreiben den Code nicht
-genau. Beide fielen beim Abnahme-Review zu [#019](019-betrieb-release.md) auf.
+Zwei Sätze in `CLAUDE.md` beschreiben den Code nicht genau. Beide fielen beim Abnahme-Review zu
+[#019](019-betrieb-release.md) auf.
+
+**Nachtrag aus der Umsetzung:** `docs/architektur.md` trägt die Gestaltungsregel gar nicht — sie
+steht nur in `CLAUDE.md`. Und es sind **sechs** Ausnahmen, nicht vier: der Review hat `src/lib/qr.ts`
+übersehen, wo der QR-Code reines Schwarz auf reinem Weiß braucht, damit ein Decoder ihn liest.
 
 **1. Rohe Hexwerte.** Die Regel sagt „Komponenten greifen nur darauf zu, nie auf rohe Hexwerte“.
-Tatsächlich stehen vier begründete Ausnahmen im Code: `#ffffff` in `drucken/lauf/[id]/page.tsx` und
-`drucken/etiketten/page.tsx` (Druck ist immer hell, unabhängig vom Farbschema der Anwendung) sowie
-`#0B0D10` in `layout.tsx` und `manifest.ts` (`themeColor` und das Manifest vertragen keine
-CSS-Variablen). Die Regel ist strenger formuliert als gemeint — sie soll um diese Ausnahmen ergänzt
-werden, nicht der Code geändert.
+Tatsächlich stehen sechs begründete Ausnahmen im Code: `#ffffff` in `drucken/lauf/[id]/page.tsx` und
+`drucken/etiketten/page.tsx` (Druck ist immer hell, unabhängig vom Farbschema der Anwendung),
+`#000000ff`/`#ffffffff` in `src/lib/qr.ts` (ein QR-Code muss reines Schwarz auf reinem Weiß sein)
+sowie `#0B0D10` in `layout.tsx` und zweimal in `manifest.ts` (`themeColor` und das Manifest
+vertragen keine CSS-Variablen). Die Regel ist strenger formuliert als gemeint — sie soll um diese
+Ausnahmen ergänzt werden, nicht der Code geändert.
 
 **2. `pnpm test` ohne LDAP-Container.** „Vor jedem Commit“ in `CLAUDE.md` und „Qualitätsschranken“ im
 README nennen `pnpm test`, aber nicht
@@ -24,14 +29,17 @@ README nennen `pnpm test`, aber nicht
 Tests gegen das echte Verzeichnis — sie sagt das auf stderr, aber der Lauf sieht grün aus. Wer nur
 dem dokumentierten Weg folgt, prüft den Verzeichnis-Abgleich nie. Ein Satz in beiden Dateien.
 
+Nachgezählt sind es **22 Tests**: `tests/abgleich.test.ts` und `tests/verzeichnis.test.ts` ergeben
+mit Container 81, ohne 59. Dabei fiel auf, dass im README zusätzlich `format:pruefen` fehlte.
+
 ## Aufgaben
 
-- [ ] Ausnahme für rohe Hexwerte in `CLAUDE.md` und `docs/architektur.md` benennen, mit Begründung
-- [ ] Den LDAP-Container in `CLAUDE.md` („Vor jedem Commit“) und `README.md` aufnehmen
-- [ ] Prüfen, ob sich der Hinweis maschinell absichern lässt — `pruefe:doku` könnte verlangen, dass
+- [x] Ausnahme für rohe Hexwerte in `CLAUDE.md` benennen, mit Begründung (in `docs/architektur.md` steht die Regel nicht)
+- [x] Den LDAP-Container in `CLAUDE.md` („Vor jedem Commit“) und `README.md` aufnehmen
+- [x] Prüfen, ob sich der Hinweis maschinell absichern lässt — `pruefe:doku` könnte verlangen, dass
       jede in `CLAUDE.md` genannte Schranke auch den nötigen Vorlauf nennt
 
 ## Akzeptanzkriterien
 
-- [ ] Die vier Hexwerte im Code stehen in Einklang mit der Regel, ohne den Code zu ändern
-- [ ] Wer `CLAUDE.md` von oben nach unten befolgt, fährt die Suite mit LDAP-Container
+- [x] Die sechs Hexwerte im Code stehen in Einklang mit der Regel, ohne den Code zu ändern
+- [x] Wer `CLAUDE.md` von oben nach unten befolgt, fährt die Suite mit LDAP-Container