feat(vorlagen): Versionierung, Unveraenderlichkeit und JSON-Austausch
Prüfung / pruefung (push) Canceled after 0s
Prüfung / pruefung (pull_request) Canceled after 0s
Prüfung / e2e (push) Canceled after 0s
Prüfung / e2e (pull_request) Canceled after 0s

Eine veroeffentlichte Vorlagen-Version ist fuer immer unveraenderlich — daran
haengt, dass ein archivierter Lauf in zehn Jahren noch genau die Schritte zeigt,
mit denen er gestartet wurde. Die Regel steht deshalb zweimal: im Service, der
die verstaendliche Meldung gibt, und in der Datenbank, die die Garantie gibt.
Vier Trigger fangen Schreibzugriffe ab, die nicht durch den Service kommen —
Migrationen, psql, der Seed und ab Phase 4 die Connectoren — und versperren den
Rueckweg nach ENTWURF, der alles andere ausgehebelt haette.

- Service: anlegen, Kopfdaten bearbeiten, Entwurf als tiefe Kopie der letzten
  veroeffentlichten Version, speichern, veroeffentlichen, verwerfen,
  duplizieren, archivieren
- Hoechstens ein Entwurf je Vorlage, durchgesetzt vom partiellen Index; zwei
  gleichzeitige Klicks auf „Bearbeiten“ bekommen denselben Entwurf statt eines
  Fehlers
- Optimistisches Sperren ueber geaendertAm: wer auf einem ueberholten Stand
  speichert, wird abgewiesen statt die Arbeit des anderen spurlos zu ersetzen
- JSON-Export und -Import samt Format-Dokumentation; der Export ist nachsichtig,
  der Import streng
- src/lib/validierung.ts als einzige Zod-Quelle mit deutschen Meldungen, per
  ESLint-Regel erzwungen

Der unabhaengige Review fand drei Blocker, alle an der Mandantengrenze: der
Suchfilter brachte ein zweites OR mit und ueberschrieb die Kundenbedingung,
Historie und Aufbau einer Version filterten gar nicht. Zu queries/vorlagen.ts
gab es keinen Test — jetzt gibt es tests/vorlagen-sicht.test.ts.

428 Tests gruen (vorher 336).

Schliesst #009

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Florian Wilde
2026-09-25 08:09:21 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent ecc3c579df
commit abacad1cb7
41 changed files with 4006 additions and 104 deletions
+14 -2
View File
@@ -11,7 +11,7 @@ ASCII-gefaltet**: `Geraet`, `geaendertAm`, `laeufe`, `veroeffentlichtAm`.
**Gefaltet werden Bezeichner, nicht Fließtext.** Alles, was ein Mensch zu lesen bekommt, schreibt
sich richtig: Oberflächentexte, Fehlermeldungen, Protokoll-Aktionen (`"Rolle geändert"`),
Überschriften. „Kuerzel" in einer Fehlermeldung ist ein Fehler, `kuerzel` als Feldname nicht.
Überschriften. „Kuerzel“ in einer Fehlermeldung ist ein Fehler, `kuerzel` als Feldname nicht.
Englisch bleiben nur:
@@ -65,7 +65,7 @@ Dreizeiler: Recht prüfen, Zod-Schema anwenden, Service rufen.
## Feste Regeln, die in Tests festgehalten sind
- **Versionierung:** Eine veröffentlichte `VorlagenVersion` wird nie verändert. „Bearbeiten"
- **Versionierung:** Eine veröffentlichte `VorlagenVersion` wird nie verändert. „Bearbeiten“
erzeugt eine tiefe Kopie als Entwurf. Höchstens ein Entwurf je Vorlage. Läufe verweisen nur auf
veröffentlichte Versionen.
- **Archiv:** `laufMussVeraenderbarSein(lauf)` sitzt an genau einer Stelle und wird vor jeder
@@ -137,6 +137,18 @@ nicht die Modelle selbst — ein `import` von dort schlägt fehl. Ein Adapter is
`adapter` wirft. Seed steht in `prisma.config.ts` unter `migrations.seed`. Der Client wird über
den Lazy-Proxy in `src/lib/db.ts` geholt, damit `next build` ohne `DATABASE_URL` läuft.
## Tests brauchen die Testdatenbank für sich allein
`tests/helpers/db.ts` leert vor jedem Test alle Tabellen. Zwei gleichzeitige Läufe gegen dieselbe
Datenbank räumen sich deshalb gegenseitig die Daten weg, und das sieht aus wie ein echter Fehler
(typisch: `Foreign key constraint violated on Protokoll_benutzerId_fkey`). Wer parallel prüfen
lässt — etwa einen Review-Agenten —, gibt ihm eine **eigene** Datenbank:
```bash
createdb -h 127.0.0.1 -p 5434 -U laufzettel laufzettel_review
TEST_DATABASE_URL=postgresql://laufzettel:laufzettel@localhost:5434/laufzettel_review pnpm test
```
## Vor jedem Commit
```bash