feat(laeufe): Service, Abarbeitung, Kommentare und Archivschutz
Prüfung / pruefung (push) Canceled after 0s
Prüfung / e2e (push) Canceled after 0s

Ein Lauf wird vorbereitet, abgearbeitet, abgeschlossen und archiviert. Der
Archiv-Schreibschutz sitzt in genau einer Funktion und wird vor jeder Aenderung
an Kopfdaten, Schrittergebnis und Kommentar gerufen; abgeschlossen bleibt
aenderbar, archiviert nicht.

Die Abarbeitungsansicht speichert jeden Schritt einzeln, frischt sich alle zehn
Sekunden auf und pausiert im Hintergrund. Sie traegt in der Polling-Antwort
keine Befehle und laedt sich auch nicht von selbst neu, solange ein generiertes
Passwort auf der Seite steht: beides tauschte es dem Techniker zwischen Lesen
und Einfuegen aus.

Der unabhaengige Review fand zwei Blocker: ein Befehl konnte zwei verschiedene
Passwoerter tragen (Konto bekommt A, Benutzer erfaehrt B), und „nicht
zutreffend“ liess sich nicht zuruecknehmen, waehrend die Oberflaeche
behauptete, nichts sei gewaehlt. Beides behoben und in Tests festgehalten.

Closes #13

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit was merged in pull request #27.
This commit is contained in:
2026-09-25 16:56:33 +00:00
co-authored by Claude Opus 5
parent eec5de404a
commit c78a6ac1af
44 changed files with 7440 additions and 61 deletions
+27 -6
View File
@@ -161,15 +161,36 @@ describe("Generiertes Passwort", () => {
expect(platzhalterErsetzen("Hallo {{vorname}}", WERTE).mitPasswort).toBe(false);
});
it("erzeugt für zwei Vorkommen im selben Text zwei verschiedene Passwörter", () => {
it("setzt in einem Text überall dasselbe Passwort ein", () => {
/*
* Fachlich fragwuerdig, aber die ehrliche Folge der Regel „bei jeder Anzeige
* neu“: wer den Platzhalter zweimal in einen Befehl schreibt, meint
* vermutlich dasselbe Passwort. Dass es zwei sind, faellt beim Lesen auf —
* eines still zu speichern und wiederzuverwenden fiele nicht auf.
* Der Fall, den der Review zu #013 gefunden hat: ein `New-ADUser` setzt das
* Passwort und teilt es in derselben Zeile mit. Zwei verschiedene hiessen,
* dass das Konto A bekommt und der Benutzer B erfaehrt — ein Konto, in das
* niemand hineinkommt, und niemand sieht warum. Frueher stand hier ein Test,
* der genau das festschrieb; er war falsch.
*/
const ergebnis = platzhalterErsetzen("{{generiertes_passwort}} und {{generiertes_passwort}}", {});
const [erstes, zweites] = ergebnis.text.split(" und ");
expect(erstes).not.toBe(zweites);
expect(erstes).toBe(zweites);
expect(erstes).toHaveLength(20);
});
it("erzeugt bei jedem Aufruf ein neues", () => {
// „Bei jeder Anzeige neu“ bleibt: dieselbe Zeile, zweimal gefuellt, ergibt
// zwei Passwoerter. Sonst waere es gespeichert, und genau das darf es nicht.
const einmal = platzhalterErsetzen("{{generiertes_passwort}}", {}).text;
const nochmal = platzhalterErsetzen("{{generiertes_passwort}}", {}).text;
expect(einmal).not.toBe(nochmal);
});
it("nimmt das Passwort des Seitenaufbaus, wenn eines hereingereicht wird", () => {
// So haelt ein Lauf ueber alle seine Befehlsschritte hinweg dasselbe
// Passwort — der Schritt „Konto anlegen“ und der Schritt „Passwort
// uebergeben“ meinen dasselbe.
const eines = platzhalterErsetzen("{{generiertes_passwort}}", {}, { art: "anzeige" }).text;
const erster = platzhalterErsetzen("a {{generiertes_passwort}}", {}, { art: "anzeige" }, eines).text;
const zweiter = platzhalterErsetzen("b {{generiertes_passwort}}", {}, { art: "anzeige" }, eines).text;
expect(erster).toBe(`a ${eines}`);
expect(zweiter).toBe(`b ${eines}`);
});
});