feat(laeufe): Vier-Augen-Freigabe (#040)
Prüfung / pruefung (push) Waiting to run
Prüfung / e2e (push) Blocked by required conditions

Verlangt eine Vorlagen-Version eine Freigabe, laesst sich ein Lauf erst
abschliessen, wenn ein Zweiter ihn freigegeben hat. Das braucht zweierlei, und
beides zusammen: das neue Recht `freigeben` (ADMIN und REDAKTEUR, nicht
TECHNIKER) und dass man nicht an dem Lauf gearbeitet hat.

Als gearbeitet zaehlt: angelegt, einen Schritt gesetzt oder abgeschlossen. Eine
Zuweisung allein nicht — waere die Regel hier strenger, blockierte sie kleine
Teams ohne Gewinn.

Auch ein Administrator kann sich nicht selbst freigeben, und das ist der ganze
Sinn. Die Pruefung sitzt in `hatDaranGearbeitet` an einer Stelle, wie
`laufMussVeraenderbarSein`; die wichtigste Haelfte — der Ersteller — haelt
zusaetzlich ein CHECK in der Datenbank.

Zurueckweisen verlangt eine Begruendung, setzt den Lauf auf IN_ARBEIT und nimmt
eine erteilte Freigabe zurueck. Kein fuenfter LaufStatus: ein neuer Enum-Wert
haette jeden Codepfad betroffen, der heute vier Faelle kennt.

Sobald jemand abzuschliessen versucht und die Freigabe fehlt, bekommen die
Freigabeberechtigten eine Mail — ein anderer Empfaengerkreis als bei jeder
anderen Meldung, und ohne die, die gearbeitet haben. Die Aufforderung entsteht
ausserhalb der Transaktion: innerhalb wuerde sie mit dem Fehler zurueckgerollt,
und dann wartet ein Lauf auf etwas, von dem niemand weiss. Ein partieller
Unique-Index haelt sie bei mehreren Versuchen auf einmal.

Die Pflicht haengt an der Version, nicht an der Vorlage: eine veroeffentlichte
Version ist unveraenderlich, ein laufender Lauf behaelt also seine Regel. Beim
Bearbeiten und Duplizieren wandert sie mit — das war die unmittelbare Lehre aus
#039, wo die tiefe Kopie zwei Felder stillschweigend verworfen hatte.

1526 Vitest-Tests (vorher 1496), 115 E2E-Ablaeufe gruen. Klickprobe am gebauten
Stand mit elf Pruefungen; drei rote Punkte darin waren meine eigenen
Testfehler, einer davon lehrreich: ein reload() direkt nach einer Server Action
trifft den Router-Cache von Next und zeigt kurz den alten Stand.

Closes #40

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Florian Wilde
2026-10-24 01:14:04 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent a2330ef682
commit d30bb6d235
27 changed files with 1373 additions and 44 deletions
+10
View File
@@ -9,6 +9,16 @@ und dieses Projekt folgt [Semantic Versioning](https://semver.org/lang/de/).
### Hinzugefügt
- **Vier-Augen-Freigabe.** Verlangt eine Vorlagen-Version sie, lässt sich ein Lauf erst abschließen,
wenn ein **Zweiter** ihn freigegeben hat — jemand mit dem neuen Recht `freigeben` (`ADMIN` und
`REDAKTEUR`, **nicht** `TECHNIKER`), der nicht an dem Lauf gearbeitet hat. Als gearbeitet zählt:
angelegt, einen Schritt gesetzt oder abgeschlossen; eine Zuweisung allein nicht.
**Auch ein Administrator kann sich nicht selbst freigeben** — das ist der ganze Sinn, und dieselbe
Regel hält ein CHECK in der Datenbank. Zurückweisen verlangt eine Begründung, setzt den Lauf
zurück auf *in Arbeit* und nimmt eine erteilte Freigabe zurück.
Sobald jemand abzuschließen versucht und die Freigabe fehlt, bekommen die Freigabeberechtigten
eine Mail — einmal, auch bei mehreren Versuchen. Das Häkchen steht im Editor beim Veröffentlichen
und wandert beim Bearbeiten in den neuen Entwurf mit (#040)
- **Bedingte Abschnitte und Schritte.** Ein Abschnitt oder ein einzelner Schritt erscheint nur,
wenn seine Bedingung zutrifft — abhängig von einer **Variable** des Laufs oder vom **Zustand
eines anderen Schritts**. Der echte Fall steht im Seed: „Mitarbeiter-Onboarding“ trägt beide