feat(doku): Anleitung, PDF und Ende-zu-Ende-Abnahme (#36)
This commit was merged in pull request #36.
This commit is contained in:
@@ -171,9 +171,22 @@ und dieses Projekt folgt [Semantic Versioning](https://semver.org/lang/de/).
|
||||
- Namensregeln und die Sperr-OU kommen mit dem Seed: „Namen aus den Regeln vorschlagen" schlägt für
|
||||
Maria Huber genau `m.huber@firma.example` und `mhuber` vor — dieselben Werte, die im
|
||||
Beispielbestand stehen (#017)
|
||||
- Anleitung für Technik und Verwaltung unter `docs/anleitung/`: neun Kapitel von den ersten Schritten
|
||||
bis zur Fehlerbehebung, mit Bildern, die `pnpm docs:screenshots` reproduzierbar neu erzeugt (#018)
|
||||
- `pnpm docs:pdf` macht daraus ein A4-PDF mit Deckblatt, Inhaltsverzeichnis und Seitenzahlen — hell
|
||||
gedruckt, auch wenn die App dunkel ist (#018)
|
||||
- Screenshots lassen sich markieren: Rahmen in der Akzentfarbe mit Nummer, für die Stellen, die ein
|
||||
Kapitel gerade beschreibt (#018)
|
||||
- `{{ou_gesperrt}}` wird aus Admin → Einstellungen vorbelegt. Das Feld war gespeichert und wurde von
|
||||
keinem Platzhalter gelesen; `Move-ADObject -TargetPath "{{ou_gesperrt}}"` blieb leer, obwohl die
|
||||
Einstellungsseite es versprach (#017)
|
||||
- Die Ende-zu-Ende-Abläufe prüfen ihre Voraussetzungen, bevor der erste startet: läuft ein gebauter
|
||||
Stand, steht der Seed-Bestand, und liest der Server **dieselbe** Datenbank wie der Testprozess.
|
||||
Vorher fiel eine fehlende Voraussetzung erst mitten im Lauf auf — als Zeitablauf oder als „0
|
||||
Treffer" (#018)
|
||||
- Jeder Ablauf legt an, was er braucht, und räumt es weg. Keiner setzt mehr voraus, dass die
|
||||
Datenbank schon Läufe, Entwürfe oder bestimmte Personen enthält, und keiner sucht seine Vorlage
|
||||
über die Position in der Liste (#018)
|
||||
|
||||
### Sicherheit
|
||||
|
||||
@@ -301,3 +314,7 @@ und dieses Projekt folgt [Semantic Versioning](https://semver.org/lang/de/).
|
||||
Passwortmanager legte, sperrte den neuen Mitarbeiter aus (#017)
|
||||
- Der Seed vergibt keinen verbrannten Tag-Code neu: er fragt das Vergabebuch und nicht nur die
|
||||
Geräteliste, wie es der Gerätedienst tut (#017)
|
||||
- Der Verzeichnis-Ablauf legt seine eigene Quelle an, statt die erste vorhandene zu nehmen: er hätte
|
||||
in einer echten Installation die Attributzuordnung der produktiven Quelle überschrieben (#018)
|
||||
- Ein Nachlauf setzte die Namensregeln auf leer, statt den vorherigen Wert wiederherzustellen — er
|
||||
löschte damit, was der Seed eingerichtet hatte (#018)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user