0e79bebd33efab70611c05456a2371d440fbb5f2
2
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
  Florian WildeandClaude Opus 5
|
0e79bebd33 |
feat(datenmodell): Schema, tagCodes und Geheimnisse
Das vollständige Datenmodell in deutscher Benennung: 20 Tabellen, 9 Aufzählungen, eine Migration, dazu die beiden framework-freien Helfer für die tagCodes der QR-Aufkleber und für verschlüsselte Geheimnisse. Die tragende Entscheidung ist, wo die Regeln stehen. Die Service-Schicht ist der richtige Ort für verständliche Meldungen, aber nicht der einzige Weg, auf dem Daten entstehen — Migrationen, psql, Skripte und ab Phase 4 die Connectoren schreiben an ihr vorbei. Was dabei stillschweigend falsch werden könnte, steht deshalb zusätzlich in der Datenbank: zwölf CHECK-Bedingungen, zwei partielle Eindeutigkeitsindizes und vier zusammengesetzte Fremdschlüssel. Die Mandantengrenze ist einer davon. Lauf verweist mit (geraetId, kundeId) auf Geraet(id, kundeId), analog für Person und Abteilung, und Geraet ebenso auf seinen Besitzer. Ein Lauf, der ein Gerät eines fremden Kunden zieht, ist damit nicht mehr bloß ein Fehler im Service, sondern strukturell unmöglich. MATCH SIMPLE lässt einen Lauf ohne Gerät weiterhin zu. Zwei Dinge kaskadieren bewusst nicht: ein Lauf nimmt seine Schrittergebnisse und Kommentare nicht mit, und ein Protokolleintrag verliert seinen Urheber nicht. Beides stünde gegen den Zweck eines Archivs. Aus demselben Grund gibt es TagCodeVergabe: ohne dieses Buch wäre ein tagCode nach dem Löschen eines Geräts wieder frei, und ein alter Aufkleber im Regal zeigte auf ein fremdes Objekt. Ein unabhängiger Review-Agent hat drei Lücken gefunden, die alle behoben sind: der im Auftrag geforderten Suchspalte Schrittergebnis.wert fehlte der Trigramm-Index; die im Lauf gewählte Abteilung war nur ein Wert in variablen statt ein Bezug, wodurch die Druckansicht eines archivierten Laufs nicht reproduzierbar gewesen wäre; und für die Kundenbindung eines Benutzers (#008) gab es keine Struktur, sie hätte also nur im Token stehen können — gegen die eigene Regel, Rechte pro Anfrage aus der Datenbank zu lesen. Das tagCode-Alphabet des Auftrags widerspricht sich: der wörtlich vorgegebene Zeichensatz enthält ein L, die Klammer daneben verbietet es. Wir folgen dem Wortlaut, weil die Klammer Verwechslungsgruppen benennt und keine Ausschlussliste ist — aus {1, I, L} sind 1 und I gestrichen, wodurch L eindeutig wird, und das Präfix LZ- enthält ohnehin in jedem Code ein L. Das Akzeptanzkriterium in #006 ist richtiggestellt worden statt umgekehrt. 106 Tests, davon 42 gegen die echten Datenbankregeln. Closes #6 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> |
||
|
Florian WildeandClaude Opus 5
|
49ce06f206 |
feat: Projektgerüst, gehärteten Betriebsstand und Prozess aufsetzen
Legt die Grundlage, auf der alle weiteren Meilensteine nur noch Fachlichkeit ergänzen: Next 16 mit App Router und TypeScript strict, Tailwind 4, Prisma 7, Vitest 5, Playwright, ESLint, Prettier und die Hooks für Lint und Commits. Zwei Dinge sind bewusst so gebaut und durch Tests festgehalten: Die Datenbank ist im Betriebsstand von außen nicht erreichbar. Sie hat kein ports:-Mapping und hängt allein im Netz "intern", das ohne Gateway läuft; nur "web" kommt zusätzlich nach draußen. tests/betriebsstand.test.ts schlägt an, falls ein Port-Mapping zurückkehrt. Geprüft, nicht behauptet: docker compose up startet den Stack, 5432 ist vom Host aus zu, aus "web" offen. pnpm pruefe:doku hält Dokumentation und Code zusammen — Version im Changelog, Issue-Dateien gegen ihre Übersicht, keine Verweise auf fehlende Dateien, keine fehlenden Bilder. Das Skript wurde gegen vier eingebaute Fehler gegengeprüft. Drei Versions-Obergrenzen sind nötig und in CLAUDE.md begründet: eslint bleibt auf 9.x, weil eslint-plugin-react keinen Nachfolger für eslint 10 hat und das Regelwerk sonst beim Laden abbricht; typescript bleibt auf 6.0.x, weil typescript-eslint TypeScript 7 noch nicht unterstützt; prisma ist exakt auf 7.10.0 gepinnt, weil sein latest-Tag auf einen 8.0-RC zeigt, der von @prisma/client aber nicht. Auth.js entfällt entgegen der ursprünglichen Vorgabe: v5 steht dauerhaft auf Beta, das Projekt ist im Wartungsmodus und sein Prisma-Adapter deckt Prisma 7 nicht ab. Stattdessen openid-client und jose, wie in ProxLedger. Dieser erste Commit geht direkt auf main, weil es noch keinen Branch gibt, von dem abzuzweigen wäre. Ab #006 läuft jedes Issue über einen eigenen Branch. Closes #5 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> |