Die Abarbeitungsansicht fragte alle zehn Sekunden nach dem Zustand. Jetzt
melden vier Datenbank-Trigger `NOTIFY lauf_geaendert, '<laufId>'`, eine
LISTEN-Verbindung je Prozess hoert zu, und der Route Handler schiebt
weiter. Gemessen: der Haken des Kollegen ist nach 485 ms beim Zuschauer
(am Handy 487 ms), vorher bis zu zehn Sekunden. Zwanzig offene Laschen
kosten nichts mehr statt zwanzig Abfragen je zehn Sekunden.
Das Ereignis kommt aus der Datenbank und nicht aus dem Dienst, aus
demselben Grund, aus dem auch die Regeln dort stehen: ein Trigger sieht
auch den Seed, eine Migration und die Reparatur per psql. Und NOTIFY
erreicht jede Instanz der Anwendung, ohne einen zweiten Dienst.
Welche Tabellen melden, haengt an dem, was `laufZustand` liefert — nicht
daran, was das Issue vorgeschlagen hat. Mit Triggern nur auf
Schrittergebnis und Lauf waere der Strom ein **Rueckschritt** gewesen:
das Polling verglich den ganzen Stand und sah deshalb auch Kommentare,
ein Strom sieht nur, was gemeldet wird. Der Kommentar des Kollegen waere
nie angekommen, und die Seite haette ausgesehen wie immer. Es melden
jetzt vier Tabellen, und `laufZustand` traegt `anzahlAnhaenge` — ein
Ereignis ohne Entsprechung im Zustand loest nichts aus.
Das Polling bleibt als Rueckfall an **derselben** Adresse, unterschieden
nur am Accept-Kopf: eine Rechtepruefung, ein Lesemodell, eine Nutzlast.
Ein zweiter Endpunkt waere eine zweite Stelle, an der jemand
rechtErforderlich vergessen kann. Bei erreichter Obergrenze antwortet
der Handler gewoehnlich mit JSON; EventSource meldet darauf einen Fehler
und versucht es nicht wieder, also faellt der Client von sich aus
zurueck — ohne Sonderfall.
Nebenbei zwei Fehler in docs/betrieb/reverse-proxy.md behoben, beide aus
#52: `client_max_body_size 8m` bei `ANHANG_MAX_MB=10` haette ein
10-MB-Foto mit 413 abgewiesen, bevor die eigene Meldung zum Zuge kommt.
Closes#53
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Ein Schritt nimmt jetzt Bilder (JPEG, PNG, WebP, HEIC) und PDF auf, am
Handy direkt aus der Kamera. Die Dateien liegen im Dateisystem unter
ANHAENGE_PFAD, nach Kunde und Lauf gegliedert; in der Datenbank stehen
nur Name, Typ, Groesse und Pruefsumme. Der Pfad entsteht aus der
Kennung, nie aus dem Dateinamen vom Browser.
Jeder Abruf prueft Recht und Mandantengrenze — auch der des Bildes
selbst: der Route Handler ruft rechtErforderlich() selbst, weil die
Huelle unter (app) Route Handler nicht abdeckt. Hochgeladen wird ueber
eine Server Action statt ueber einen zweiten Endpunkt; der
Archiv-Schreibschutz haengt an derselben einen Stelle wie alles andere
am Lauf. Kein SVG: ein SVG ist ein Dokument, das Skripte ausfuehrt.
In der Datenbank halten zwei CHECK-Bedingungen und zwei
zusammengesetzte Fremdschluessel fest, was auch gilt, wenn jemand an
der Service-Schicht vorbei schreibt — ein Anhang kann strukturell nicht
an einem Schritt eines anderen Laufs oder bei einem fremden Kunden
haengen.
docs/betrieb/sicherung.md ist neu geschrieben: dort stand "Kein
Upload-Verzeichnis, keine erzeugten Dateien", und eine Sicherung nach
der alten Anleitung haette ab hier still Daten verloren. Sicherung und
Ruecksicherung sind einmal wirklich gefahren, mit Pruefsummenvergleich.
Gefunden in der Klickprobe am gebauten Stand und nur dort: zwei Felder
"datei" in einem Formular, und FormData.get nahm das leere. Wer "Datei"
waehlte, bekam "Keine Datei gewaehlt", waehrend "Foto" ging. Die Regel
liegt jetzt als reine Funktion in src/lib, und tests/e2e/anhaenge.spec.ts
laedt bewusst ueber den zweiten Knopf hoch.
Closes#52
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Florian WildeandClaude Opus 5
florian.wilde