docs(roadmap): Reihenfolge nach dem Produktivgang neu ordnen

Die erste Fassung entstand vor dem Einsatz. Was seitdem aus der Benutzung kam,
war fast immer wichtiger als das, was vorher auf der Liste stand - deshalb
stehen jetzt Rechnungsimport, Verlaengerung mit einem Klick und
Oberflaechentests oben.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/roadmap.md

@@ -1,72 +1,117 @@
 # Roadmap
 
-Stand: 19.09.2026, Fassung 0.17.0
+Stand: 04.10.2026, Fassung 0.26.0
 
-## Was steht
+Die erste Fassung dieser Roadmap entstand vor dem produktiven Einsatz. Seitdem läuft ProxLedger mit
+echten Daten, und das hat die Reihenfolge deutlich verändert: Was aus der Benutzung kam, war fast
+immer wichtiger als das, was vorher auf der Liste stand.
 
-Alles, was im ursprünglichen Auftrag stand, ist gebaut und in Betrieb erprobt:
+## Was seit dem Produktivgang dazukam
 
-- Agent für PVE, PBS und PMG; Push-Modell über systemd-Timer, Zwischenspeicher bei Ausfall
-- Zuordnung Key → Host → Kunde, Laufzeiten je Lizenzjahr, Einkaufs- und Verkaufsrechnung mit Marge
-- Elf Warnregeln, Benachrichtigungen per E-Mail und Webhook, Zusammenfassung
-- Anmeldung lokal und per OIDC, Audit-Log, verschlüsselte Zugangsdaten, Härtung nach OWASP
-- Auslieferung als Docker-Stack und als LXC-Container (eigener Installer und Helper-Script-Weg)
-- Handbuch mit Bildern, 190 Tests, CI bei jedem Push
+Rollen und Benutzerverwaltung, Passkeys, Einstellungen im Dashboard, Betriebsdokumentation, die
+mobile Bedienung, Schlagworte und Notizen in der Übersicht, Stilllegen doppelter Hosts, Laufzeiten
+anlegen/bearbeiten/zusammenführen, Rabatt je Rechnungsposition, Eigenbedarf.
 
-## Was bis 1.0.0 fehlt
+Ebenso die Fehler, die erst der Einsatz gezeigt hat: QDevice-Spalte im Cluster, PBS-Rahmentabelle,
+Weiterleitungen auf die Lausch-Adresse, Standort beim Zuweisen gelöscht, Einkauf ohne Rabatt an drei
+Stellen.
 
-Nichts davon ist eine Baustelle im Code – es fehlt **Erprobung** und eine Handvoll Kanten:
+---
 
-| Punkt | Warum es zählt | Aufwand |
+## Bis 1.0.0
+
+Kein neuer Funktionsumfang – es fehlt Erprobung.
+
+| Punkt | Warum | Aufwand |
 |---|---|---|
-| **Mail Gateway im Feldtest** (#023) | Der einzige Produktzweig, den nie ein echter Host bestätigt hat. Bei PBS lag die Annahme daneben, und der Agent hätte dort nichts gemeldet – bei PMG kann es genauso sein. | 1 h, sobald ein Host da ist |
-| **PBS mit aktiver Subscription** (#023) | Bisher nur der Fall „keine Subscription“ geprüft. Ablaufdatum, Sockel und Level sind auf PBS ungeprüft. | 30 min |
-| **Ein Monat Dauerbetrieb** | Timer, Nachsendung, nächtliches Aufräumen und die Zusammenfassung laufen erst seit einem Tag. Ein Lizenzablauf in echt wäre der beste Beweis. | Zeit, keine Arbeit |
-| **Sicherung einmal zurückspielen** | `deploy/backup.sh` schreibt Sicherungen. Eine Sicherung, die nie zurückgespielt wurde, ist keine Sicherung. | 30 min |
+| **PMG im Feldtest** ([#023](issues/023-feldtest-pbs-pmg.md)) | Der einzige Produktzweig ohne echten Host. Bei PBS lag die Annahme daneben, und der Agent hätte dort nichts gemeldet. | 1 h, sobald ein Host da ist |
+| **PBS mit aktiver Lizenz** | Bisher nur „keine Subscription“ geprüft. | 30 min |
+| **Sicherung einmal zurückspielen** | Eine Sicherung, die nie zurückgespielt wurde, ist keine. | 30 min |
+| **Ein Lizenzjahr durchlaufen lassen** | Warnung → Verlängerung → Einkauf → Kundenrechnung → bezahlt, einmal vollständig in echt. Die nächsten Abläufe stehen am 17.10.2026 an. | nur Zeit |
 
-Danach ist 1.0.0 gerechtfertigt. Meine Empfehlung: erst laufen lassen, dann das Etikett vergeben.
+---
 
-## Nach 1.0 – Vorschläge, nach Nutzen sortiert
+## Danach – nach Nutzen sortiert
 
-### Lohnt sich am ehesten
+### 1. Proxmox-Rechnung einlesen statt abtippen
 
-1. **Verlängerung mit einem Klick.** Heute wird eine Laufzeit bestätigt und die Rechnung von Hand
-   erfasst. Ein Knopf „verlängern“, der die Folgelaufzeit anlegt, den Einkauf vormerkt und die
-   Kundenrechnung mit dem eingestellten Aufschlag vorbereitet, spart bei jedem Lizenzjahr Klicks.
-2. **Rechnungsnummern automatisch.** Ein Schema wie `PL-{jahr}-{nummer}` mit fortlaufendem Zähler;
-   heute tippt man jede Nummer. (In #025 bewusst weggelassen, weil es eine Vergabelogik braucht.)
-3. **Mehrere Benutzer mit Rollen.** Derzeit darf jeder Angemeldete alles – in `docs/sicherheit.md`
-   offen vermerkt. Für Buchhaltung (nur Rechnungen) und Technik (nur Hosts) wären zwei Rollen genug.
-   Dazu gehört eine Benutzerverwaltung in der Oberfläche statt auf der Kommandozeille.
-4. **Währung und Zeitzone auch in der Browseransicht.** Beides steht schon in den Einstellungen, wirkt
-   aber nur in PDF, CSV und Benachrichtigungen; die Oberfläche rechnet fest in Euro.
+Die Rechnungen von Proxmox haben eine feste Form: je Key eine Zeile mit Zeitraum und Betrag, dazu die
+Rabattzeilen. Ein Import, der das PDF liest und die Positionen den Laufzeiten über den Key zuordnet,
+spart bei jeder Sammelrechnung das meiste Tippen – und vermeidet Zahlendreher.
 
-### Sinnvoll, wenn es wächst
+**Aufwand:** mittel (PDF-Text auslesen, Zeilen erkennen, Zuordnung bestätigen lassen).
+**Voraussetzung:** zwei, drei echte Rechnungen als Vorlage.
 
-5. **Kundenportal oder Bericht per E-Mail.** Ein monatlicher Stand je Kunde, automatisch verschickt –
-   spart Rückfragen.
-6. **Angebot vor der Verlängerung.** Aus der Jahresbahn heraus ein PDF-Angebot für das kommende
-   Lizenzjahr erzeugen.
-7. **Import der Proxmox-Shop-Rechnungen.** Wer dort per Sammelrechnung kauft, tippt heute jede Position
-   ab. Ein CSV- oder PDF-Import mit Zuordnung über den Key wäre eine echte Ersparnis.
-8. **Metriken für Prometheus** (`/metrics`): Hosts je Zustand, Tage bis zum nächsten Ablauf, Alter des
-   letzten Reports. Wer schon Grafana betreibt, sieht ProxLedger damit im gewohnten Bild.
-9. **Zwei-Faktor-Anmeldung** für den lokalen Zugang. Heute lautet die Antwort „dann nimm OIDC“ – das
-   ist vertretbar, aber nicht für jeden.
+### 2. Verlängerung mit einem Klick
 
-### Nur falls der Bedarf entsteht
+Heute wird eine Laufzeit bestätigt und die Folgelaufzeit von Hand angelegt. Ein Knopf „verlängern“,
+der die nächste Laufzeit anlegt, den Einkauf vormerkt und die Kundenrechnung mit dem eingestellten
+Aufschlag vorbereitet, nimmt bei jedem Lizenzjahr vier Schritte ab.
 
-10. **Mandantenfähigkeit.** Mehrere Systemhäuser in einer Installation. Das ist ein Umbau, kein
-    Anbau – die Zugriffskontrolle müsste durchgängig auf Mandanten umgestellt werden.
-11. **Agent für weitere Produkte** (Proxmox Datacenter Manager), sobald der Bedarf da ist.
-12. **Hochverfügbarkeit.** Die Ratenbremse liegt im Prozessspeicher; für mehrere Instanzen müsste sie
-    in die Datenbank wandern. Bei einem Dashboard für ein Systemhaus ist das Aufwand ohne Gewinn.
+**Aufwand:** klein bis mittel.
 
-## Was ich bewusst nicht vorschlage
+### 3. Kundenrechnung als Dokument
 
-- **Pull statt Push.** Das Dashboard würde dann Zugänge zu allen Kundenhosts brauchen. Der jetzige Weg
-  kommt ohne gespeicherte root-Zugänge aus; das ist ein Sicherheitsgewinn, den man nicht aufgeben sollte.
-- **Eigene Benutzer- und Rechteverwaltung mit Gruppen, Vererbung und allem.** Wer das braucht, hat schon
-  ein IdP – dafür gibt es OIDC.
-- **Agent mit Abhängigkeiten** (Python, jq). Er kommt heute mit Bash und curl aus und läuft damit auf
-  jedem Proxmox-Host, auch auf einem alten.
+ProxLedger führt die Kundenrechnung bisher nur als Datensatz – geschrieben wird sie woanders. Mit
+Nummernkreis, Firmenangaben (stehen schon in den Einstellungen) und PDF-Ausgabe wäre der Kreis
+geschlossen. Zu klären wäre, ob das die vorhandene Buchhaltung ersetzen soll oder nur ergänzt.
+
+**Aufwand:** mittel. **Rückfrage zuerst:** Soll ProxLedger Rechnungen *schreiben* oder nur *führen*?
+
+### 4. Oberflächentests mit echtem Browser
+
+Die letzten sechs Fehler hat keiner der 251 Tests gefunden – alle kamen aus der Benutzung: Menü ließ
+sich nicht schließen, Seite zoomte heraus, kein Weg zur Laufzeit, falscher Betrag in einer Tabelle.
+Ein knappes Dutzend Abläufe mit Playwright (anmelden, Host zuweisen, Rechnung erfassen, auf dem
+Telefon navigieren) würde genau diese Klasse abdecken.
+
+**Aufwand:** mittel. **Nutzen:** steigt mit jeder weiteren Änderung.
+
+### 5. Verlauf statt einer Notiz
+
+Die Notiz am Host ist ein Textfeld – was wann passiert ist, verschwindet darin. Datierte Einträge
+(„17.10.2026 · Sockets von 1 auf 2 erhöht“) wären bei Wechseln und Hardwaretausch nützlich.
+
+**Aufwand:** klein.
+
+### 6. Ablauf-Kalender abonnieren
+
+Ein ICS-Feed mit allen Ablaufdaten, den man in Outlook oder Nextcloud einbindet. Dann stehen die
+Verlängerungen im gewohnten Kalender, nicht nur im Dashboard.
+
+**Aufwand:** klein.
+
+### 7. Kundenzugang wirklich nutzen
+
+Die Rolle *Kunde* existiert samt eingeschränkter Sicht, aber es gibt keinen Weg, jemanden einzuladen:
+kein Einladungslink, keine erste Anmeldung ohne Passwort. Ohne das bleibt die Rolle Theorie.
+
+**Aufwand:** klein bis mittel.
+
+### 8. Metriken für Prometheus
+
+`/metrics` mit Hosts je Zustand, Tagen bis zum nächsten Ablauf und Alter des letzten Reports. Wer
+Grafana betreibt, sieht ProxLedger damit im gewohnten Bild – und merkt auch, wenn das Dashboard
+selbst steht.
+
+**Aufwand:** klein.
+
+---
+
+## Später, falls der Bedarf entsteht
+
+- **Mandantenfähigkeit** – mehrere Systemhäuser in einer Installation. Ein Umbau, kein Anbau.
+- **Agent für Proxmox Datacenter Manager**, sobald es dort Subscriptions gibt, die das rechtfertigen.
+- **Mehrere Instanzen** (Hochverfügbarkeit). Die Ratenbremse liegt im Prozessspeicher und müsste in
+  die Datenbank wandern. Für ein Dashboard eines Systemhauses Aufwand ohne Gewinn.
+- **Angebot vor der Verlängerung** als PDF aus der Jahresbahn heraus.
+
+## Bewusst nicht
+
+- **Pull statt Push.** Das Dashboard bräuchte Zugang zu allen Kundenhosts. Der jetzige Weg kommt ohne
+  gespeicherte root-Zugänge aus – ein Sicherheitsgewinn, den man nicht aufgeben sollte.
+- **Eigene Rechteverwaltung mit Gruppen und Vererbung.** Wer das braucht, hat ein IdP; dafür gibt es OIDC.
+- **Agent mit Abhängigkeiten** (Python, jq). Er kommt mit Bash und curl aus und läuft damit auf jedem
+  Proxmox-Host.
+- **Hosts automatisch zusammenführen.** Beim Doppeleintrag müsste geraten werden, welcher Eintrag
+  welche Rechnung erbt. Die Warnung nennt beide; entscheiden soll der Mensch.