feat: SSO-Login per OpenID Connect (Authentik u.a.)

Dritte Login-Methode neben Passwort und Passkey, konfiguriert über
OIDC_ISSUER/OIDC_CLIENT_ID/OIDC_CLIENT_SECRET (optional, Button bleibt
ohne diese Vars ausgeblendet). Authorization-Code-Flow mit PKCE,
ID-Token-Signaturprüfung gegen das JWKS des Providers via neuer
Abhängigkeit "jose" (RS256 fest gepinnt gegen Algorithm-Confusion),
State/Nonce kurzlebig und einmalig verwendbar in neuer Tabelle
oidc_states (Migration 0003, analog zu webauthn_challenges).

Funktioniert ausschließlich für bereits angelegte Benutzer (Abgleich
per E-Mail) – kein Auto-Provisioning, keine Rollenübernahme aus
Claims, beides bleibt exklusiv über die bestehende Benutzerverwaltung
steuerbar.

app/login/page.tsx zu Server-Component-Wrapper reduziert (prüft
isConfigured(), liest ?error= aus searchParams), bisheriger Inhalt
nach components/LoginForm.tsx verschoben.

Version 1.9.0.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

lib/auth/oidc-client.ts

@@ -0,0 +1,99 @@
+import "server-only";
+import { createRemoteJWKSet, jwtVerify, type JWTPayload } from "jose";
+import { clientId, clientSecret, issuer, redirectUri } from "./oidc-config";
+
+export interface OidcDiscovery {
+  authorization_endpoint: string;
+  token_endpoint: string;
+  jwks_uri: string;
+  userinfo_endpoint?: string;
+}
+
+// Kein Caching des Discovery-Dokuments: Login ist bei ~250 Mitarbeitern
+// kein Hot Path, ein zusätzlicher HTTPS-Request pro Anmeldeversuch
+// fällt nicht ins Gewicht – vermeidet Cache-Invalidierungslogik ohne
+// echten Bedarf.
+export async function discover(): Promise<OidcDiscovery> {
+  const res = await fetch(`${issuer().replace(/\/$/, "")}/.well-known/openid-configuration`);
+  if (!res.ok) throw new Error(`oidc_discovery_failed_${res.status}`);
+  return (await res.json()) as OidcDiscovery;
+}
+
+export function buildAuthorizeUrl(
+  discovery: OidcDiscovery,
+  params: { state: string; nonce: string; codeChallenge: string }
+): string {
+  const url = new URL(discovery.authorization_endpoint);
+  url.searchParams.set("response_type", "code");
+  url.searchParams.set("client_id", clientId());
+  url.searchParams.set("redirect_uri", redirectUri());
+  url.searchParams.set("scope", "openid email profile");
+  url.searchParams.set("state", params.state);
+  url.searchParams.set("nonce", params.nonce);
+  url.searchParams.set("code_challenge", params.codeChallenge);
+  url.searchParams.set("code_challenge_method", "S256");
+  return url.toString();
+}
+
+export async function exchangeCode(
+  discovery: OidcDiscovery,
+  code: string,
+  codeVerifier: string
+): Promise<{ idToken: string; accessToken: string | null }> {
+  const body = new URLSearchParams({
+    grant_type: "authorization_code",
+    client_id: clientId(),
+    client_secret: clientSecret(),
+    redirect_uri: redirectUri(),
+    code,
+    code_verifier: codeVerifier,
+  });
+  const res = await fetch(discovery.token_endpoint, {
+    method: "POST",
+    headers: { "Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded" },
+    body,
+  });
+  if (!res.ok) throw new Error(`oidc_token_exchange_failed_${res.status}`);
+  const data = (await res.json()) as { id_token?: string; access_token?: string };
+  if (!data.id_token) throw new Error("oidc_missing_id_token");
+  return { idToken: data.id_token, accessToken: data.access_token ?? null };
+}
+
+// Algorithmus bewusst auf RS256 festgenagelt (Authentik-Standard) statt
+// dem Token zu vertrauen, welchen Algorithmus es selbst behauptet zu
+// nutzen ("algorithm confusion"-Angriffsklasse bei JWTs).
+export async function verifyIdToken(
+  discovery: OidcDiscovery,
+  idToken: string,
+  expectedNonce: string
+): Promise<JWTPayload> {
+  const jwks = createRemoteJWKSet(new URL(discovery.jwks_uri));
+  const { payload } = await jwtVerify(idToken, jwks, {
+    issuer: issuer(),
+    audience: clientId(),
+    algorithms: ["RS256"],
+  });
+  if (payload.nonce !== expectedNonce) {
+    throw new Error("oidc_nonce_mismatch");
+  }
+  if (payload.email_verified === false) {
+    throw new Error("oidc_email_not_verified");
+  }
+  return payload;
+}
+
+/** E-Mail bevorzugt aus dem ID-Token, sonst Fallback auf den Userinfo-Endpoint. */
+export async function resolveEmail(
+  discovery: OidcDiscovery,
+  payload: JWTPayload,
+  accessToken: string | null
+): Promise<string | null> {
+  if (typeof payload.email === "string" && payload.email) return payload.email;
+  if (!accessToken || !discovery.userinfo_endpoint) return null;
+  const res = await fetch(discovery.userinfo_endpoint, {
+    headers: { Authorization: `Bearer ${accessToken}` },
+  });
+  if (!res.ok) return null;
+  const info = (await res.json()) as { email?: string };
+  return typeof info.email === "string" && info.email ? info.email : null;
+}

lib/auth/oidc-config.ts

@@ -0,0 +1,35 @@
+import "server-only";
+
+// SSO-Konfiguration wird direkt aus Env-Vars abgeleitet – kein
+// Cloud-Konfigurationsschritt, analog zu lib/auth/webauthn-config.ts.
+// "Aktiviert" ergibt sich implizit aus dem Vorhandensein der drei
+// Pflicht-Vars (wie bei DEEPL_API_KEY), kein separates Enable-Flag.
+
+export function isConfigured(): boolean {
+  return !!(
+    process.env.OIDC_ISSUER &&
+    process.env.OIDC_CLIENT_ID &&
+    process.env.OIDC_CLIENT_SECRET
+  );
+}
+
+export function issuer(): string {
+  return process.env.OIDC_ISSUER!;
+}
+
+export function clientId(): string {
+  return process.env.OIDC_CLIENT_ID!;
+}
+
+export function clientSecret(): string {
+  return process.env.OIDC_CLIENT_SECRET!;
+}
+
+// Bewusst aus APP_URL abgeleitet statt aus Request-Headern (wie z. B.
+// proxy.ts es für den Login-Redirect tut): der Wert muss exakt mit der
+// beim Identity Provider hinterlegten Redirect-URI übereinstimmen,
+// darf sich also nicht je nach eingehendem Host-Header ändern.
+export function redirectUri(): string {
+  const appUrl = new URL(process.env.APP_URL ?? "http://localhost:3000");
+  return `${appUrl.origin}/api/auth/oidc/callback`;
+}

lib/auth/oidc-state.ts

@@ -0,0 +1,31 @@
+import "server-only";
+import { query, queryOne } from "@/lib/db";
+
+const STATE_TTL_MS = 10 * 60 * 1000;
+
+export async function storeState(
+  state: string,
+  nonce: string,
+  codeVerifier: string
+): Promise<void> {
+  // Kein Cron nötig: abgelaufene Zeilen bei jedem neuen State gleich
+  // mit aufräumen (wie bei webauthn_challenges).
+  await query("delete from oidc_states where expires_at < now()");
+  await query(
+    "insert into oidc_states (state, nonce, code_verifier, expires_at) values ($1, $2, $3, $4)",
+    [state, nonce, codeVerifier, new Date(Date.now() + STATE_TTL_MS)]
+  );
+}
+
+/** Einmalig verwendbar: die Zeile wird beim Abruf sofort gelöscht. */
+export async function consumeState(
+  state: string
+): Promise<{ nonce: string; codeVerifier: string } | null> {
+  const row = await queryOne<{ nonce: string; code_verifier: string }>(
+    `delete from oidc_states
+     where state = $1 and expires_at > now()
+     returning nonce, code_verifier`,
+    [state]
+  );
+  return row ? { nonce: row.nonce, codeVerifier: row.code_verifier } : null;
+}