fix: Skripte lagen ohne Ausfuehrungsrecht im Repository

Die Anleitung sagt "./scripts/update.sh" - auf Linux kam dort
"Permission denied". Die drei .sh-Dateien lagen mit Modus 644 statt 755
im Index.

Ursache ist der Entwicklungsrechner: Unter Windows steht
core.filemode=false, git nimmt ein fehlendes Ausfuehrungsrecht dort gar
nicht wahr. Gemeldet hat es der Betrieb, nicht der Bau.

Wer von 1.1.0 oder aelter kommt, braucht einmalig "bash
scripts/update.sh" - das alte Skript ist ja noch das nicht ausfuehrbare.
Steht jetzt in README und Installationsanleitung.

Zusaetzlich setzt update.sh nach dem Umschalten selbst ein chmod +x auf
scripts/*.sh. Das faengt den Fall ab, dass jemand Dateien von Hand
kopiert und das Recht dabei verliert - genau so kam man bisher an dieses
Skript, bevor es in der laufenden Fassung existierte.

Neu: tests/skripte.test.ts prueft nicht Verhalten, sondern Verpackung -
Ausfuehrungsrecht im Index, Shebang, scripts/ im Docker-Abbild, die
Sicherungsskripte in der Compose-Datei. Es ist der zweite Fehler dieser
Art (vorher fehlte scripts/ ganz im Abbild, 1.0.1); beide Male war der
Code richtig und kein Test sah hin, wie die Dateien beim Server
ankommen. Gegenprobe gemacht: mit zurueckgesetztem Recht schlaegt er
fehl und nennt die Datei.

Nebenbei aufgefallen: scripts/version.mjs datierte in UTC. Diese Fassung
waere um 00:08 deutscher Zeit auf den Vortag datiert worden. Rechnet
jetzt in Europe/Berlin.

tests/skripte.test.ts

@@ -0,0 +1,87 @@
+import { execFileSync } from 'node:child_process'
+import { readFileSync } from 'node:fs'
+import { describe, expect, it } from 'vitest'
+
+/**
+ * Die Betriebsskripte müssen im Repository so liegen, dass sie auf dem
+ * Server auch laufen.
+ *
+ * Anlass sind zwei Fehler, die beide erst im Betrieb aufgefallen sind und
+ * beide nichts mit dem Programm zu tun hatten, sondern mit der Verpackung:
+ *
+ *   1. `scripts/` fehlte im Docker-Abbild — `node scripts/totp-geheimnis.mjs`
+ *      lief ins Leere (behoben in 1.0.1).
+ *   2. Die `.sh`-Dateien lagen mit Modus 644 im Repository. Die Anleitung
+ *      sagt `./scripts/update.sh`, auf Linux kam „Permission denied".
+ *
+ * Beide Male hat kein Test angeschlagen, weil beide Male der Code richtig
+ * war. Diese Datei prüft deshalb nicht Verhalten, sondern Verpackung.
+ *
+ * Der Ausführbarkeitsbit wird aus dem Git-Index gelesen, nicht vom
+ * Dateisystem: Unter Windows steht `core.filemode=false`, dort sagt das
+ * Dateisystem nichts aus. Maßgeblich ist, was ausgecheckt wird.
+ */
+
+function gitVerfuegbar(): boolean {
+  try {
+    execFileSync('git', ['rev-parse', '--git-dir'], { stdio: 'pipe' })
+    return true
+  } catch {
+    return false
+  }
+}
+
+/** Liefert [Modus, Pfad] je Datei, so wie sie im Index steht. */
+function eintraegeImIndex(muster: string): [string, string][] {
+  const ausgabe = execFileSync('git', ['ls-files', '-s', muster], { encoding: 'utf8' })
+  return ausgabe
+    .split('\n')
+    .filter((zeile) => zeile.trim() !== '')
+    .map((zeile) => {
+      const [angaben, pfad] = zeile.split('\t')
+      return [angaben!.split(' ')[0]!, pfad!]
+    })
+}
+
+const mitGit = gitVerfuegbar()
+
+describe.skipIf(!mitGit)('Betriebsskripte', () => {
+  it('legt jedes Shell-Skript ausführbar ab', () => {
+    const skripte = eintraegeImIndex('scripts/*.sh')
+
+    // Wenn hier nichts steht, stimmt das Muster nicht mehr - das waere
+    // ein stiller Ausfall der Pruefung.
+    expect(skripte.length).toBeGreaterThan(0)
+
+    for (const [modus, pfad] of skripte) {
+      expect(modus, `${pfad} muss ausführbar sein (100755, ist ${modus})`).toBe('100755')
+    }
+  })
+
+  it('gibt jedem Shell-Skript eine Shebang-Zeile', () => {
+    for (const [, pfad] of eintraegeImIndex('scripts/*.sh')) {
+      const ersteZeile = readFileSync(pfad, 'utf8').split('\n')[0] ?? ''
+      expect(ersteZeile, `${pfad} braucht eine Shebang-Zeile`).toMatch(/^#!/)
+    }
+  })
+
+  it('nimmt scripts/ ins Docker-Abbild auf', () => {
+    // Der Fehler aus 1.0.1: Die Wartungsskripte lagen im Repository, aber
+    // nicht im Behaelter. Aufgefallen ist es erst, als sie gebraucht wurden.
+    const dockerfile = readFileSync('Dockerfile', 'utf8')
+    // Die Zeile traegt zusaetzliche Schalter (--from, --chown) - deshalb
+    // nicht auf eine feste Reihenfolge festlegen, sondern nur darauf, dass
+    // scripts/ ins Abbild kopiert wird.
+    expect(dockerfile).toMatch(/^COPY.*\/scripts\s+\.\/scripts\s*$/m)
+  })
+
+  it('bindet die Sicherungsskripte aus scripts/ in die Compose-Datei ein', () => {
+    // Sie werden als Volume in den Sicherungsdienst gehaengt. Ein
+    // umbenanntes Skript faellt sonst erst um 03:15 Uhr auf - im Log,
+    // das niemand liest.
+    const compose = readFileSync('docker-compose.yml', 'utf8')
+    for (const name of ['sicherung.sh', 'wiederherstellung.sh']) {
+      expect(compose, `${name} wird nicht eingebunden`).toContain(`./scripts/${name}:`)
+    }
+  })
+})