Wiederkehrende Zahlungen aufspueren

Am Anfang einer Betreuung weiss niemand, welche Vertraege es gibt. Die
Antwort steht aber im Kontoauszug: Wer regelmaessig abbucht, hat einen
Vertrag. Neu unter Vermoegen & Kasse wird aus hunderten Buchungszeilen
eine Arbeitsliste.

Aufbau:
- Die Erkennung liegt als reine Funktionen in
  src/lib/finanzen/wiederkehrend.ts, ohne Datenbank. Nur so laesst sich
  jede Einordnung einzeln nachrechnen.
- Der Datenzugriff steht getrennt in wiederkehrend-laden.ts.
- Ein kleines Modell haelt fest, was bewusst KEIN Vertrag ist. Es haengt
  am normalisierten Empfaengernamen, nicht an Buchungen - nur so
  ueberlebt die Entscheidung den naechsten Import.

Zwei Haltungen liegen der Erkennung zugrunde:

Im Zweifel getrennt lassen. Zusammengefasst wird nur das Unstrittige:
Gross- und Kleinschreibung, Satzzeichen, Umlaute, Rechtsform am Ende.
Keine Aehnlichkeitssuche - "Stadtwerke Bamberg" und "Stadtwerke
Bayreuth" trennen drei Zeichen und zwei Rechnungssteller. Zwei Zeilen zu
viel sind harmlos; eine falsche Gruppe verbirgt einen Vertrag.

Nichts behaupten, was nicht belegt ist. Statt "monatlich" steht dort
"6 Zahlungen, etwa monatlich". Schwankt der Betrag, wird die Spanne
genannt. Ohne erkennbaren Abstand wird nicht hochgerechnet, sondern
gezeigt, was geflossen ist.

Dazu eine zweite Liste fuer einzelne groessere Zahlungen: Die
Gruppierung braucht zwei Zahlungen, ein Jahresbeitrag erscheint bei
einem importierten Jahr aber nur einmal - und ausgerechnet
Versicherungen zahlt man oft jaehrlich.

Geprueft: 37 Einheitstests, die Haelfte davon in der Gegenrichtung, plus
vier End-to-End-Tests auf beiden Geraeteprofilen. Der Browsertest hat
zwei Fehler gefunden, die Typpruefung und Einheitstests durchgelassen
haben - darunter ein verlorener Backslash, der die Vorbelegung des
Beitrags stillschweigend verschluckte.

Nebenbei: .claude/ ins .gitignore. Dort legen parallel arbeitende
Agenten ihre Worktrees ab; ein "git add -A" haette einen kompletten
zweiten Checkout eingecheckt.

Refs #3

README.md

@@ -580,11 +580,11 @@ Fehler, die während des Baus aufgefallen sind.
 
 | | | nachzuzählen mit |
 |---|---:|---|
-| Zeilen TypeScript/TSX | 73.774 | `git ls-files "*.ts" "*.tsx" \| xargs wc -l` |
-| Prisma-Modelle | 33 | `grep -c '^model ' prisma/schema.prisma` |
+| Zeilen TypeScript/TSX | 74.119 | `git ls-files "*.ts" "*.tsx" \| xargs wc -l` |
+| Prisma-Modelle | 34 | `grep -c '^model ' prisma/schema.prisma` |
 | Seiten | 79 | `find src/app -name page.tsx \| wc -l` |
-| Unit-Tests (Vitest) | 500 | `npm test` |
-| End-to-End-Tests (Playwright) | 45 | `npm run test:e2e` — 26 Tests über zwei Geräteprofile, geräteabhängige übersprungen |
+| Unit-Tests (Vitest) | 537 | `npm test` |
+| End-to-End-Tests (Playwright) | 53 | `npm run test:e2e` — 30 Tests über zwei Geräteprofile, geräteabhängige übersprungen |
 | TypeScript-Fehler | 0 | `npm run typecheck` |
 
 Die Befehle stehen dabei, weil die Zahlen sonst altern, ohne dass es