feat: Anmelden mit Passkey

Passkeys (WebAuthn/FIDO2) als zweiter Anmeldeweg - auf der Anmeldeseite
und bei der erneuten Bestaetigung vor sensiblen Aktionen. Verwaltet unter
"Mein Konto".

Der Passkey ERSETZT den zweiten Faktor, statt zu ihm hinzuzukommen. Das
ist tragbar, weil er zwei Faktoren in sich vereint: Besitz des Geraets
und dessen Entsperrung. Damit das keine Annahme bleibt, wird die
Nutzerverifikation angefordert (userVerification: 'required') und
serverseitig nachgeprueft - eine Antwort ohne sie wird abgewiesen.

TOTP muss vorher eingerichtet sein. Ein Passkey haengt an einem Geraet;
waere er der einzige Weg hinein, koennte ein verlorenes Handy die Akte
schliessen.

Aufbau:
- Die Pruefung laeuft vollstaendig im Credentials-Provider "passkey",
  nicht in der Server Action davor. Ein "war schon geprueft" ueber die
  Grenze zu reichen waere die Stelle, an der sich Anmeldungen faelschen
  lassen.
- Challenges liegen serverseitig und werden per DELETE genau einmal
  verbraucht - die Datenbank entscheidet, wer sie bekommt.
- Bereichskennung und Herkunft kommen aus AUTH_URL, nicht aus einer
  zweiten Konfigurationsquelle.
- Ohne https wird der Knopf gar nicht erst angeboten.
- Rate-Limiting, Kontosperre und Audit-Log gelten unveraendert; die
  Anmeldung nennt den verwendeten Passkey namentlich.

Zwei Anmerkungen zur Migration:
- "prisma migrate diff" wollte zusaetzlich die Trigramm-Indizes aus
  prisma/sql/suche.sql loeschen, die Prisma nicht kennt. Die Zeilen sind
  entfernt und im Migrationskopf vermerkt - ein DROP haette die unscharfe
  Suche stillgelegt, ohne dass etwas fehlgeschlagen waere.
- "prisma format" hat das Schema durchgaengig neu ausgerichtet. Ohne
  Whitespace betrachtet sind es 88 hinzugefuegte Zeilen und keine
  geloeschte.

Geprueft: 21 Einheitstests, drei End-to-End-Tests gegen Chromiums
virtuellen Authenticator (einrichten, anmelden, bestaetigen, entfernen,
Geraet ohne Verifikation abgewiesen), beide Geraeteprofile. 496 Tests,
null Typfehler, Produktionsbau steht.

Nebenbei: Die Zahlen im README waren veraltet (24 statt 33 Modelle, 46
statt 79 Seiten). Sie stehen jetzt mit dem Befehl daneben, mit dem man
sie nachzaehlt.

README.md

@@ -293,6 +293,15 @@ entscheiden kann. Was dafür umgesetzt ist:
 - Passwörter mit **Argon2id** (19 MiB, t=2, p=1 — OWASP-Empfehlung).
 - **Zweiter Faktor ist Pflicht** und lässt sich nicht abschalten. TOTP nach
   RFC 6238, kompatibel mit Aegis, 2FAS, Bitwarden, 1Password.
+- **Passkeys** (WebAuthn/FIDO2) als zweiter Anmeldeweg — auch für die
+  erneute Bestätigung vor sensiblen Aktionen. Sie *ersetzen* den zweiten
+  Faktor, statt zu ihm hinzuzukommen: Nutzerverifikation wird verlangt
+  (`userVerification: 'required'`) und serverseitig nachgeprüft, ein
+  Schlüssel ohne sie wird abgewiesen. Damit sind es dieselben zwei
+  Faktoren — Besitz des Geräts und dessen Entsperrung —, nur an die Domain
+  gebunden und deshalb nicht abphishbar. TOTP muss trotzdem eingerichtet
+  sein, bevor sich ein Passkey anlegen lässt: Er hängt an einem Gerät und
+  darf nicht der einzige Weg hinein sein.
 - **Rate-Limiting** am Login, nach E-Mail *und* nach Anschluss. Die Sperre
   wird geprüft, bevor Argon2 überhaupt rechnet.
 - Die Antwortzeit ist auf eine Mindestdauer gestreckt, damit sie nicht
@@ -559,14 +568,17 @@ Fehler, die während des Baus aufgefallen sind.
 
 ## Stand
 
-| | |
-|---|---:|
-| Zeilen TypeScript/TSX | 71.051 |
-| Prisma-Modelle | 24 |
-| Seiten | 46 |
-| Unit-Tests (Vitest) | 458 |
-| End-to-End-Tests (Playwright) | 34 |
-| TypeScript-Fehler | 0 |
+| | | nachzuzählen mit |
+|---|---:|---|
+| Zeilen TypeScript/TSX | 72.080 | `git ls-files "*.ts" "*.tsx" \| xargs wc -l` |
+| Prisma-Modelle | 33 | `grep -c '^model ' prisma/schema.prisma` |
+| Seiten | 79 | `find src/app -name page.tsx \| wc -l` |
+| Unit-Tests (Vitest) | 496 | `npm test` |
+| End-to-End-Tests (Playwright) | 37 | `npm run test:e2e` |
+| TypeScript-Fehler | 0 | `npm run typecheck` |
+
+Die Befehle stehen dabei, weil die Zahlen sonst altern, ohne dass es
+jemandem auffällt — bei den Modellen und Seiten war genau das passiert.
 
 Alle acht Etappen sind umgesetzt. Der Produktionsbuild ist gegen den
 fertigen Standalone-Server geprüft: strenge CSP aktiv, keine