Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
Florian Wilde 609aa5d27d Anmeldung haerten: Einmalcodes, Anschluss, Host, Passkey-Vorzimmer
Vier Stellen, an denen eine Zusage nicht gehalten wurde.

1. Ein TOTP-Code galt mehrfach. Der Kommentar in totp.ts versprach seit
   dem Anfang, der Aufrufer speichere das getroffene Zeitfenster - getan
   hat es niemand. Damit liess sich ein abgelesener Code innerhalb von 90
   Sekunden noch einmal einloesen. Jetzt geht jede Pruefung durch
   zweitenFaktorEinloesen(), und die Bedingung steht im WHERE von
   updateMany: Zwei gleichzeitige Anmeldungen mit demselben Code treffen
   nicht beide eine Zeile.

2. Der Anschluss kam aus dem ERSTEN Eintrag von "x-forwarded-for". Das
   ist der Teil, den der Aufrufer selbst schreibt. Wer bei jeder Anfrage
   eine andere Zahl hineinschrieb, sah fuer die Anmeldesperre wie tausend
   Anschluesse aus - die Zaehlung war nicht nur wirkungslos, sondern
   irrefuehrend. Jetzt von hinten gelesen, und nur wenn VERTRAUE_PROXY
   gesetzt ist. Ohne Proxy ist der Kopf fremdbestimmt; dann lieber keine
   Zaehlung nach Anschluss als eine, die eine Kopfzeile aushebelt. Beim
   ersten Mal steht eine Zeile im Log, damit das Fehlen auffaellt.

3. trustHost stand fest auf true. Ist AUTH_URL gesetzt - der
   dokumentierte Betrieb setzt es, Passkeys brauchen es -, gibt es keinen
   Grund, die Adresse aus einer Kopfzeile von aussen abzuleiten.
   AUTH_TRUST_HOST bleibt wirksam, damit die dokumentierte Einstellung
   nicht stillschweigend uebergangen wird.

4. Passkeys liessen sich ohne erneute Bestaetigung anlegen und entfernen.
   Ein Passkey ist ein vollwertiger Zugang, der einen Passwortwechsel
   ueberlebt - an einem unbeaufsichtigten Rechner waren das zwei Klicks.
   Jetzt dasselbe Vorzimmer wie beim Vollexport. Dabei musste
   alsFehler() lernen, die Weiterleitung von Next durchzulassen: Sonst
   verschwand die Zwischenfrage in "Der Passkey konnte nicht geprueft
   werden".

Refs #38
2026-08-24 08:03:33 +02:00
Florian Wilde 3833a9dd8f docs: README, Datenschutztexte, Dockerfile und Sicherungsskripte
Damit ist Etappe 1 abgeschlossen und betriebsfertig dokumentiert.

README mit beiden Betriebswegen. Docker Compose auf eigenem Server ist
der Hauptweg; Vercel und Neon sind vollstaendig beschrieben, aber mit
einer klaren Begruendung, warum ich davon abrate: beide Anbieter sind
US-Unternehmen und unterliegen auch bei EU-Region potenziell dem
CLOUD-Act. Bei Gesundheitsdaten einer nicht entscheidungsfaehigen Person
ist das eine Abwaegung, die man bewusst treffen muss.

Reverse-Proxy-Beispiele fuer Caddy, nginx und Traefik - der Proxy selbst
ist nicht Teil des Compose-Setups, weil er auf dem Zielserver schon
steht. Die Datenbank hat keine Portfreigabe.

Sicherung: pg_dump schreibt direkt in die Verschluesselung, der Klartext
landet nie auf der Platte. Danach eine Selbstpruefung - laesst sich die
Datei nicht wieder entschluesseln, endet der Lauf mit Fehler statt mit
einem stillen Scheinerfolg. Der jeweils erste Stand eines Monats bleibt
dauerhaft stehen.

Die README sagt ausdruecklich, was das Backup NICHT enthaelt: den
Schluessel ENC_KEY_V1 und die Dateien im Objektspeicher. Dazu eine
Anleitung, die Wiederherstellung einmal im Jahr zu ueben - mit dem
letzten Schritt, in der Anwendung nachzusehen, ob die Diagnosen im
Klartext erscheinen. Erst dann stimmt nicht nur die Datenbank, sondern
auch der Schluessel.

Verarbeitungsverzeichnis und Datenschutzhinweise als ausfuellbare
Textbausteine. Die Hinweise sind in einfacher Sprache geschrieben - sie
sollen der betreuten Person vorgelesen werden koennen. Die Seite
/datenschutz liest denselben Text aus docs/, damit es nicht zwei
Fassungen gibt, die auseinanderlaufen.

Dockerfile in drei Stufen mit Tesseract, deutschen Sprachdaten und
poppler-utils. Zeitzone Europe/Berlin ist gesetzt - ohne sie rechnet der
Server in UTC und verschiebt Fristen um einen Tag.

Etappe: 1
Phase: Fundament
2026-08-22 02:35:08 +02:00