Passkeys (WebAuthn/FIDO2) als zweiter Anmeldeweg - auf der Anmeldeseite
und bei der erneuten Bestaetigung vor sensiblen Aktionen. Verwaltet unter
"Mein Konto".
Der Passkey ERSETZT den zweiten Faktor, statt zu ihm hinzuzukommen. Das
ist tragbar, weil er zwei Faktoren in sich vereint: Besitz des Geraets
und dessen Entsperrung. Damit das keine Annahme bleibt, wird die
Nutzerverifikation angefordert (userVerification: 'required') und
serverseitig nachgeprueft - eine Antwort ohne sie wird abgewiesen.
TOTP muss vorher eingerichtet sein. Ein Passkey haengt an einem Geraet;
waere er der einzige Weg hinein, koennte ein verlorenes Handy die Akte
schliessen.
Aufbau:
- Die Pruefung laeuft vollstaendig im Credentials-Provider "passkey",
nicht in der Server Action davor. Ein "war schon geprueft" ueber die
Grenze zu reichen waere die Stelle, an der sich Anmeldungen faelschen
lassen.
- Challenges liegen serverseitig und werden per DELETE genau einmal
verbraucht - die Datenbank entscheidet, wer sie bekommt.
- Bereichskennung und Herkunft kommen aus AUTH_URL, nicht aus einer
zweiten Konfigurationsquelle.
- Ohne https wird der Knopf gar nicht erst angeboten.
- Rate-Limiting, Kontosperre und Audit-Log gelten unveraendert; die
Anmeldung nennt den verwendeten Passkey namentlich.
Zwei Anmerkungen zur Migration:
- "prisma migrate diff" wollte zusaetzlich die Trigramm-Indizes aus
prisma/sql/suche.sql loeschen, die Prisma nicht kennt. Die Zeilen sind
entfernt und im Migrationskopf vermerkt - ein DROP haette die unscharfe
Suche stillgelegt, ohne dass etwas fehlgeschlagen waere.
- "prisma format" hat das Schema durchgaengig neu ausgerichtet. Ohne
Whitespace betrachtet sind es 88 hinzugefuegte Zeilen und keine
geloeschte.
Geprueft: 21 Einheitstests, drei End-to-End-Tests gegen Chromiums
virtuellen Authenticator (einrichten, anmelden, bestaetigen, entfernen,
Geraet ohne Verifikation abgewiesen), beide Geraeteprofile. 496 Tests,
null Typfehler, Produktionsbau steht.
Nebenbei: Die Zahlen im README waren veraltet (24 statt 33 Modelle, 46
statt 79 Seiten). Sie stehen jetzt mit dem Befehl daneben, mit dem man
sie nachzaehlt.
Alle Fachentitaeten der Betreuung in einem Schema - bewusst komplett,
damit spaetere Etappen keine Migration am Fundament brauchen.
Kernentscheidungen:
- Geldbetraege durchgaengig als BigInt in Cent. Eine Rechnungslegung nach
§ 1865 BGB darf keine Rundungsfehler erben.
- Felder mit Suffix Verschluesselt tragen einen AES-256-GCM-Umschlag.
Wo trotzdem gesucht werden muss (IBAN), steht ein HMAC-Blindindex daneben.
- Fristen und Stichtage sind @db.Date, nicht DateTime - sonst verschiebt
die Zeitzone eine Frist um einen Tag.
- Frist.systemSchluessel macht die aus dem Bestellungsdatum abgeleiteten
Pflichtfristen idempotent.
- Genehmigung.beschlussDokumentId ist die technische Voraussetzung dafuer,
dass ein Vorgang ohne Beschluss nicht auf VOLLZOGEN gesetzt werden kann.
- DokumentVerknuepfung mit echten Fremdschluesseln statt loser Typ/ID-
Spalte: eine Akte muss referenzsicher sein.
- Wertstand und Saldostand sind Historien - Werte werden nie ueberschrieben.
Dazu zwei SQL-Skripte, die Prisma nicht abbilden kann:
- volltextsuche.sql: tsvector-Trigger (deutsch) mit Gewichtung A/B/C,
plus Trigram-Indizes fuer unscharfe Absendersuche.
- audit-schutz.sql: Trigger, die UPDATE und DELETE auf audit_log
verweigern. Das Log ist Nachweis gegenueber Gericht und Miterben,
also nur anhaengend - auch gegen psql.
Etappe: 1
Phase: Fundament
Florian Wilde