Roadmap: Korrespondenz von „Später, ohne Datum“ nach 1.2 ziehen #10
Notifications
Total Time Spent: 4 minutes
florian.wilde
4 minutes
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: florian.wilde/betreuungs-cockpit#10
Reference in New Issue
Block a user
Problem
Die Roadmap führt das ganze Thema Schriftverkehr als eine einzige Zeile im
Abschnitt „Später, ohne Datum":
Dieser Abschnitt heißt in der Roadmap selbst „wäre schön, und ehrlich
gesagt vielleicht nie". Das trifft es nicht: Nach der eigenen
Priorisierungsregel fällt Korrespondenz unter Kriterium 2 — kostet jeden
Monat Zeit, und einmal im Jahr, vor Vermögensverzeichnis und
Jahresbericht, richtig viel.
Außerdem deckt die Zeile nur einen kleinen Teil ab. Nicht erwähnt sind:
Was ich will
Ein eigener Abschnitt in der Roadmap, der den Stellenwert richtig abbildet
und auf die angelegten Issues verweist.
Akzeptanzkriterien
docs/ROADMAP.mdenthält einen Abschnitt zur Korrespondenz auf Höhevon 1.2, mit derselben Begründungstiefe wie die übrigen Punkte
Thema nicht an zwei Stellen steht
und „Ansprechpartner am Vorgang" (1.2) sind als zusammengehörig
kenntlich gemacht
Hinweis
Reine Dokumentation, kein Code. Klein genug, um bei nächster Gelegenheit
mitzulaufen.
Angelegt auf Zuruf im Chat, nicht aus dem Dashboard — bitte in Nebula
nachtragen.
🤖 Claude Code hat mit der Umsetzung begonnen.
fix/10-roadmap-korrespondenzdocs/ROADMAP.mdeinen eigenen Abschnitt auf der Ebene von 1.2 — mit derselben Begründungstiefe wie die Nachbarabschnitte — statt einer einzelnen Zeile unter „Später, ohne Datum".1.2amit Unterpunkten zu #3, #4, #5, #6, #7 und #11, jeder mit Begründung statt Aufzählungdocs/ROADMAP.mdwird angefasst, kein Code, kein ChangelogZeit wird mitgeschrieben und am Ende nachgetragen.
✅ Umsetzung abgeschlossen — bereit zum Testen.
Was geändert wurde
Nur
docs/ROADMAP.md, sonst nichts — kein Code, kein CHANGELOG-Eintrag.1.2a — Schriftverkehr, der sich nicht wiederholt, eingefügt zwischen1.2 — Weniger tippenund1.2b — Passkeys abrunden. Er beginnt mit Ziel und Begründung des Rangs: Nach der Priorisierungsregel am Ende der Datei ist das Kriterium 2 („Kostet es jeden Monat Zeit?"), vor Vermögensverzeichnis und Jahresbericht besonders. Ausdrücklich steht dort, dass das Thema bisher unter „Später, ohne Datum" hing, also unter „wäre schön, und ehrlich gesagt vielleicht nie" — und dass das zu tief gehängt war.Buchung.vertragIdin dieselbe Migration gehört wieBuchung.immobilieIdaus 1.1.Anmerkung zur Datumszeile
Die Kopfzeile lautete bereits
Stand: 23.08.2026 · Aktuelle Fassung: **1.1.2**und ist damit auf dem heutigen Stand — sie ist deshalb unverändert geblieben. Die Fassung bleibt wie besprochen 1.1.2.So testest du es
docs/ROADMAP.mdlesen — der neue Abschnitt steht zwischen 1.2 und 1.2b.git.wilde-server.de/florian.wilde/betreuungs-cockpit/issues/<nr>.1.2anicht gefällt (Alternative wäre1.2chinter den Passkeys): sagen, ist eine Zeile.Aufgewendete Zeit: 00:05
Pull Request: #12
Nach Freigabe:
/issue-freigabe 10🚀 Freigegeben und nach
mainübernommen.928d3bcZusammen mit #3 freigegeben, danach die Kombination beider Branches geprüft: 537 Tests, 0 Typfehler, Lint sauber.
Ein Punkt bleibt offen: Die Zeile „Aktuelle Fassung" im Kopf der Roadmap steht auf 1.1.2. Sie war beim Schreiben dieses Branches richtig — parallel dazu hat #3 die Fassung auf 1.2.0 angehoben, und die beiden Branches wussten nichts voneinander. Das ist eine Nebenwirkung der parallelen Bearbeitung, kein Fehler in der Umsetzung. Ich ziehe die Zeile beim nächsten Issue mit, das ohnehin an der Roadmap vorbeikommt.
Issue wird geschlossen.