Baustein 2: Inhalte einlesen und pruefen, Handouts, Suche, Glossar
Die fachlichen Inhalte liegen als Dateien unter content/ und werden beim Start eingelesen, geprueft und in den Speicher geladen. - Inhaltslader mit Zod-Schemata und Querverweispruefung - Fehlermeldungen nennen Datei und Zeile, gesammelt statt beim ersten Fehler geworfen; die Anwendung startet bei Fehlern nicht - npm run inhalte:pruefen prueft ohne Start - Handout-Ansicht mit festem Aufbau, Uebersicht nach Themenbloecken - Volltextsuche mit Gewichtung und Trefferausschnitt - Gelesen-Markierung je Handout - Glossar mit Suche und automatischer Verlinkung in den Handouts - Beispielinhalte: 4 Wochen, 12 Handouts, 24 Merkkarten, 4 Aufgaben, 4 Checklisten, 2 Lernzielkontrollen, 24 Glossareintraege - rahmenplan.yaml aus FIAusbV 2020 und KMK-Rahmenlehrplan, mit Fundstellen - gray-matter entfernt, YAML-Kopf wird selbst herausgeloest - npm run screenshots nimmt die Bilder fuer die Anleitung auf - 39 neue Tests, insgesamt 68 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
e856349cd4
commit
1af5613e9b
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
id: A3
|
||||
titel: Aufwand schätzen, ohne sich zu verschätzen
|
||||
block: arbeitsalltag
|
||||
woche: 1
|
||||
worum: Eine Schätzung ist kein Versprechen, aber sie muss begründet und nachprüfbar sein.
|
||||
rahmenplan: [A1, A7]
|
||||
lernfeld: LF1
|
||||
merksatz: In Arbeitsschritte zerlegen, jeden Schritt schätzen, den Puffer offen ausweisen.
|
||||
karten:
|
||||
- frage: Warum schätzt man Arbeitsschritte einzeln statt die Aufgabe als Ganzes?
|
||||
antwort: Weil sich Schätzfehler beim Zerlegen ausgleichen statt aufzuaddieren, und weil sichtbar wird, welcher Schritt die Unsicherheit trägt.
|
||||
- frage: Was gehört neben der reinen Arbeitszeit in eine Aufwandsschätzung?
|
||||
antwort: Wege, Rüstzeiten, Wartezeiten auf Dritte, die Dokumentation und ein offen ausgewiesener Puffer für Unvorhergesehenes.
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Das Wesentliche
|
||||
|
||||
- **Zerlegen vor Schätzen.** Eine Aufgabe, die du nicht in Schritte zerlegen kannst, hast du
|
||||
noch nicht verstanden – und kannst sie folglich nicht schätzen.
|
||||
- **Drei Werte statt einem:** bester Fall, wahrscheinlicher Fall, schlechtester Fall. Wer nur
|
||||
eine Zahl nennt, nennt immer den besten Fall.
|
||||
- **Wartezeit ist keine Arbeitszeit**, kostet aber Durchlaufzeit. Beides getrennt nennen.
|
||||
- **Der Puffer wird ausgewiesen, nicht versteckt.** Ein versteckter Puffer wird beim ersten
|
||||
Nachverhandeln weggekürzt, ein begründeter nicht.
|
||||
- **Nach der Arbeit vergleichen:** geschätzt gegen gebraucht. Nur so wird die nächste
|
||||
Schätzung besser. Das ist kein Tadel, das ist Handwerk.
|
||||
|
||||
## Übersicht
|
||||
|
||||
| Schritt | Bester Fall | Wahrscheinlich | Schlechtester Fall |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| Gerät abholen und aufbauen | 15 min | 20 min | 40 min |
|
||||
| Windows installieren | 30 min | 45 min | 90 min |
|
||||
| Treiber und Fachanwendungen | 20 min | 40 min | 120 min |
|
||||
| Ins Netz bringen, Funktionstest | 15 min | 20 min | 45 min |
|
||||
| Dokumentation und Übergabe | 10 min | 15 min | 25 min |
|
||||
| **Summe** | **1:30 h** | **2:20 h** | **5:20 h** |
|
||||
|
||||
## Prüfungsfrage
|
||||
|
||||
**Frage:** Ein Kunde fragt, wie lange die Einrichtung von zehn neuen Arbeitsplätzen dauert.
|
||||
Wie gehen Sie bei der Schätzung vor?
|
||||
|
||||
**Antwort:** Zuerst die Arbeit für einen Arbeitsplatz in Schritte zerlegen und jeden Schritt
|
||||
schätzen. Dann prüfen, welche Schritte sich bei zehn Geräten vorbereiten oder
|
||||
parallelisieren lassen – ein einmal erstelltes Abbild ersetzt zehn Installationen, die Zeit
|
||||
steigt also nicht linear. Rüst-, Weg- und Übergabezeiten je Gerät gesondert ansetzen,
|
||||
Wartezeiten auf Zulieferungen als Durchlaufzeit ausweisen und einen begründeten Puffer
|
||||
offenlegen. Das Ergebnis als Spanne nennen, nicht als eine Zahl.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user