Nach fuenf Fehlversuchen wird eine E-Mail-Adresse gesperrt, erst eine
Minute, dann doppelt so lang, hoechstens 15 Minuten. Gezaehlt wird je
Adresse, auch fuer unbekannte - sonst verriete die Sperre, welche Konten
es gibt. Waehrend der Sperre kommt auch das richtige Passwort nicht durch.
Jeder Versuch zaehlt sofort und wird bei Erfolg zurueckgenommen. Zwischen
Sperrpruefung und Zaehlen liegt damit kein await; gleichzeitige Anfragen
kommen so nicht alle an der Sperre vorbei.
Der Zaehler liegt im Speicher des einen Prozesses. Ein Neustart setzt ihn
zurueck - der Notausgang, falls sich das einzige Ausbilderkonto aussperrt.
Beim Aufraeumen wird eine laufende Sperre nie verdraengt.
Die Containerabnahme prueft die Sperre im laufenden Abbild. Das
Abnahmeprotokoll ist gegen diesen Stand neu erzeugt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
docs/ANLEITUNG.md: 20 Abschnitte, 27 Bildschirmfotos, getrennt fuer
Ausbilder und Azubi, dazu "Wenn etwas nicht geht". Die Bilder entstehen
automatisiert ueber npm run screenshots - was dort steht, ist gemessen
und nicht gemalt.
scripts/pruefungen/abnahme.mjs (npm run abnahme) laeuft gegen eine
frische, leere Datenbank in einem Wegwerfverzeichnis: aufsetzen, Konten
anlegen, arbeiten, abnehmen, sichern, beschaedigen, zurueckspielen. Eine
Sicherung, die nie zurueckgespielt wurde, ist keine Sicherung. 33 von 33
Pruefungen erfuellt, Protokoll in docs/ABNAHME.md.
Dabei drei echte Fehler gefunden, alle in Wegen, die nie ausgefuehrt
worden waren:
- Die Sicherungsskripte liefen nicht in Git Bash, obwohl das in ihrem
Kopf stand: tar deutet den Doppelpunkt in "C:\..." als Rechnernamen.
Beide wechseln jetzt erst ins Verzeichnis und uebergeben einen blossen
Dateinamen.
- Auf einer frischen Datenbank gibt es noch kein Wochenblatt; der Weg
jedes neuen Azubis war nie durchlaufen worden.
- Der Abnahmelauf selbst liess unter Windows seinen Server ueberleben
(kill() beendet nur die cmd.exe) und prueft deshalb jetzt vorher, ob
der Port frei ist - sonst haette er gegen fremde Daten geprueft.
Fassung 1.0.0: package.json stand noch auf 0.1.0, waehrend das
Aenderungsprotokoll bei 0.9.0 war.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Florian WildeandClaude Opus 5.5