feat(git): Commit-Heatmap ueber ein Jahr

Ein Feld je Tag auf der Projektseite, Wochen als Spalten, mit Farbskala und
Datum im Tooltip.

Woher die Zahlen kommen, unterscheidet sich je Anbieter. GitHub fuehrt die
Statistik selbst und liefert 52 Wochen mit Tageswerten in einem einzigen
Aufruf. GitLab und Gitea kennen nichts Vergleichbares; dort werden Commits
seitenweise geholt, gedeckelt auf fuenf Seiten - genug fuer die allermeisten
Repositories und wenig genug, um kein fremdes Kontingent zu sprengen.

Gezeichnet wird nur der Zeitraum, fuer den wirklich Daten vorliegen. Reichen
die Seiten nur ein paar Monate zurueck, faengt die Heatmap dort an und sagt
es dazu. Ein leeres Feld wuerde sonst behaupten, an dem Tag sei nicht
gearbeitet worden, obwohl darueber nichts bekannt ist - genau diesen Fehler
hatte die Verlaufslinie schon einmal.

Geholt wird hoechstens einmal am Tag und getrennt vom uebrigen Abgleich: an
einem Jahresueberblick aendert sich von Stunde zu Stunde nichts Sichtbares,
der Abgleich laeuft aber im Zweifel stuendlich.

Der Kalender benutzt getJson statt getJsonSafe. Waere ein Rate-Limit als
"keine Daten" durchgegangen, haette der gesetzte Zeitstempel die Heatmap
einen ganzen Tag lang unterdrueckt. Jetzt bleibt er bei einem Fehlschlag
ungesetzt, und der naechste Abgleich versucht es erneut - das deckt auch den
Fall ab, dass GitHub die Statistik gerade erst berechnet und mit 202
antwortet.

Nachgewiesen an vercel/swr: 49 Commits an 33 Tagen ueber ein volles Jahr aus
der Statistik, und mit kurzer Historie 90 statt 365 Felder samt Hinweis auf
den Deckel.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

src/types/index.ts

@@ -9,6 +9,7 @@ import type {
   Task,
   TaskStatus,
 } from "@prisma/client";
+import type { CommitCalendar } from "@/lib/git/calendar";
 import type {
   BranchInfo,
   CiInfo,
@@ -83,6 +84,7 @@ export interface RepoListEntry {
 export type {
   ActivityKind,
   BranchInfo,
+  CommitCalendar,
   CiInfo,
   CommitInfo,
   Note,
@@ -101,6 +103,25 @@ export function asArray<T>(value: unknown): T[] {
   return Array.isArray(value) ? (value as T[]) : [];
 }
 
+/**
+ * Der Commit-Kalender aus dem Snapshot. Prisma liefert Json als unknown, und
+ * ein Datensatz aus der Zeit vor der Heatmap hat dort ein leeres Objekt –
+ * beides muss hier zu null werden, statt die Anzeige zu zerlegen.
+ */
+export function asCalendar(value: unknown): CommitCalendar | null {
+  if (!value || typeof value !== "object" || Array.isArray(value)) return null;
+  const kandidat = value as Partial<CommitCalendar>;
+  if (typeof kandidat.from !== "string" || typeof kandidat.to !== "string") return null;
+  if (!kandidat.days || typeof kandidat.days !== "object") return null;
+  return {
+    from: kandidat.from,
+    to: kandidat.to,
+    days: kandidat.days as Record<string, number>,
+    source: kandidat.source === "stats" ? "stats" : "commits",
+    truncated: Boolean(kandidat.truncated),
+  };
+}
+
 export function asRecord(value: unknown): Record<string, number> {
   if (value && typeof value === "object" && !Array.isArray(value)) {
     return value as Record<string, number>;