fix(docker): die Datenbank veroeffentlicht ueberhaupt keinen Host-Port mehr
CI / pruefen (push) Has been cancelled

Der letzte Anlauf hat das Problem nicht geloest. Die Freigabe stand weiter in
der Basisdatei, nur mit anderem Vorgabewert -- und Vorgabewerte greifen nicht,
wo die Variable schon gesetzt ist: in jeder .env, die aus der bisherigen
.env.example entstanden ist, steht POSTGRES_PORT="5432". Postgres band also
unveraendert auf 0.0.0.0 und kollidierte mit anderen Stacks auf demselben
Host; der Container kam gar nicht erst hoch. Das Overlay half nicht, weil es
erst greift, wenn man es dazunimmt.

Jetzt hat der db-Dienst keinen ports-Block mehr. Gebraucht wird er nur, wenn
die Anwendung ausserhalb des Containers laeuft, und dafuer gibt es
docker-compose.dev.yml (npm run docker:db). Damit ist der sichere Fall die
Vorgabe und der Sonderfall die Ausnahme, nicht umgekehrt.

Der App-Port bindet aus demselben Grund auf 127.0.0.1: Docker traegt seine
Freigaben direkt in iptables ein und umgeht dabei ufw.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-07-27 09:46:24 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent d311fe48c0
commit fc54c73791
8 changed files with 96 additions and 56 deletions
+20 -12
View File
@@ -1,14 +1,20 @@
name: nebula
# ─────────────────────────────────────────────────────────────
# Zwei Betriebsarten aus einer Datei:
# Diese Datei veroeffentlicht nur einen einzigen Port, und den auf dem
# Loopback: den der Anwendung. Die Datenbank bleibt im Docker-Netz.
#
# 1) Standalone-Entwicklung – nur die Datenbank im Container:
# docker compose up -d db
# 1) Alles im Container (Server wie Entwicklung):
# docker compose --profile full up -d --build
#
# 2) Standalone-Entwicklung – Datenbank im Container, App auf dem Host.
# Dafuer muss Postgres auf dem Host erreichbar sein, also mit dem
# Entwicklungs-Overlay (oder kurz: npm run docker:db):
# docker compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.dev.yml up -d db
# npm run dev
#
# 2) Alles im Container:
# docker compose --profile full up -d --build
# 3) Server ohne jede Portfreigabe, hinter einem Reverse Proxy im
# gemeinsamen Docker-Netz: siehe docker-compose.server.yml
#
# Optionales DB-Webinterface:
# docker compose --profile tools up -d adminer → http://localhost:8080
@@ -25,12 +31,10 @@ services:
POSTGRES_DB: ${POSTGRES_DB:-nebula}
# Deterministische Sortierung unabhaengig vom Host-Locale
POSTGRES_INITDB_ARGS: "--encoding=UTF8"
ports:
# Nur fuer die Entwicklung – die Anwendung erreicht die Datenbank im
# Container ueber "db:5432", nicht ueber den Host. Deshalb an 127.0.0.1
# gebunden. Im Serverbetrieb faellt die Freigabe ganz weg, siehe
# docker-compose.server.yml.
- "${POSTGRES_PORT:-127.0.0.1:5432}:5432"
# Absichtlich keine Portfreigabe: die Anwendung erreicht die Datenbank im
# Container ueber "db:5432", und backup.sh geht ueber "docker exec". Nach
# aussen muss hier nichts. Wer die Datenbank vom Host aus braucht – fuer
# "npm run dev" oder psql – nimmt docker-compose.dev.yml dazu.
volumes:
- nebula-db-data:/var/lib/postgresql/data
healthcheck:
@@ -77,7 +81,11 @@ services:
PORT: 3000
HOSTNAME: 0.0.0.0
ports:
- "${APP_PORT:-3000}:3000"
# Nur auf dem Loopback: nach draussen kommt man ueber den Reverse Proxy.
# Docker schreibt seine Freigaben an ufw vorbei direkt in iptables – eine
# Bindung auf 0.0.0.0 stuende also im Netz, auch bei aktiver Firewall.
# Ganz ohne Host-Port: docker-compose.server.yml.
- "${APP_PORT:-127.0.0.1:3000}:3000"
adminer:
profiles: ["tools"]