Elf Tests halten fest, was nicht durchkommen darf: script-Elemente,
Ereignis-Attribute aus rohem HTML, javascript: als Link und als Bildquelle,
data:text/html. Dazu die Aufloesung relativer Verweise und der Fall
"Bild im Link", der kein a im a erzeugen darf.
Gerendert wird serverseitig - fuer die Frage nach dem erzeugten HTML
braucht es kein DOM. Damit .tsx ueberhaupt laeuft, muss Vitest das JSX
selbst uebersetzen; die tsconfig setzt jsx auf "preserve", weil sonst Next
zustaendig ist. Vite nimmt inzwischen oxc statt esbuild, die esbuild-Option
wuerde stillschweigend ignoriert.
Umsortieren im Brett und das Anlegen von Vorlagen hatten als einzige
schreibende Endpunkte keine Ratenbegrenzung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Ein Projekt, das sich bewaehrt hat, laesst sich im Projektkopf als Vorlage
sichern: Status, Prioritaet, Farbe, Tags, Notizen und offene Aufgaben. Beim
Anlegen steht sie oben im Dialog zur Auswahl.
Benutzereigen statt fest eingebaut. Welche Tags und welche Startaufgaben
sinnvoll sind, weiss nur, wer damit arbeitet - eine mitgelieferte Liste
waere geraten.
Zwei Dinge gehen bewusst nicht mit. Erledigte Aufgaben nicht: eine Vorlage
beschreibt, was zu tun ist, nicht was einmal getan wurde. Und Repositories
nicht: eine Vorlage, die jedes neue Projekt an dasselbe Repository haengt,
waere eine Falle.
Die Stammdaten uebernimmt der Dialog sichtbar in die Felder, damit man sie
vor dem Speichern noch aendern kann; bereits Getipptes bleibt stehen.
Notizen und Aufgaben legt erst der Server an - im Dialog liessen sie sich
nicht darstellen, und wer die Vorlage wieder abwaehlt, soll sie nicht
mitgeschleppt bekommen.
templateId gilt nur beim Anlegen. Ein bestehendes Projekt nachtraeglich aus
einer Vorlage zu befuellen wuerde Notizen und Aufgaben verdoppeln.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
florian.wildeandClaude Opus 5