Commit Graph
5 Commits
Author SHA1 Message Date
florian.wilde 76c064bd31 fix(git): haengengebliebene Teil-Abrufe einmal nachschlagen
CI / pruefen (pull_request) Canceled after 0s
Behebt florian.wilde/nebula#23.

Beobachtet an der laufenden Instanz: zwei von acht Teil-Abrufen liefen in
eine Zeitueberschreitung nach 15 s, waehrend dieselben Aufrufe von aussen
einzeln in 80 ms antworteten. Nicht die Endpunkte sind langsam - die
Achterrunde erwuergt sich gelegentlich selbst.

Daraus folgt die Maßnahme, und zwar genau diese: was haengen bleibt,
bekommt einen zweiten Versuch, und der laeuft NICHT wieder im Schwung
mit. Die Nachschlaege haengen an einer Kette und gehen nacheinander
hinaus.

Die Aufrufstellen in den drei Clients bleiben unberuehrt - hol() liefert
weiterhin den endgueltigen Wert. Das war der Grund, es in Teilabrufe zu
loesen statt hinter dem Promise.all: dort haette jeder Client acht
Variablen neu zuweisen muessen.

ZWEI GRENZEN, BEIDE ABSICHTLICH

Nachgeschlagen wird nur bei 408 und bei 0 - Zeitueberschreitung und eine
Verbindung, die gar nicht zustande kam. Ein 403 wird durch Wiederholen
nicht besser, ein 429 durch sofortiges Wiederholen schlimmer, ein 404
bleibt ein 404.

Und hoechstens zweimal je Abgleich. Acht Zeitueberschreitungen zu je 15
Sekunden waeren zwei Minuten, in denen "Jetzt synchronisieren" wie ein
Absturz aussieht. Wer weg ist, soll schnell als weg erkannt werden.

Klappt auch der zweite Versuch nicht, steht das am Repository - mit dem
Vermerk "(auch im zweiten Versuch)", damit erkennbar bleibt, dass es kein
Zufall war.

NICHT GEMACHT: die acht Aufrufe entzerren. Das waere eine Vermutung ueber
die Ursache. Bleibt das Problem, sagt der Vermerk genau das, und dann ist
die Entzerrung dran.

AM RANDE BEHOBEN

Den beiden afterEach-Bloecken in http.test.ts fehlte restoreAllMocks.
Die Spies zaehlten ueber Tests hinweg weiter; aufgefallen, weil die neuen
Pruefungen an Aufrufzahlen haengen und statt 2 gleich 10 sahen.

Gegengeprobt: mit abgeschaltetem Nachschlag fallen vier der sechs neuen
Tests - die beiden, die das Ausbleiben pruefen, bleiben gruen.

Refs #23
2026-09-09 22:46:09 +02:00
florian.wilde b062eb36a1 fix(sync): Teil-Abrufe verschlucken ihre Fehler nicht mehr
CI / pruefen (pull_request) Canceled after 0s
Behebt florian.wilde/nebula#19 und florian.wilde/nebula#20.

getJsonSafe machte aus jedem Fehlschlag eine leere Liste. Damit war ein
403 nicht mehr von "das Repository hat keine Branches" zu unterscheiden:
Der Abgleich lief durch, meldete "Snapshot aktualisiert: 0 Branches,
0 Tags", setzte kein syncError - und ueberschrieb dabei den letzten guten
Stand mit Nullen. Ein Repository mit 65 Commits sah danach aus wie ein
leeres, und die Ursache war nicht zu ermitteln, weil die Auskunft, die
sie benannt haette, gerade weggeworfen worden war.

Teilabrufe sammelt jetzt je Feld, was schiefging - mit HTTP-Status, denn
daran haengt die Ursache: 403 heisst Scopes, 429 Rate-Limit, 408
Zeitueberschreitung, 0 nicht erreicht. Der Fallback bleibt, ein einzelner
Fehlschlag darf den ganzen Abgleich nicht abbrechen.

Daraus folgt der zweite Teil: persistSnapshot laesst stehen, was nicht
geholt werden konnte. Der Snapshot ist ein Zwischenspeicher - ein alter
Stand mit sichtbarem Datum ist immer brauchbarer als eine leere Liste,
die aussieht wie eine Aussage. Die abgeleiteten Felder gehen mit ihrer
Liste: lastCommit* haengt an commits, latestTag an tags UND releases,
sonst waeren sie in sich widerspruechlich.

Bewusst kein Fehlschlag: syncError bleibt leer und der Zaehler fuers
Zurueckhalten steigt nicht. Der Rest des Standes ist frisch, und ein
Repository deswegen stundenlang auszusetzen waere die falsche Antwort.

GIT_API_TIMEOUT_MS wird geprueft. Number("") ist 0 und Number("abc") ist
NaN; setTimeout loest bei beidem sofort aus, und dann bricht jeder Aufruf
ab, bevor er beginnt. Eine verrutschte Zeile in der .env legte damit den
ganzen Abgleich still - lautlos, versteht sich.

NACHGEWIESEN, NICHT BEHAUPTET

Gegen einen nachgebauten Gitea-Server, der genau den beobachteten Fall
erzeugt - Basis-Aufruf antwortet, Teillisten geben 403 - und eine
Wegwerf-Datenbank:

  gesund      branchCount=2 tagCount=3 commits=2 releases=1 missing={}
  kaputt      branchCount=2 tagCount=3 commits=2 releases=1
              missing={8 Felder mit HTTP 403}, completeAt unveraendert
  wieder gut  missing={} , completeAt fortgeschrieben

Nichts verloren, die Luecke steht in der Meldung und am Repository, und
nach dem naechsten gesunden Durchlauf raeumt sie sich von selbst weg.
axe-core 0 Verstoesse auf 1280 und 375 px, kein seitlicher Ueberlauf.

Der eigentliche Grund der Ausfaelle auf der Instanz ist damit noch nicht
gefunden - aber ab jetzt steht er auf der Projektseite.

Refs #19
Refs #20
2026-09-01 18:09:01 +02:00
florian.wildeandClaude Opus 5 e1d435f10a feat(tasks): Aufgabe als Git-Issue anlegen, Zustand wandert mit
Die Zuordnung stand im Schema laengst – sourceIssue, sourceUrl und
sourceRepositoryId samt Eindeutigkeit je Repository, gefuellt von der
Uebernahme aus Issues seit v0.9.0. Es fehlte die Gegenrichtung.

Ein Knopf im Aufgabendialog legt das Issue an; Nummer und Adresse landen in
denselben Feldern, der Dublettenschutz gilt also fuer beide Wege. In den
Rumpf kommt ein Rueckverweis auf das Projekt.

Ausdruecklich per Knopf und nie nebenbei: was in ein fremdes System
geschrieben wird, soll jemand gewollt haben. Ist die Aufgabe erst
verknuepft, wandert der Zustand allerdings mit – erledigt schliesst das
Issue, ein Zurueckziehen oeffnet es wieder. Fehlertolerant: ein nicht
erreichbares Git-System darf das Abhaken nicht verhindern.

Die Zustaende passen nicht aufeinander, und das bleibt so. Nebula kennt
vier, ein Issue zwei; nach aussen geht nur die Grenze um ERLEDIGT. Ein
Rundlauf verliert damit IN ARBEIT und BLOCKIERT. Labels waeren die
Alternative, wuerden aber den Issue-Tracker mit Zustaenden fuellen, die
dort niemand pflegt.

Kein Widerspruch zu "keine eigenen Git-Operationen": Issues laufen ueber
die HTTP-API der Provider. Dafuer gibt es jetzt sendJson neben getJson –
durch dieselbe SSRF-Schleuse, aber ohne Umleitungen zu folgen. Ein 307 auf
eine interne Adresse naehme den Rumpf und den Token im Header mit.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 00:35:11 +02:00
florian.wildeandClaude Opus 5 dbcf30efc1 feat(security): SSRF-Schutz, Ratenbegrenzung und harte Body-Pruefung
Die Basis-URL einer Git-Verbindung ist eine Benutzereingabe, die der Server
anschliessend selbst abruft. Ohne Pruefung liesse sich darueber jede vom
Server erreichbare Adresse ansprechen - Cloud-Metadaten unter
169.254.169.254, lokal gebundene Dienste oder ein Portscan im Heimnetz.

ssrf.ts prueft deshalb vor jedem ausgehenden Aufruf:
- Loopback, Link-Local samt Metadaten-Endpunkt, unspezifizierte Adressen,
  Multicast und CGNAT sind gesperrt
- das private LAN bleibt erlaubt, weil dort ueblicherweise die eigene
  Gitea-Instanz steht; abschaltbar ueber GIT_BLOCK_PRIVATE
- GIT_ALLOW_LOOPBACK fuer eine Instanz auf demselben Rechner,
  GIT_ALLOWED_HOSTS als strengster Modus
- Hostnamen werden aufgeloest und *jede* zurueckgegebene Adresse geprueft,
  sonst genuegte ein zweiter A-Record fuer DNS-Rebinding
- nach einem Redirect wird das tatsaechliche Ziel erneut geprueft

Dazu:
- rateLimit.ts, ein Zaehler im Arbeitsspeicher mit vorkonfigurierten
  Kontingenten fuer Anmeldung, ausgehende Aufrufe und WebAuthn
- request.ts liest JSON-Bodies nur mit Content-Type application/json und
  hoechstens 256 KB. Die Content-Type-Pflicht ist zugleich CSRF-Schutz in
  der Tiefe: ein Cross-Site-Formular kommt ohne Preflight nur mit
  text/plain, multipart oder urlencoded durch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 21:29:45 +02:00
florian.wildeandClaude Opus 5 9ea6bb8d36 feat(git): Adapter fuer GitHub, GitLab und Gitea
Ein gemeinsames Interface (GitClient) mit drei Implementierungen. Jeder
Adapter liefert dieselbe normalisierte Struktur, sodass die Oberflaeche die
Unterschiede der APIs nicht kennen muss:

- GitHub  – REST v3, Bearer-Token, funktioniert auch mit Enterprise (/api/v3).
            open_issues_count enthaelt dort PRs, das wird herausgerechnet.
- GitLab  – API v4, PRIVATE-TOKEN, Projekte ueber den URL-kodierten Pfad,
            damit verschachtelte Gruppen funktionieren.
- Gitea   – API v1, token-Header, deckt auch Forgejo ab.

Geholt werden Repo-Eckdaten, Branches, Tags, Commits, Releases, Sprachen und
offene PRs/MRs. Die Teilabfragen laufen parallel; eine fehlschlagende Liste
bricht den restlichen Sync nicht ab.

Weiteres:
- http.ts uebersetzt HTTP-Status in verstaendliche Meldungen (401 Token,
  403 Scopes/Rate-Limit, 404 Pfad) und erzwingt ein Timeout.
- parseRepoUrl versteht https-, ssh- und GitLab-Weboberflaechen-URLs.
- meta.ts haelt die Provider-Metadaten frei von node:crypto, damit
  Client-Komponenten sie importieren koennen.
- sync.ts schreibt das Ergebnis als Snapshot und vermerkt Fehler am Projekt,
  statt eine Ausnahme bis in die Seite durchzureichen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 19:33:50 +02:00