diff --git a/README.md b/README.md
index 86826ca..c1f750d 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -353,6 +353,30 @@ prüft ihn gegen die registrierten Domains. Ein unbekannter Hostname endet mit
 404 — über einen gefälschten Header lässt sich also keine fremde Domain
 ansprechen.
 
+### Nachprüfen, ob eine Domain wirklich hierher führt
+
+Auf der Domain-Seite steht bei jedem Eintrag ein Knopf **Prüfen**. Er geht den
+Weg der Scanner nach und meldet vier Dinge:
+
+| Schritt | Was geprüft wird |
+| --- | --- |
+| DNS | Löst der Name auf? Auf welche Adressen? |
+| Zertifikat | Gültig, von wem ausgestellt, wie lange noch? |
+| Erreichbar | Antwortet dort ein Webserver, und wie schnell? |
+| Ziel | Steht dahinter **diese** Installation? |
+
+Der letzte Schritt ist der eigentliche Wert. Die Anwendung ruft dazu unter der
+Domain eine eigene Route auf und lässt sich einen HMAC über eine frische
+Zufallszahl zurückgeben; das Geheimnis dafür steht in der Datenbank und
+verlässt den Server nie. Nur so unterscheidet sich „die Domain zeigt
+irgendwohin“ von „die Domain zeigt hierher“.
+
+> **Grenze der Aussage:** Der Aufruf startet dort, wo der Container läuft.
+> Wer internes DNS oder Hairpin-NAT hat, bekommt womöglich einen Fehler,
+> obwohl von außen alles stimmt. Umgekehrt gilt: Meldet die Prüfung von innen
+> Erfolg, heißt das noch nicht, dass die Domain auch von außen erreichbar ist.
+> Dafür bleibt der Blick von einem fremden Netz aus.
+
 Zwei Dinge, die daraus folgen:
 
 - Der **Slug ist je Domain eindeutig**, nicht global. Derselbe sprechende
diff --git a/docs/sicherheit.md b/docs/sicherheit.md
index 62aa2b5..366ab25 100644
--- a/docs/sicherheit.md
+++ b/docs/sicherheit.md
@@ -191,6 +191,29 @@ Konto nur bei **bestätigter** E-Mail-Adresse.
 
 ---
 
+## Der Domain-Check und seine Grenzen
+
+Auf der Domain-Seite ruft der Knopf **Prüfen** die eingetragene Domain vom
+Server aus auf. Drei Dinge grenzen das ein:
+
+- Geprüft wird ausschließlich ein Hostname **aus der Datenbank**, nie einer
+  aus der Anfrage. Sonst wäre die Route ein Werkzeug, mit dem sich vom Server
+  aus beliebige Adressen abklopfen ließen.
+- Auslösen darf sie nur, wer `instance:manage` hat — dieselbe Berechtigung,
+  die auch Domains anlegt.
+- Die Route, die den Beweis liefert (`/api/domain-check`), ist **ohne
+  Anmeldung** erreichbar; der Aufruf kommt ja von außen. Sie gibt nichts
+  preis: Die Antwort ist ein HMAC über die mitgeschickte Zufallszahl. Ohne
+  das Geheimnis lässt er sich nicht bilden, und aus ihm folgt nichts über das
+  Geheimnis. Es entsteht beim ersten Check und verlässt den Server nie.
+
+Beim Zertifikat läuft die Verbindung bewusst mit `rejectUnauthorized: false`.
+Nur so lässt sich ein schlechtes Zertifikat **beschreiben** — abgelaufen,
+selbst ausgestellt, falscher Name — statt bloß daran zu scheitern.
+Übertragen wird über diese Verbindung nichts.
+
+---
+
 ## Offen
 
 Bewusst nicht umgesetzt, mit Begründung.
diff --git a/prisma/migrations/20260821010000_domain_check/migration.sql b/prisma/migrations/20260821010000_domain_check/migration.sql
new file mode 100644
index 0000000..9645111
--- /dev/null
+++ b/prisma/migrations/20260821010000_domain_check/migration.sql
@@ -0,0 +1,7 @@
+-- Der Domain-Check ruft die Domain von aussen auf und prueft, ob er dabei bei
+-- dieser Installation landet. Beweis dafuer ist ein HMAC ueber eine
+-- Zufallszahl, gebildet mit einem Geheimnis, das den Server nie verlaesst.
+--
+-- Nullable und ohne Vorbelegung: Der Wert entsteht beim ersten Check. Eine
+-- feste Vorbelegung waere fuer alle Installationen dieselbe und damit wertlos.
+ALTER TABLE "InstanceSetting" ADD COLUMN "checkSecret" TEXT;
diff --git a/prisma/schema.prisma b/prisma/schema.prisma
index 898c2c5..8e24816 100644
--- a/prisma/schema.prisma
+++ b/prisma/schema.prisma
@@ -262,6 +262,14 @@ model InstanceSetting {
   /// entwertet im Zweifel gedruckte Codes oder besetzt Adressen, die
   /// jemand anderes gebraucht hätte. Administratoren können das freigeben.
   editorsMaySetSlug  Boolean  @default(false)
+  /// Geheimnis fuer den Domain-Check.
+  ///
+  /// Die Pruefung ruft die Domain von aussen auf und laesst sich einen HMAC
+  /// ueber eine Zufallszahl zurueckgeben. Nur wer dieses Geheimnis kennt,
+  /// kann ihn bilden — so steht fest, dass wirklich diese Installation
+  /// geantwortet hat und nicht irgendein anderer Server. Es verlaesst den
+  /// Server nie und entsteht beim ersten Check.
+  checkSecret        String?
   updatedAt          DateTime @updatedAt
 }
 
diff --git a/src/app/api/admin/domains/[id]/check/route.ts b/src/app/api/admin/domains/[id]/check/route.ts
new file mode 100644
index 0000000..950af1e
--- /dev/null
+++ b/src/app/api/admin/domains/[id]/check/route.ts
@@ -0,0 +1,43 @@
+import { getActor } from "@/lib/auth/actor";
+import { requirePermission } from "@/lib/auth/policy";
+import { prisma } from "@/lib/db";
+import { pruefeDomain } from "@/lib/domain-check";
+import { errorResponse } from "@/lib/http";
+import { QrRequestError } from "@/lib/qr/type-module";
+
+export const dynamic = "force-dynamic";
+
+type Context = { params: Promise<{ id: string }> };
+
+/**
+ * Prüft eine registrierte Domain: DNS, Zertifikat, Erreichbarkeit — und ob
+ * dahinter wirklich diese Installation steht.
+ *
+ * `POST`, obwohl nichts gespeichert wird: Der Aufruf stößt eine Verbindung
+ * nach außen an und ist nichts, was sich vorsorglich abrufen lässt.
+ *
+ * Geprüft wird ausschließlich der Hostname aus der Datenbank. Ein Hostname
+ * aus der Anfrage würde diese Route zum Werkzeug machen, mit dem sich vom
+ * Server aus beliebige Adressen abklopfen lassen.
+ */
+export async function POST(
+  _request: Request,
+  context: Context,
+): Promise<Response> {
+  try {
+    requirePermission(await getActor(), "instance:manage");
+    const { id } = await context.params;
+
+    const domain = await prisma.domain.findUnique({
+      where: { id },
+      select: { hostname: true },
+    });
+    if (!domain) {
+      throw new QrRequestError("Diese Domain gibt es nicht.", 404);
+    }
+
+    return Response.json({ report: await pruefeDomain(domain.hostname) });
+  } catch (error) {
+    return errorResponse(error);
+  }
+}
diff --git a/src/app/api/domain-check/route.ts b/src/app/api/domain-check/route.ts
new file mode 100644
index 0000000..70c5fcb
--- /dev/null
+++ b/src/app/api/domain-check/route.ts
@@ -0,0 +1,40 @@
+import type { NextRequest } from "next/server";
+
+import { bildeBeweis, getCheckSecret } from "@/lib/domain-check";
+
+export const dynamic = "force-dynamic";
+
+/**
+ * Beweis-Route für den Domain-Check.
+ *
+ * Bewusst **ohne Anmeldung**: Der Aufruf kommt von außen über die zu prüfende
+ * Domain und trägt keine Sitzung mit sich. Preisgegeben wird dabei nichts —
+ * die Antwort ist ein HMAC über die mitgeschickte Zufallszahl. Wer das
+ * Geheimnis nicht kennt, kann ihn nicht bilden; wer ihn sieht, lernt daraus
+ * nichts über das Geheimnis.
+ *
+ * Dass es diese Anwendung gibt, verrät ohnehin schon jede Landingpage.
+ */
+export async function GET(request: NextRequest): Promise<Response> {
+  const nonce = request.nextUrl.searchParams.get("nonce") ?? "";
+
+  // Eine Grenze nach oben, damit die Route nicht als Rechenknecht für fremde
+  // Daten taugt, und eine nach unten, damit sie nicht auf Zuruf antwortet.
+  if (!/^[a-f0-9]{16,64}$/.test(nonce)) {
+    return Response.json(
+      { error: "Es fehlt eine gültige Zufallszahl." },
+      { status: 400 },
+    );
+  }
+
+  try {
+    const proof = bildeBeweis(await getCheckSecret(), nonce);
+    return Response.json(
+      { app: "qrcode-generator", proof },
+      { headers: { "Cache-Control": "no-store" } },
+    );
+  } catch (error) {
+    console.error("Domain-Check konnte keinen Beweis bilden:", error);
+    return Response.json({ error: "Nicht möglich." }, { status: 500 });
+  }
+}
diff --git a/src/components/domain-admin.tsx b/src/components/domain-admin.tsx
index e10e403..d04d5a4 100644
--- a/src/components/domain-admin.tsx
+++ b/src/components/domain-admin.tsx
@@ -2,6 +2,7 @@
 
 import { useCallback, useEffect, useState } from "react";
 
+import { DomainBericht } from "@/components/domain-bericht";
 import { Icon } from "@/components/icons";
 import { Modal } from "@/components/modal";
 import {
@@ -14,6 +15,7 @@ import {
   TextInput,
 } from "@/components/ui";
 import { ApiError, apiJson } from "@/lib/api-client";
+import type { Pruefbericht } from "@/lib/domain-check";
 
 type Grant = { groupId: string; groupName: string; isDefault: boolean };
 
@@ -44,6 +46,10 @@ export function DomainAdmin({ baseUrlHostname }: { baseUrlHostname: string }) {
 
   const [deleting, setDeleting] = useState<AdminDomain | null>(null);
 
+  /** Prüfberichte je Domain — bleiben stehen, bis erneut geprüft wird. */
+  const [reports, setReports] = useState<Record<string, Pruefbericht>>({});
+  const [checking, setChecking] = useState<string | null>(null);
+
   const load = useCallback(async () => {
     try {
       const result = await apiJson<{
@@ -122,6 +128,26 @@ export function DomainAdmin({ baseUrlHostname }: { baseUrlHostname: string }) {
     }
   };
 
+  const check = async (domain: AdminDomain) => {
+    setChecking(domain.id);
+    setError(null);
+    try {
+      const { report } = await apiJson<{ report: Pruefbericht }>(
+        `/api/admin/domains/${domain.id}/check`,
+        { method: "POST" },
+      );
+      setReports((bisher) => ({ ...bisher, [domain.id]: report }));
+    } catch (caught) {
+      setError(
+        caught instanceof ApiError
+          ? caught.message
+          : "Die Prüfung ließ sich nicht ausführen.",
+      );
+    } finally {
+      setChecking(null);
+    }
+  };
+
   if (domains === null) {
     return <p className="text-sm text-slate-500">Domains werden geladen …</p>;
   }
@@ -192,6 +218,16 @@ export function DomainAdmin({ baseUrlHostname }: { baseUrlHostname: string }) {
                   <Icon name="pencil" className="size-3.5" />
                   Gruppen zuteilen
                 </Button>
+                <Button
+                  type="button"
+                  variant="secondary"
+                  size="sm"
+                  disabled={checking !== null}
+                  onClick={() => void check(domain)}
+                >
+                  <Icon name="scan" className="size-3.5" />
+                  {checking === domain.id ? "Prüft …" : "Prüfen"}
+                </Button>
                 <Button
                   type="button"
                   variant="secondary"
@@ -213,6 +249,10 @@ export function DomainAdmin({ baseUrlHostname }: { baseUrlHostname: string }) {
                   Löschen
                 </Button>
               </div>
+
+              {reports[domain.id] ? (
+                <DomainBericht bericht={reports[domain.id]} />
+              ) : null}
             </div>
           </div>
         </Card>
diff --git a/src/components/domain-bericht.tsx b/src/components/domain-bericht.tsx
new file mode 100644
index 0000000..9a92d50
--- /dev/null
+++ b/src/components/domain-bericht.tsx
@@ -0,0 +1,70 @@
+"use client";
+
+import { Icon } from "@/components/icons";
+import { cx } from "@/components/ui";
+import type { Pruefbericht, SchrittStatus } from "@/lib/domain-check";
+
+/**
+ * Das Ergebnis eines Domain-Checks.
+ *
+ * Vier Zeilen, eine je Schritt, mit dem Grund im Klartext daneben. Bewusst
+ * ohne Ampelfarbe als einziges Merkmal: Jede Zeile trägt ein eigenes Symbol
+ * und einen eigenen Text, damit sie auch ohne Farbe lesbar bleibt.
+ */
+
+const SYMBOLE: Record<SchrittStatus, { icon: "check" | "warning" | "eyeOff"; farbe: string; wort: string }> = {
+  ok: { icon: "check", farbe: "text-emerald-600", wort: "in Ordnung" },
+  warnung: { icon: "warning", farbe: "text-amber-600", wort: "Achtung" },
+  fehler: { icon: "warning", farbe: "text-red-600", wort: "Fehler" },
+  uebersprungen: { icon: "eyeOff", farbe: "text-slate-400", wort: "übersprungen" },
+};
+
+const RAHMEN: Record<Pruefbericht["gesamt"], string> = {
+  ok: "border-emerald-300 bg-emerald-50/60",
+  warnung: "border-amber-300 bg-amber-50/60",
+  fehler: "border-red-300 bg-red-50/60",
+};
+
+const FAZIT: Record<Pruefbericht["gesamt"], string> = {
+  ok: "Die Domain führt hierher.",
+  warnung: "Es läuft, aber etwas will beachtet werden.",
+  fehler: "So kommt niemand hier an.",
+};
+
+export function DomainBericht({ bericht }: { bericht: Pruefbericht }) {
+  return (
+    <div className={cx("mt-4 rounded-xl border p-4", RAHMEN[bericht.gesamt])}>
+      <p className="text-sm font-semibold text-slate-900">
+        {FAZIT[bericht.gesamt]}
+      </p>
+
+      <ul className="mt-3 space-y-1.5">
+        {bericht.schritte.map((schritt) => {
+          const zeichen = SYMBOLE[schritt.status];
+          return (
+            <li key={schritt.name} className="flex items-start gap-2 text-sm">
+              <Icon
+                name={zeichen.icon}
+                className={cx("mt-0.5 size-4 shrink-0", zeichen.farbe)}
+              />
+              <span className="sr-only">{zeichen.wort}: </span>
+              <span className="w-24 shrink-0 font-medium text-slate-700">
+                {schritt.titel}
+              </span>
+              <span className="min-w-0 flex-1 text-slate-600">
+                {schritt.detail}
+              </span>
+            </li>
+          );
+        })}
+      </ul>
+
+      <p className="mt-3 text-xs text-slate-500">
+        Aufgerufen wurde{" "}
+        <code className="font-mono">{bericht.geprueft}</code> — von dort, wo
+        dieser Container läuft. Bei internem DNS oder Hairpin-NAT kann die
+        Prüfung scheitern, obwohl von außen alles stimmt.
+      </p>
+    </div>
+  );
+}
diff --git a/src/lib/domain-check.ts b/src/lib/domain-check.ts
new file mode 100644
index 0000000..406c222
--- /dev/null
+++ b/src/lib/domain-check.ts
@@ -0,0 +1,478 @@
+import "server-only";
+
+import { createHmac, randomBytes, timingSafeEqual } from "node:crypto";
+import { lookup } from "node:dns/promises";
+import { connect, type PeerCertificate } from "node:tls";
+
+import { prisma } from "@/lib/db";
+
+/**
+ * Domain-Check: Führt die Domain wirklich hierher?
+ *
+ * Eine Domain zu registrieren ist der kleinste Teil der Arbeit — DNS, Reverse
+ * Proxy und Zertifikat liegen außerhalb dieser Anwendung, und wenn dort etwas
+ * fehlt, merkt man es erst am gedruckten Code, der nicht aufgeht.
+ *
+ * Die Prüfung geht deshalb den Weg der Scanner nach: Namen auflösen, das
+ * Zertifikat ansehen, die Adresse aufrufen — und sich beweisen lassen, dass
+ * am anderen Ende **diese** Installation steht. Der Beweis ist ein HMAC über
+ * eine frische Zufallszahl; das Geheimnis dafür verlässt den Server nie.
+ *
+ * Die Grenze der Aussage steht in der Meldung selbst: Der Aufruf startet dort,
+ * wo dieser Container läuft. Wer internes DNS oder Hairpin-NAT hat, bekommt
+ * hier womöglich einen Fehler, obwohl von außen alles stimmt.
+ */
+
+export type SchrittName = "dns" | "erreichbar" | "zertifikat" | "ziel";
+export type SchrittStatus = "ok" | "warnung" | "fehler" | "uebersprungen";
+
+export type Pruefschritt = {
+  name: SchrittName;
+  titel: string;
+  status: SchrittStatus;
+  detail: string;
+};
+
+export type Pruefbericht = {
+  hostname: string;
+  /** Die Adresse, die tatsächlich aufgerufen wurde. */
+  geprueft: string;
+  gesamt: "ok" | "warnung" | "fehler";
+  schritte: Pruefschritt[];
+};
+
+/** Antwort der öffentlichen Beweis-Route. */
+export type Domainbeweis = { app: string; proof: string };
+
+const APP_KENNUNG = "qrcode-generator";
+const ZEITGRENZE_MS = 8000;
+
+/* ------------------------------------------------------------- Geheimnis */
+
+/**
+ * Das Geheimnis für den Beweis — beim ersten Aufruf erzeugt.
+ *
+ * Bewusst in der Datenbank und nicht im Arbeitsspeicher: Die prüfende Route
+ * und die antwortende Route sind zwei getrennte Bündel und teilen sich keinen
+ * Modulzustand. Ein Wert im Speicher wäre auf beiden Seiten ein anderer.
+ */
+export async function getCheckSecret(): Promise<string> {
+  const vorhanden = await prisma.instanceSetting.findUnique({
+    where: { id: "instance" },
+    select: { checkSecret: true },
+  });
+  if (vorhanden?.checkSecret) return vorhanden.checkSecret;
+
+  const neu = randomBytes(32).toString("hex");
+
+  // `updateMany` mit der Bedingung „noch leer“ statt eines schlichten
+  // `update`: Zwei gleichzeitige Prüfungen sollen nicht zwei verschiedene
+  // Geheimnisse hinterlassen, von denen eines sofort wieder ungültig ist.
+  await prisma.instanceSetting.upsert({
+    where: { id: "instance" },
+    create: { id: "instance", checkSecret: neu },
+    update: {},
+  });
+  await prisma.instanceSetting.updateMany({
+    where: { id: "instance", checkSecret: null },
+    data: { checkSecret: neu },
+  });
+
+  const danach = await prisma.instanceSetting.findUnique({
+    where: { id: "instance" },
+    select: { checkSecret: true },
+  });
+  return danach?.checkSecret ?? neu;
+}
+
+export function bildeBeweis(secret: string, nonce: string): string {
+  return createHmac("sha256", secret).update(nonce).digest("hex");
+}
+
+function gleich(a: string, b: string): boolean {
+  const links = Buffer.from(a, "utf8");
+  const rechts = Buffer.from(b, "utf8");
+  if (links.length !== rechts.length) return false;
+  return timingSafeEqual(links, rechts);
+}
+
+/* ------------------------------------------------------------------ DNS */
+
+function trenneHost(hostname: string): { host: string; port: number | null } {
+  const treffer = /^(.+):(\d{1,5})$/.exec(hostname);
+  if (!treffer) return { host: hostname, port: null };
+  return { host: treffer[1], port: Number(treffer[2]) };
+}
+
+async function pruefeDns(host: string): Promise<Pruefschritt> {
+  try {
+    const adressen = await lookup(host, { all: true });
+    if (adressen.length === 0) {
+      return {
+        name: "dns",
+        titel: "DNS",
+        status: "fehler",
+        detail: `Für ${host} ist keine Adresse hinterlegt.`,
+      };
+    }
+    return {
+      name: "dns",
+      titel: "DNS",
+      status: "ok",
+      detail: `löst auf ${adressen.map((a) => a.address).join(", ")}`,
+    };
+  } catch (error) {
+    const code = (error as { code?: string }).code;
+    return {
+      name: "dns",
+      titel: "DNS",
+      status: "fehler",
+      detail:
+        code === "ENOTFOUND"
+          ? `Der Name ${host} ist unbekannt — es fehlt der A- oder AAAA-Eintrag.`
+          : `Der Name ${host} ließ sich nicht auflösen (${code ?? "unbekannter Fehler"}).`,
+    };
+  }
+}
+
+/* ----------------------------------------------------------- Zertifikat */
+
+type Zertifikatslage =
+  | { erreichbar: true; schritt: Pruefschritt }
+  | { erreichbar: false; schritt: Pruefschritt };
+
+const datumsformat = new Intl.DateTimeFormat("de-DE", { dateStyle: "medium" });
+
+function beschreibeZertifikat(
+  zertifikat: PeerCertificate,
+  authorized: boolean,
+  fehler: string | undefined,
+): Pruefschritt {
+  const bis = new Date(zertifikat.valid_to);
+  const tage = Math.floor((bis.getTime() - Date.now()) / 86_400_000);
+  // Die Felder eines Zertifikats dürfen mehrfach vorkommen; Node liefert sie
+  // dann als Liste.
+  const ersteZeile = (wert: string | string[] | undefined): string | undefined =>
+    Array.isArray(wert) ? wert[0] : wert;
+  const aussteller =
+    ersteZeile(zertifikat.issuer?.O) ??
+    ersteZeile(zertifikat.issuer?.CN) ??
+    "unbekannt";
+
+  if (!authorized) {
+    return {
+      name: "zertifikat",
+      titel: "Zertifikat",
+      status: "fehler",
+      detail: uebersetzeTlsFehler(fehler, aussteller, bis),
+    };
+  }
+  if (tage < 0) {
+    return {
+      name: "zertifikat",
+      titel: "Zertifikat",
+      status: "fehler",
+      detail: `abgelaufen am ${datumsformat.format(bis)}`,
+    };
+  }
+  return {
+    name: "zertifikat",
+    titel: "Zertifikat",
+    status: tage <= 14 ? "warnung" : "ok",
+    detail:
+      tage <= 14
+        ? `läuft in ${tage} Tagen ab (${datumsformat.format(bis)}), ausgestellt von ${aussteller}`
+        : `gültig bis ${datumsformat.format(bis)}, ausgestellt von ${aussteller}`,
+  };
+}
+
+function uebersetzeTlsFehler(
+  fehler: string | undefined,
+  aussteller: string,
+  bis: Date,
+): string {
+  switch (fehler) {
+    case "CERT_HAS_EXPIRED":
+      return `abgelaufen am ${datumsformat.format(bis)}`;
+    case "DEPTH_ZERO_SELF_SIGNED_CERT":
+    case "SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN":
+      return "selbst ausgestellt — Scanner-Apps brechen darauf ohne Erklärung ab";
+    case "ERR_TLS_CERT_ALTNAME_INVALID":
+      return "gilt für einen anderen Namen — im Proxy ist die falsche Domain hinterlegt";
+    case "UNABLE_TO_VERIFY_LEAF_SIGNATURE":
+      return `Zwischenzertifikat fehlt — der Proxy liefert die Kette unvollständig aus (${aussteller})`;
+    default:
+      return `nicht gültig (${fehler ?? "unbekannter Grund"})`;
+  }
+}
+
+/**
+ * Der Grund, aus dem ein Zertifikat durchfiel.
+ *
+ * Node liefert ihn je nach Fassung als Fehlerobjekt mit `code`, als
+ * Fehlerobjekt ohne `code` oder schlicht als Zeichenkette.
+ */
+function tlsGrund(fehler: unknown): string | undefined {
+  if (fehler === null || fehler === undefined) return undefined;
+  if (typeof fehler === "string") return fehler;
+  const objekt = fehler as { code?: unknown; message?: unknown };
+  if (typeof objekt.code === "string") return objekt.code;
+  if (typeof objekt.message === "string") return objekt.message;
+  return undefined;
+}
+
+async function pruefeZertifikat(host: string): Promise<Zertifikatslage> {
+  return new Promise((aufloesen) => {
+    // `rejectUnauthorized: false`, um ein schlechtes Zertifikat **beschreiben**
+    // zu können statt nur an ihm zu scheitern. Übertragen wird hierüber nichts.
+    const socket = connect({
+      host,
+      port: 443,
+      servername: host,
+      rejectUnauthorized: false,
+      timeout: ZEITGRENZE_MS,
+    });
+
+    const fertig = (lage: Zertifikatslage) => {
+      socket.removeAllListeners();
+      socket.destroy();
+      aufloesen(lage);
+    };
+
+    socket.once("secureConnect", () => {
+      fertig({
+        erreichbar: true,
+        schritt: beschreibeZertifikat(
+          socket.getPeerCertificate(),
+          socket.authorized,
+          tlsGrund(socket.authorizationError),
+        ),
+      });
+    });
+
+    socket.once("timeout", () => {
+      fertig({
+        erreichbar: false,
+        schritt: {
+          name: "zertifikat",
+          titel: "Zertifikat",
+          status: "fehler",
+          detail: "Auf Port 443 kam keine Antwort — läuft dort ein Webserver?",
+        },
+      });
+    });
+
+    socket.once("error", (error: NodeJS.ErrnoException) => {
+      fertig({
+        erreichbar: false,
+        schritt: {
+          name: "zertifikat",
+          titel: "Zertifikat",
+          status: "fehler",
+          detail:
+            error.code === "ECONNREFUSED"
+              ? "Port 443 nimmt keine Verbindung an — es gibt hier kein HTTPS."
+              : `Die TLS-Verbindung scheiterte (${error.code ?? error.message}).`,
+        },
+      });
+    });
+  });
+}
+
+/* --------------------------------------------------------------- Aufruf */
+
+type Abrufergebnis = {
+  erreichbar: Pruefschritt;
+  ziel: Pruefschritt;
+};
+
+/**
+ * Der eigentliche Grund hinter einem `fetch failed`.
+ *
+ * Node verpackt Netzwerkfehler; die Meldung an der Oberfläche lautet sonst
+ * schlicht „fetch failed" und hilft niemandem weiter.
+ */
+function ursache(error: unknown): string | undefined {
+  const grund = (error as { cause?: unknown }).cause;
+  if (grund === null || grund === undefined) return undefined;
+  const objekt = grund as { code?: unknown; message?: unknown };
+  if (typeof objekt.code === "string") return objekt.code;
+  if (typeof objekt.message === "string") return objekt.message;
+  return undefined;
+}
+
+async function rufeAuf(
+  basis: string,
+  nonce: string,
+  secret: string,
+): Promise<Abrufergebnis> {
+  const start = Date.now();
+  try {
+    const antwort = await fetch(`${basis}/api/domain-check?nonce=${nonce}`, {
+      redirect: "follow",
+      cache: "no-store",
+      signal: AbortSignal.timeout(ZEITGRENZE_MS),
+      headers: { "User-Agent": `${APP_KENNUNG}-domain-check` },
+    });
+    const dauer = Date.now() - start;
+
+    if (!antwort.ok) {
+      return {
+        erreichbar: {
+          name: "erreichbar",
+          titel: "Erreichbar",
+          status: "fehler",
+          detail: `HTTP ${antwort.status} nach ${dauer} ms`,
+        },
+        ziel: {
+          name: "ziel",
+          titel: "Ziel",
+          status: "fehler",
+          detail:
+            antwort.status === 404
+              ? "Es antwortet zwar etwas, aber nicht diese Anwendung — der Proxy leitet woandershin."
+              : "Wegen der Fehlerantwort nicht feststellbar.",
+        },
+      };
+    }
+
+    const erreichbar: Pruefschritt = {
+      name: "erreichbar",
+      titel: "Erreichbar",
+      status: dauer > 3000 ? "warnung" : "ok",
+      detail: `HTTP ${antwort.status} nach ${dauer} ms`,
+    };
+
+    const koerper = (await antwort.json().catch(() => null)) as
+      | Partial<Domainbeweis>
+      | null;
+
+    if (
+      koerper === null ||
+      koerper.app !== APP_KENNUNG ||
+      typeof koerper.proof !== "string"
+    ) {
+      return {
+        erreichbar,
+        ziel: {
+          name: "ziel",
+          titel: "Ziel",
+          status: "fehler",
+          detail:
+            "Die Antwort stammt nicht von dieser Anwendung — hinter der Domain steht etwas anderes.",
+        },
+      };
+    }
+
+    return {
+      erreichbar,
+      ziel: gleich(koerper.proof, bildeBeweis(secret, nonce))
+        ? {
+            name: "ziel",
+            titel: "Ziel",
+            status: "ok",
+            detail: "diese Installation",
+          }
+        : {
+            name: "ziel",
+            titel: "Ziel",
+            status: "fehler",
+            detail:
+              "Es antwortet eine andere Installation dieser Anwendung, nicht diese hier.",
+          },
+    };
+  } catch (error) {
+    const code = (error as { code?: string; name?: string }).code;
+    const name = (error as { name?: string }).name;
+    const grund =
+      name === "TimeoutError"
+        ? `Keine Antwort binnen ${ZEITGRENZE_MS / 1000} Sekunden.`
+        : code === "ECONNREFUSED"
+          ? "Die Verbindung wurde abgelehnt — dort nimmt kein Webserver an."
+          : `Der Aufruf scheiterte (${code ?? ursache(error) ?? (error as Error).message}).`;
+
+    return {
+      erreichbar: {
+        name: "erreichbar",
+        titel: "Erreichbar",
+        status: "fehler",
+        detail: grund,
+      },
+      ziel: {
+        name: "ziel",
+        titel: "Ziel",
+        status: "fehler",
+        detail: "Ohne Antwort nicht feststellbar.",
+      },
+    };
+  }
+}
+
+/* ---------------------------------------------------------------- Ganzes */
+
+/**
+ * Prüft eine registrierte Domain von diesem Server aus.
+ *
+ * Der Hostname stammt aus der Datenbank, nicht aus der Anfrage — es lässt
+ * sich hierüber also keine beliebige Adresse abrufen.
+ */
+export async function pruefeDomain(hostname: string): Promise<Pruefbericht> {
+  const { host, port } = trenneHost(hostname);
+  const secret = await getCheckSecret();
+  const nonce = randomBytes(16).toString("hex");
+
+  const schritte: Pruefschritt[] = [];
+  const dns = await pruefeDns(host);
+  schritte.push(dns);
+
+  // Ohne aufgelösten Namen gibt es nichts anzurufen. Die Folgeschritte
+  // trotzdem zu versuchen brächte drei weitere Fehlermeldungen, die alle
+  // dasselbe sagen — und die eine, auf die es ankommt, ginge darin unter.
+  if (dns.status === "fehler") {
+    for (const [name, titel] of [
+      ["zertifikat", "Zertifikat"],
+      ["erreichbar", "Erreichbar"],
+      ["ziel", "Ziel"],
+    ] as [SchrittName, string][]) {
+      schritte.push({
+        name,
+        titel,
+        status: "uebersprungen",
+        detail: "Ohne aufgelösten Namen nicht prüfbar.",
+      });
+    }
+    return { hostname, geprueft: host, gesamt: "fehler", schritte };
+  }
+
+  // Ein Eintrag mit Port meint eine Adresse ohne Reverse Proxy — etwa die
+  // Standard-Domain aus BASE_URL im Entwicklungsbetrieb. Dort gibt es kein
+  // Zertifikat zu prüfen, und der Aufruf läuft über http.
+  let basis: string;
+  if (port !== null) {
+    schritte.push({
+      name: "zertifikat",
+      titel: "Zertifikat",
+      status: "uebersprungen",
+      detail: `Der Eintrag nennt Port ${port} — geprüft wird ohne HTTPS.`,
+    });
+    basis = `http://${host}:${port}`;
+  } else {
+    const lage = await pruefeZertifikat(host);
+    schritte.push(lage.schritt);
+    // Ohne HTTPS lohnt der zweite Anlauf über Port 80: So steht im Bericht,
+    // ob überhaupt etwas antwortet — das ist der Unterschied zwischen
+    // „Zertifikat fehlt" und „da ist gar nichts".
+    basis = lage.erreichbar ? `https://${host}` : `http://${host}`;
+  }
+
+  const { erreichbar, ziel } = await rufeAuf(basis, nonce, secret);
+  schritte.push(erreichbar, ziel);
+
+  const gesamt = schritte.some((s) => s.status === "fehler")
+    ? "fehler"
+    : schritte.some((s) => s.status === "warnung")
+      ? "warnung"
+      : "ok";
+
+  return { hostname, geprueft: basis, gesamt, schritte };
+}