M16 – SCIM-Endpunkt als Alternative zum Abgleich #49

Closed
opened 2026-10-04 16:19:16 +00:00 by florian.wilde · 0 comments
Owner

Ziel

Der Abgleich holt heute. Ein Identitätsanbieter kann auch schicken — authentik, Entra ID und
Okta sprechen dafür SCIM 2.0. Das ist der Weg für Häuser, die Laufzettel keinen Lesezugriff auf ihr
Verzeichnis geben wollen oder aus einem Netz heraus betreiben, das das Verzeichnis nicht erreicht.

Setzt #028 voraus: die Quellenart SCIM braucht die Weiche.

Zu entscheiden

  • Ein Token je Quelle, als Hash gespeichert — Empfehlung, dasselbe Verfahren wie beim
    lokalen Passwort (argon2). Es wird einmal angezeigt und ist danach nicht mehr lesbar. Das
    Token identifiziert die Quelle und damit den Kunden; es ist der einzige Mandantenbeweis, den
    ein Push mitbringt.
  • Was bei DELETE /Users/{id} geschieht: aktiv = false, nicht löschen. Das ist die Regel
    des ganzen Projekts, und ein Identitätsanbieter, der löschen will, bekommt 204 — aber die
    Zeile bleibt, weil Läufe an ihr hängen. Das muss in der Anleitung stehen, sonst wirkt es wie
    ein Fehler.

Aufgaben

  • Route Handler unter src/app/api/scim/v2/: Users (GET mit Filter userName eq, POST),
    Users/{id} (GET, PUT, PATCH, DELETE), dazu ServiceProviderConfig, Schemas,
    ResourceTypes — ohne die drei weigern sich manche Anbieter, überhaupt anzufangen
  • Jeder dieser Handler prüft selbst: das Token, und daraus die Quelle und den Kunden. Die
    Hülle unter (app) liegt hier nicht darüber (CLAUDE.md)
  • Zuordnung: externalId → externeId, userName → upn, name.givenName/familyName,
    emails[primary] → mail, active → aktiv, urn:ietf:params:scim:schemas:extension:enterprise:2.0:User
    für department und manager
  • Antwortform nach RFC 7644: schemas, id, meta.resourceType, meta.location, bei Listen
    totalResults/itemsPerPage/startIndex; Fehler als urn:ietf:params:scim:api:messages:2.0:Error
  • PATCH mit op: add|replace|remove auf den Pfaden, die die Anbieter wirklich schicken —
    nicht der ganze Standard
  • Idempotenz: zweimal dasselbe POST ergibt 409, nicht eine zweite Person
  • Protokolleintrag je Vorgang, mit der Quelle als Urheber (Systemlauf, kein Benutzer)
  • Admin → Verzeichnis: Token erzeugen, einmal anzeigen, widerrufen; letzte Zustellung sichtbar
  • Anleitung Kapitel 06: Einrichtung in authentik und in Entra ID

Akzeptanzkriterien

  • Test gegen aufgezeichnete Anfragen von authentik und Entra ID (Form, nicht erfunden):
    anlegen, aktualisieren, deaktivieren, wieder aktivieren
  • Test: ohne Token 401, mit fremdem Token kein Zugriff auf die Personen einer anderen Quelle
  • Test: DELETE setzt aktiv = false und löscht nichts
  • Test: zweimal dasselbe POST ergibt 409 und keine zweite Zeile
  • Test: das Token steht nur als Hash in der Datenbank und in keiner Antwort
  • Test: eine Quelle der Art SCIM wird vom Zeitplan nicht abgeglichen — sie bekommt
    geschickt

Quelle im Repo: docs/issues/029-scim-endpunkt.md

## Ziel Der Abgleich holt heute. Ein Identitätsanbieter kann auch **schicken** — authentik, Entra ID und Okta sprechen dafür SCIM 2.0. Das ist der Weg für Häuser, die Laufzettel keinen Lesezugriff auf ihr Verzeichnis geben wollen oder aus einem Netz heraus betreiben, das das Verzeichnis nicht erreicht. Setzt [#028](028-graph-quelle.md) voraus: die Quellenart `SCIM` braucht die Weiche. ## Zu entscheiden - [ ] **Ein Token je Quelle, als Hash gespeichert** — Empfehlung, dasselbe Verfahren wie beim lokalen Passwort (argon2). Es wird **einmal** angezeigt und ist danach nicht mehr lesbar. Das Token identifiziert die Quelle und damit den Kunden; es ist der einzige Mandantenbeweis, den ein Push mitbringt. - [ ] **Was bei `DELETE /Users/{id}` geschieht:** `aktiv = false`, nicht löschen. Das ist die Regel des ganzen Projekts, und ein Identitätsanbieter, der löschen will, bekommt `204` — aber die Zeile bleibt, weil Läufe an ihr hängen. Das muss in der Anleitung stehen, sonst wirkt es wie ein Fehler. ## Aufgaben - [ ] Route Handler unter `src/app/api/scim/v2/`: `Users` (GET mit Filter `userName eq`, POST), `Users/{id}` (GET, PUT, PATCH, DELETE), dazu `ServiceProviderConfig`, `Schemas`, `ResourceTypes` — ohne die drei weigern sich manche Anbieter, überhaupt anzufangen - [ ] **Jeder dieser Handler prüft selbst**: das Token, und daraus die Quelle und den Kunden. Die Hülle unter `(app)` liegt hier nicht darüber (CLAUDE.md) - [ ] Zuordnung: `externalId` → `externeId`, `userName` → `upn`, `name.givenName`/`familyName`, `emails[primary]` → `mail`, `active` → `aktiv`, `urn:ietf:params:scim:schemas:extension:enterprise:2.0:User` für `department` und `manager` - [ ] Antwortform nach RFC 7644: `schemas`, `id`, `meta.resourceType`, `meta.location`, bei Listen `totalResults`/`itemsPerPage`/`startIndex`; Fehler als `urn:ietf:params:scim:api:messages:2.0:Error` - [ ] `PATCH` mit `op: add|replace|remove` auf den Pfaden, die die Anbieter wirklich schicken — nicht der ganze Standard - [ ] Idempotenz: zweimal dasselbe `POST` ergibt `409`, nicht eine zweite Person - [ ] Protokolleintrag je Vorgang, mit der Quelle als Urheber (Systemlauf, kein Benutzer) - [ ] Admin → Verzeichnis: Token erzeugen, einmal anzeigen, widerrufen; letzte Zustellung sichtbar - [ ] Anleitung Kapitel 06: Einrichtung in authentik und in Entra ID ## Akzeptanzkriterien - [ ] Test gegen **aufgezeichnete Anfragen** von authentik und Entra ID (Form, nicht erfunden): anlegen, aktualisieren, deaktivieren, wieder aktivieren - [ ] Test: ohne Token `401`, mit fremdem Token kein Zugriff auf die Personen einer anderen Quelle - [ ] Test: `DELETE` setzt `aktiv = false` und löscht nichts - [ ] Test: zweimal dasselbe `POST` ergibt `409` und keine zweite Zeile - [ ] Test: das Token steht nur als Hash in der Datenbank und in keiner Antwort - [ ] Test: eine Quelle der Art `SCIM` wird vom Zeitplan **nicht** abgeglichen — sie bekommt geschickt --- Quelle im Repo: `docs/issues/029-scim-endpunkt.md`
florian.wilde added this to the v0.2.0 milestone 2026-10-04 16:19:16 +00:00
florian.wilde added the phase-2backend labels 2026-10-04 16:19:16 +00:00
Sign in to join this conversation.