Das vollständige Datenmodell in deutscher Benennung: 20 Tabellen, 9 Aufzählungen, eine Migration, dazu die beiden framework-freien Helfer für die tagCodes der QR-Aufkleber und für verschlüsselte Geheimnisse. Die tragende Entscheidung ist, wo die Regeln stehen. Die Service-Schicht ist der richtige Ort für verständliche Meldungen, aber nicht der einzige Weg, auf dem Daten entstehen — Migrationen, psql, Skripte und ab Phase 4 die Connectoren schreiben an ihr vorbei. Was dabei stillschweigend falsch werden könnte, steht deshalb zusätzlich in der Datenbank: zwölf CHECK-Bedingungen, zwei partielle Eindeutigkeitsindizes und vier zusammengesetzte Fremdschlüssel. Die Mandantengrenze ist einer davon. Lauf verweist mit (geraetId, kundeId) auf Geraet(id, kundeId), analog für Person und Abteilung, und Geraet ebenso auf seinen Besitzer. Ein Lauf, der ein Gerät eines fremden Kunden zieht, ist damit nicht mehr bloß ein Fehler im Service, sondern strukturell unmöglich. MATCH SIMPLE lässt einen Lauf ohne Gerät weiterhin zu. Zwei Dinge kaskadieren bewusst nicht: ein Lauf nimmt seine Schrittergebnisse und Kommentare nicht mit, und ein Protokolleintrag verliert seinen Urheber nicht. Beides stünde gegen den Zweck eines Archivs. Aus demselben Grund gibt es TagCodeVergabe: ohne dieses Buch wäre ein tagCode nach dem Löschen eines Geräts wieder frei, und ein alter Aufkleber im Regal zeigte auf ein fremdes Objekt. Ein unabhängiger Review-Agent hat drei Lücken gefunden, die alle behoben sind: der im Auftrag geforderten Suchspalte Schrittergebnis.wert fehlte der Trigramm-Index; die im Lauf gewählte Abteilung war nur ein Wert in variablen statt ein Bezug, wodurch die Druckansicht eines archivierten Laufs nicht reproduzierbar gewesen wäre; und für die Kundenbindung eines Benutzers (#008) gab es keine Struktur, sie hätte also nur im Token stehen können — gegen die eigene Regel, Rechte pro Anfrage aus der Datenbank zu lesen. Das tagCode-Alphabet des Auftrags widerspricht sich: der wörtlich vorgegebene Zeichensatz enthält ein L, die Klammer daneben verbietet es. Wir folgen dem Wortlaut, weil die Klammer Verwechslungsgruppen benennt und keine Ausschlussliste ist — aus {1, I, L} sind 1 und I gestrichen, wodurch L eindeutig wird, und das Präfix LZ- enthält ohnehin in jedem Code ein L. Das Akzeptanzkriterium in #006 ist richtiggestellt worden statt umgekehrt. 106 Tests, davon 42 gegen die echten Datenbankregeln. Closes #6 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
6.9 KiB
Architektur und Entscheidungen
Ergänzt CLAUDE.md, das die verbindlichen Konventionen enthält. Hier steht das
Warum.
1. Zwei Betriebsmodi, ein Codepfad
Einstellung.modus ist INTERN oder DIENSTLEISTUNG und liegt in der Datenbank, nicht in der
Umgebung — der Admin schaltet ohne Neustart um.
Der Kern der Entscheidung: jede kundenbezogene Zeile trägt immer eine kundeId, auch im
Modus INTERN. Dort ist es die eine Organisation mit isteigeneOrganisation = true, die in
keiner Liste, keinem Filter, keinem Formular und auf keinem Etikett erscheint. Dadurch ist der
Wechsel nach DIENSTLEISTUNG eine Datenänderung (die eigene Organisation wird zum ersten Kunden)
und keine Migration.
Es gibt daher nicht zwei Codepfade für Geräte oder Läufe, sondern ein- und ausgeblendete Felder und Filter. Zwei Funktionen tragen das:
betriebsmodus()— gecachter Zugriff, den alle Listen und Formulare fragenkundeErmitteln(eingabe)— liefert im ModusINTERNimmer die eigene Organisation und verwirft eine mitgeschicktekundeId. Das ist eine Sicherheitsgrenze, kein Komfort.
2. Schichtung
Server Component ──► queries/* ──► prisma
Server Action ──► services/* ──► prisma
└─ rechtErforderlich(), Zod, Regeln, Protokoll
services/* hält die Regeln und wirft eigene …Fehler-Klassen. queries/* hält Lesemodelle und
wendet Rollen- und Mandantensicht selbst an, damit kein Aufrufer sie vergessen kann.
actions/* sind Dreizeiler: Recht prüfen, Schema anwenden, Service rufen.
Der Grund für die Trennung von Action und Service: die Regeln sollen ohne Next.js testbar sein. Vitest ruft den Service direkt.
3. Anmeldung: kein Auth.js
Der Auftrag nannte Auth.js. Beim Prüfen der Lage am 2026-09-24:
next-authv5 steht auf5.0.0-beta.32, seit Jahren ohne GA- authjs.dev führt das Projekt im Wartungsmodus („The Auth.js project is now part of Better Auth"), die Maintainer schreiben „no immediate plans for v5"
@auth/prisma-adapterdeklariert@prisma/clientnur bis>=6— wir fahren Prisma 7
Entschieden wurde deshalb der Eigenbau mit stabilen Bausteinen, wie in ProxLedger:
openid-client6.x für generisches OIDC mit Discovery (Ziel: authentik)josefür ein signiertes Sitzungs-Cookie (HS256 ausAPP_SECRET)@node-rs/argon2für den lokalen Notfallzugang
Rolle und Aktiv-Status werden pro Anfrage aus der Datenbank gelesen, nicht aus dem Token. Eine Rollenänderung greift damit sofort, und ein deaktivierter Benutzer wird auch mit gültigem Cookie abgewiesen.
4. Versionierung und Archiv
Zwei Regeln tragen die Nachvollziehbarkeit:
- Eine veröffentlichte
VorlagenVersionwird nie verändert. „Bearbeiten" erzeugt eine tiefe Kopie als Entwurf. Ein Lauf auf Version 1 zeigt für immer die Schritte aus Version 1, auch wenn längst Version 5 veröffentlicht ist. - Ein archivierter Lauf ist schreibgeschützt. Die Sperre sitzt in genau einer Funktion,
laufMussVeraenderbarSein(lauf), die vor jeder Änderung an Kopfdaten,SchrittergebnisundKommentargerufen wird. NurADMINholt einen Lauf zurück, mitProtokoll-Eintrag.
Beides ist durch Tests abgedeckt, nicht durch Disziplin.
5. Der Weg zu Phase 4 (Aktionen)
Die in den Vorlagen vorbereiteten PowerShell-Befehle sind bewusst die Vorstufe ausführbarer Schritte. Damit der Schritt dorthin keine Migration braucht:
VorlagenSchritt.typist ein Enum, demAKTIONhinzugefügt wird;konfig(Json) trägt dann Connector und ParameterSchrittergebnis.wertist ein Json, das ein Aktionsergebnis mit Log, IDs und Zeitstempeln aufnimmt- kein Codepfad nimmt an, dass ein Schritt nur von einem Menschen erledigt wird
- das Krypto-Modul für das LDAP-Bind-Passwort ist schon der Platz für Connector-Geheimnisse
5a. Was in der Datenbank steht und warum
Die Service-Schicht ist der richtige Ort für Regeln mit verständlichen Meldungen. Sie ist aber
nicht der einzige Weg, auf dem Daten entstehen: Migrationen, psql, Skripte und ab Phase 4 die
Connectoren schreiben an ihr vorbei. Was stillschweigend falsch werden könnte, steht deshalb
zusätzlich in der Datenbank:
| Regel | Form |
|---|---|
| Höchstens eine eigene Organisation | partieller Eindeutigkeitsindex |
| Höchstens ein Entwurf je Vorlage | partieller Eindeutigkeitsindex |
Kundenkürzel, tagCode-Form, verschlüsseltes Bind-Passwort |
CHECK auf die Form |
| Registriertes Gerät braucht Hostname oder Bezeichnung | CHECK, greift erst ab registriertAm |
| Mitarbeiter aus dem Verzeichnis oder Freitextname | CHECK |
| Status und Zeitstempel laufen nicht auseinander | vier CHECKs |
NICHT_ZUTREFFEND und FEHLGESCHLAGEN brauchen eine Notiz |
CHECK |
| Einstellung ist eine einzelne Zeile | CHECK auf die feste Kennung |
| Mandantengrenze | vier zusammengesetzte Fremdschlüssel |
Die Mandantengrenze verdient die Erklärung: Lauf verweist mit ("geraetId", "kundeId") auf
Geraet("id", "kundeId"), analog für Person und Abteilung, und Geraet ebenso auf den Besitzer.
Damit ist ein Lauf, der ein Gerät eines fremden Kunden zieht, nicht mehr bloß ein Fehler im
Service, sondern strukturell unmöglich. MATCH SIMPLE sorgt dafür, dass ein Lauf ohne Gerät
weiterhin erlaubt ist.
Zwei Dinge sind bewusst nicht kaskadierend: ein Lauf nimmt seine Schrittergebnisse und
Kommentare nicht mit, und ein Protokoll-Eintrag verliert seinen Urheber nicht. Beides stünde
gegen den Zweck eines Archivs. Der tagCode ist zusätzlich in TagCodeVergabe festgehalten,
aus dem nie gelöscht wird — sonst würde ein Code nach dem Löschen eines Geräts wieder frei und
ein alter Aufkleber zeigte auf ein fremdes Objekt.
6. Betrieb: zwei Wege, eine Regel
Die Datenbank ist auf beiden Wegen von außen nicht erreichbar:
| Weg | Wie |
|---|---|
| Docker Compose | postgres ohne ports:, nur im Netz intern mit internal: true (kein Gateway) |
| Nativ im LXC | PostgreSQL mit listen_addresses = '' — nur Unix-Socket |
Festgehalten in tests/betriebsstand.test.ts, damit ein ports:-Mapping nicht versehentlich
zurückkommt.
7. Werkzeug-Obergrenzen
Zwei Abhängigkeiten dürfen nicht angehoben werden, beides empirisch festgestellt:
eslintbleibt auf 9.x.eslint-config-nextbringteslint-plugin-react@7.37.5mit, daseslintnur bis^9.7unterstützt. Mit eslint 10 bricht das Regelwerk beim Laden ab (contextOrFilename.getFilename is not a function). Eine neuere Fassung des Plugins gibt es nicht — die letzte stammt von April 2025.typescriptbleibt auf~6.0.3.typescript-eslint@8erlaubt nur>=4.8.4 <6.1.0. TypeScript 7.0.2 ist zwarlatest, aber noch nicht unterstützt.
Dazu ein Pinning: prisma und @prisma/client exakt auf 7.10.0. Der latest-Tag von
prisma zeigt auf einen 8.0-RC, der von @prisma/client nicht — ein unbedachtes
pnpm add prisma würde beide auseinanderlaufen lassen.