Zwei Betriebsmodi, ein Codepfad. src/server/mandant.ts ist die eine Stelle, an der die Mandantenregel steht. Der Review fand drei Blocker: die Lesemodelle wandten die Mandantensicht nicht an, der Protokolleintrag des Moduswechsels stand außerhalb der Transaktion, und Prüfung und Vollzug lagen so weit auseinander, dass zwei gleichzeitige Wechsel beide durchliefen. Alle drei geschlossen, der letzte mit einem Advisory Lock. 336 Tests. Closes #8 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
274 lines
15 KiB
Markdown
274 lines
15 KiB
Markdown
# DEVLOG – Laufzettel
|
||
|
||
Entwicklungstagebuch mit Zeiterfassung. Eine Sitzung ist ein Abschnitt; Sub-Agenten-Läufe stehen
|
||
als Unterpunkte mit Aufgabe und Dauer.
|
||
|
||
## Zeitübersicht
|
||
|
||
| Issue | Titel | Tatsächlich |
|
||
|---|---|---|
|
||
| #005 | M0 – Gerüst, Prozess, Design-Token | 1 h 25 min |
|
||
| #006 | M1 – Datenmodell | 1 h 10 min |
|
||
| #007 | M2 – Auth, Rollen, Benutzer | 1 h 35 min |
|
||
| #008 | M3 – Betriebsmodus und Kunden | 1 h 20 min |
|
||
| | **Summe** | **5 h 30 min** |
|
||
|
||
| Meilenstein | Tatsächlich | Status |
|
||
|---|---|---|
|
||
| v0.1.0 | 5 h 30 min | in Arbeit |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-09-24 · Sitzung 1 · 22:05–23:30
|
||
|
||
**Issue:** #005 (M0)
|
||
**Version:** 0.1.0
|
||
|
||
### Erledigt
|
||
|
||
- Umgebung geprüft: Node v24.21.0 nur über nvm (nicht im `PATH` nicht-interaktiver Shells),
|
||
Docker 29.1.3, Chromium-Systembibliotheken vorhanden, kein `pandoc`
|
||
- Gitea aufgesetzt: 11 Labels, 5 Meilensteine (`v0.1.0`–`v0.5.0`), 19 Issues (#1–#19), Nummern
|
||
passen zu den Dateinamen unter `docs/issues/`
|
||
- Projektgerüst angelegt und alle vier Schranken grün: `lint`, `typecheck`, `test`, `build`
|
||
- Betriebsstand gehärtet und der Nachweis in `tests/betriebsstand.test.ts` festgeschrieben
|
||
- Abnahme von #005 wirklich gefahren, nicht behauptet: `docker compose up -d --build` startet den
|
||
Stack, `migrate` läuft und beendet sich, `web` wartet korrekt darauf, `/api/gesundheit` meldet
|
||
`ok` — und `5432` ist vom Host nicht erreichbar, aus `web` schon
|
||
- `scripts/pruefe-doku.mjs` gegen vier eingebaute Fehler geprüft: es findet abweichende Zeiten,
|
||
fehlende Einträge, Verweise auf fehlende Dateien und fehlende Bilder
|
||
|
||
### Entscheidungen
|
||
|
||
- **Deutsch im Code, auch für Bezeichner.** Der Auftragstext verlangte Englisch; Florian hat sich
|
||
für Einheitlichkeit mit ProxLedger entschieden. Verbindliche Namensabbildung in `CLAUDE.md`.
|
||
- **Kein Auth.js.** v5 steht seit Jahren auf Beta (`5.0.0-beta.32`), authjs.dev führt das Projekt
|
||
im Wartungsmodus („now part of Better Auth"), die Maintainer nennen „no immediate plans for v5",
|
||
und `@auth/prisma-adapter` deklariert Prisma nur bis 6 — wir fahren Prisma 7. Stattdessen
|
||
`openid-client` + `jose` wie in ProxLedger. Dieselbe Überlegung wie dort, nur ein Jahr später
|
||
noch deutlicher.
|
||
- **`prisma` exakt auf 7.10.0 gepinnt.** Der `latest`-Tag von `prisma` zeigt auf `8.0.0-rc.17`,
|
||
der von `@prisma/client` auf `7.10.0`. Ein unbedachtes `pnpm add prisma` hätte einen
|
||
Versions-Konflikt erzeugt.
|
||
- **`eslint` bleibt auf 9.x.** Mit eslint 10 bricht das Regelwerk beim Laden ab:
|
||
`eslint-config-next` bringt `eslint-plugin-react@7.37.5` mit, das `eslint` nur bis `^9.7`
|
||
unterstützt, und eine neuere Fassung des Plugins gibt es nicht (letzte Veröffentlichung
|
||
April 2025). Empirisch festgestellt, nicht geraten.
|
||
- **`typescript` bleibt auf `~6.0.3`.** `typescript-eslint@8.70.1` erlaubt nur
|
||
`>=4.8.4 <6.1.0`; TypeScript 7.0.2 ist zwar `latest`, aber noch nicht unterstützt.
|
||
- **`@node-rs/argon2` statt `argon2`.** Liefert vorgebaute musl- und gnu-Binaries, braucht auf
|
||
`node:24-alpine` also keine C++-Toolchain in der Bau-Stufe.
|
||
- **`barcode-detector` statt `jsQR`.** `jsqr` ist seit April 2021 unveröffentlicht. Der Polyfill
|
||
bietet dieselbe API wie das native `BarcodeDetector`, also ein Codepfad statt zwei.
|
||
- **Seed läuft nicht automatisch.** Die Migrationen schon, der Seed bleibt ein dokumentierter
|
||
Handgriff — so steht es in den Abnahmekriterien.
|
||
- **shadcn/ui eingerichtet, aber der Button folgt der Vorgabe, nicht dem Preset.** Der Vertrag
|
||
von shadcn (`--background`, `--primary`, `--border`, …) wird in `globals.css` aus den
|
||
Laufzettel-Token gespeist; jedes später kopierte Bauteil sieht damit sofort richtig aus und
|
||
folgt auch dem hellen Modus. Der Scannen-Knopf nutzt den shadcn-Button, überschreibt aber Form
|
||
und Höhe (Pille, 44 px am Handy statt 32 px).
|
||
- **PDF der Anleitung über Playwright.** `pandoc` und `wkhtmltopdf` fehlen und sind ohne root
|
||
nicht installierbar; Chromium ist für die E2E-Tests ohnehin da.
|
||
|
||
### Probleme
|
||
|
||
- **Projektverzeichnis gehörte `root`.** `~/Projekte/Laufzettel` war root-eigen, die Sitzung läuft
|
||
als `florianwilde`, und `sudo` verlangt hier ein Passwort. Bis Florian den `chown` gemacht hat,
|
||
wurde das Gerüst im Scratchpad vorgebaut und danach hineinverschoben — die Gitea-Arbeit brauchte
|
||
das Verzeichnis nicht und lief parallel.
|
||
- **pnpm 12 hat die Einstellung für Build-Skripte umbenannt.** `onlyBuiltDependencies` wird noch
|
||
von `pnpm config list` angezeigt, aber nicht mehr angewandt; wirksam ist `allowBuilds` als
|
||
Zuordnung in `pnpm-workspace.yaml`. Das `pnpm`-Feld in `package.json` liest pnpm 12 gar nicht
|
||
mehr. Gefunden über `pnpm approve-builds --all`, das die richtige Form selbst schreibt.
|
||
- **Context7-MCP ist nicht autorisiert**, der OAuth-Ablauf geht in dieser Sitzung nicht. Alle
|
||
Versionen wurden stattdessen direkt gegen das npm-Registry und die offiziellen Docs geprüft.
|
||
- **pnpm 12 prüft die Lieferkette und lehnt taufrische Pakete ab.** `vite@8.3.1` (8,7 h alt) und
|
||
`lucide-react@1.48.0` (15,3 h alt) fielen durch. Beide auf die Vorgängerfassung gesetzt, die
|
||
Richtlinie bleibt an. Bei der Gelegenheit alle direkten Abhängigkeiten auf ihr Alter geprüft.
|
||
- **`shadcn init` lässt sich nicht skripten.** Es fragt auch mit `--yes` nach einem Preset und
|
||
bleibt hinter einer Pipe stumm hängen. `shadcn add <bauteil> --yes --overwrite < /dev/null`
|
||
geht dagegen. Zusätzlich nötig: Pfad `"cn": ["./src/lib/utils"]` in `tsconfig.json` und das
|
||
Paket `radix-ui`, beides schreibt `init` nicht.
|
||
- **Port 3000 ist von ProxLedger belegt.** Die Abnahme lief auf 3100 und 3200.
|
||
- **Kein Gitea-Actions-Runner registriert** (0 Runner). `.gitea/workflows/ci.yml` wird trotzdem
|
||
angelegt und ist nutzbar, sobald ein Runner da ist; verbindlich sind bis dahin der
|
||
Pre-Commit-Hook und die Durchläufe vor jedem Commit.
|
||
|
||
### Offen
|
||
|
||
- Der `pct create`-Teil des Proxmox-Skripts (#019) lässt sich hier nicht ausführen, weil kein
|
||
PVE-Host erreichbar ist. Geplant: `shellcheck` plus `--dry-run`, und `deploy/install.sh`
|
||
vollständig in einem `debian:13`-Container geprüft. Der Lauf auf echtem Proxmox braucht eine
|
||
Gegenprüfung durch Florian, dafür kommt eine Prüfliste.
|
||
- Der OpenLDAP-Testcontainer wandert von #005 nach #016, wo er tatsächlich benutzt wird — ein
|
||
Dienst, den noch kein Test anfasst, wäre eine Attrappe.
|
||
|
||
### Nächster Schritt
|
||
|
||
- #006 Datenmodell: das vollständige Schema in deutscher Benennung, `tagCode`-Generator,
|
||
Krypto-Helfer, erste Migration, idempotenter Seed-Rumpf.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-09-25 · Sitzung 2 · 00:05–01:15
|
||
|
||
**Issue:** #006 (M1)
|
||
**Version:** 0.1.0
|
||
|
||
### Erledigt
|
||
|
||
- Vollständiges Schema in deutscher Benennung: 20 Tabellen, 9 Aufzählungen, eine Migration
|
||
- `src/lib/tagcode.ts` und `src/lib/geheimnisse.ts` samt Tests, parallel von einem Sub-Agenten
|
||
gebaut, während ich das Schema schrieb (Dauer dort: rund 10 min)
|
||
- Idempotenter Seed für Betriebsmodus, eigene Organisation und Administrator — zweimal
|
||
hintereinander gefahren, keine Zeile geändert
|
||
- Unabhängiger Review-Agent gegen die Akzeptanzkriterien; alle Blocker und alle neun „sollte
|
||
behoben werden"-Punkte abgearbeitet
|
||
- **106 Tests** grün (vorher 11), davon 42 gegen die echten Datenbankregeln
|
||
|
||
### Entscheidungen
|
||
|
||
- **Regeln gehören zusätzlich in die Datenbank.** Zwölf CHECK-Bedingungen, zwei partielle
|
||
Eindeutigkeitsindizes und vier zusammengesetzte Fremdschlüssel. Begründung: die Service-Schicht
|
||
ist nicht der einzige Weg, auf dem Daten entstehen — Migrationen, `psql`, Skripte und ab
|
||
Phase 4 die Connectoren schreiben an ihr vorbei.
|
||
- **Die Mandantengrenze wird strukturell erzwungen.** `Lauf` verweist mit
|
||
`("geraetId", "kundeId")` auf `Geraet("id", "kundeId")`, analog für Person und Abteilung.
|
||
`docs/architektur.md` nennt die Grenze eine Sicherheitsgrenze — dann soll sie nicht allein an
|
||
`kundeErmitteln()` hängen. `MATCH SIMPLE` lässt einen Lauf ohne Gerät weiter zu.
|
||
- **Kein Cascade dort, wo das Archiv hängt.** Ein `DELETE` auf einen Lauf hätte Schrittergebnisse
|
||
und Kommentare stillschweigend mitgenommen, ein Protokolleintrag hätte seinen Urheber verlieren
|
||
können. Beides jetzt `Restrict`.
|
||
- **`TagCodeVergabe` als Vergabebuch.** Die Eindeutigkeit allein aus `Geraet.tagCode` zu ziehen
|
||
reicht nicht: verschwindet die Zeile, wäre der Code wieder frei und ein alter Aufkleber im
|
||
Regal zeigte auf ein fremdes Objekt.
|
||
- **Widerspruch im Auftrag beim tagCode-Alphabet.** Das wörtliche Alphabet enthält ein `L`,
|
||
die Klammer daneben verbietet es. Aufgelöst zugunsten des wörtlichen Alphabets: die Klammer
|
||
benennt Verwechslungsgruppen, keine Ausschlussliste — aus `{1, I, L}` sind `1` und `I` weg,
|
||
dadurch ist `L` eindeutig. Das Akzeptanzkriterium in #006 ist richtiggestellt worden, statt
|
||
einen grünen Test darüber zu setzen.
|
||
- **Ein Systemlauf muss darstellbar sein.** `Lauf.erstelltVonId` ist optional, wie schon
|
||
`Schrittergebnis.aktualisiertVonId`. Wiederkehrende Läufe und der Start per Webhook (Phase 4)
|
||
haben keinen Menschen dahinter.
|
||
|
||
### Probleme
|
||
|
||
- **`prisma migrate reset --force` zeigte den Bestätigungsdialog trotzdem** und ließ einen
|
||
Schema-Engine-Prozess zurück, der die Advisory-Sperre hielt; der nächste `migrate dev` lief
|
||
daraufhin in einen Timeout. Verlässlicher: `DROP SCHEMA public CASCADE` per psql, dann
|
||
`migrate dev --create-only < /dev/null`.
|
||
- **Port 5433 ist von ProxLedger belegt.** Die Entwicklungsdatenbank liegt jetzt auf 5434,
|
||
umstellbar über `DEV_DB_PORT`.
|
||
- **Eine Regex-Ersetzung hat `quelle.length` auch aus der Längenprüfung gerissen** und den
|
||
Krypto-Helfer unübersetzbar gemacht. Die Testsuite hat es sofort gezeigt — ein Argument mehr
|
||
dafür, nach jeder Sammeländerung wirklich alle Schranken laufen zu lassen.
|
||
|
||
### Nächster Schritt
|
||
|
||
- #007 Auth, Rollen, Benutzer: `openid-client` mit Discovery, `jose`-Sitzungscookie, lokaler
|
||
Login mit argon2, `RECHTE`-Tabelle, Login-Seite mit Rücksprung auf die ursprüngliche URL.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-09-25 · Sitzung 3 · 01:55–03:35
|
||
|
||
**Issue:** #007 (M2)
|
||
**Version:** 0.1.0
|
||
|
||
### Erledigt
|
||
|
||
- OIDC mit `openid-client` 6.8.8: Discovery, PKCE, `state`, `nonce`; API vorher gegen die
|
||
Typdefinitionen im Paket geprüft statt aus dem Gedächtnis geschrieben
|
||
- `jose`-Sitzungscookie, lokaler Login mit argon2, Rechtetabelle, JIT-Provisionierung
|
||
- Anmeldeseite, geschützter Bereich, Benutzerverwaltung, rollenabhängige Navigation
|
||
- Sub-Agent hat `rollen.ts` und `sitzung.ts` samt 85 Tests parallel gebaut (rund 6 min)
|
||
- Unabhängiger Review-Agent: ein Blocker, acht weitere Befunde, alle abgearbeitet
|
||
- **274 Tests** grün (vorher 106)
|
||
|
||
### Entscheidungen
|
||
|
||
- **Rücksprungziel wird aufgelöst, nicht mit Präfixen verglichen.** Die Präfix-Prüfung war eine
|
||
offene Weiterleitung: `/<TAB>/fremd.example` besteht `startsWith("/")`, ist kein `//` und kein
|
||
`/\` — Browser entfernen den Tabulator aber beim Verarbeiten der URL, übrig bleibt
|
||
`//fremd.example`. Das Auflösen gegen eine Wegwerf-Basis macht genau das, was der Browser tut,
|
||
und der Vergleich der Herkunft erschlägt alle Formen auf einmal.
|
||
- **Alle Umleitungen über `APP_URL`.** `nextUrl.origin` lieferte im Test `localhost` statt
|
||
`127.0.0.1`; hinter einem Reverse Proxy wäre es der interne Host. Neues Modul
|
||
`src/lib/adressen.ts`, die Herkunft der Anfrage ist nur noch Notnagel.
|
||
- **Ohne `OIDC_GROUP_*` bleibt die Rolle, wie sie ist.** Sonst wäre jede OIDC-Anmeldung eine
|
||
stille Herabstufung auf `LESER` — bei einem einzigen Administrator ohne Rückweg.
|
||
- **Verknüpfung über die Adresse nur bei `email_verified`.** Sonst wäre ein Anbieter mit frei
|
||
wählbaren Adressen der Weg, den lokalen Notfall-Administrator zu übernehmen.
|
||
- **Der letzte aktive Administrator ist geschützt**, gegen Herabstufung wie gegen Abschalten.
|
||
- **Kein `overflow-x: hidden` auf `body`.** Es sieht aus wie eine Lösung, verdeckt aber nur: zu
|
||
breiter Inhalt wird abgeschnitten statt erreichbar, und die Prüfung im Screenshot-Skript kann
|
||
ihn nicht mehr finden. Layouts müssen bei 390 px von sich aus passen.
|
||
- **`ROLLEN_TEXT` liegt in `src/lib`,** nicht in der Server-Schicht: eine Client-Komponente hätte
|
||
sonst die komplette Rechtetabelle ins Browser-Bündel gezogen.
|
||
|
||
### Probleme
|
||
|
||
- **Der Platzhalter-Hash gegen den Zeitkanal war erfunden** und hätte sofort geworfen statt Zeit
|
||
zu kosten. Die Zusage wäre damit schlicht falsch gewesen. Jetzt ein echter, lazy erzeugter
|
||
argon2-Hash; nachgemessen rund 1 ms Unterschied über je 60 Anfragen.
|
||
- **Beim Verschieben der Übersicht nach `(app)/` blieb `<Huelle>` in der Seite stehen.** Die Hülle
|
||
wurde doppelt gerendert — zwei Kopfzeilen, das innere Menü ohne Benutzer. Es war im Screenshot
|
||
zu sehen und ist mir trotzdem entgangen; gefunden hat es der Review-Agent. Ein Bild anzusehen
|
||
ersetzt nicht, gezielt nach dem zu suchen, was sich gerade geändert hat.
|
||
- **Prisma-Modelltypen kommen aus `@/generated/prisma/client`,** nicht aus `.../models` — dort
|
||
liegen nur die Hilfstypen der Abfragen. Steht jetzt in `CLAUDE.md`.
|
||
- **`networkidle` als Wartebedingung in Playwright** läuft bei einer Anwendung mit offenen
|
||
Verbindungen in den Timeout. `load` plus geladene Schriften ist deterministisch.
|
||
|
||
### Nächster Schritt
|
||
|
||
- #008 Betriebsmodus und Kunden: `betriebsmodus()`, `kundeErmitteln()`, Moduswechsel in beiden
|
||
Richtungen, Kundenverwaltung, Admin-Einstellungen.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-09-25 · Sitzung 4 · 05:35–07:00
|
||
|
||
**Issue:** #008 (M3)
|
||
**Version:** 0.1.0
|
||
|
||
### Erledigt
|
||
|
||
- `src/server/mandant.ts` als die eine Stelle für die Mandantenregel
|
||
- Moduswechsel in beiden Richtungen, Kundenverwaltung (Sub-Agent, 25 Tests), Admin-Einstellungen
|
||
- Wechsel per Playwright **durch die Oberfläche** gefahren, nicht nur im Service: Navigation
|
||
wechselt sofort, `/kunden` wird erreichbar
|
||
- Unabhängiger Review: drei Blocker, sechs weitere Befunde, alle abgearbeitet
|
||
- **336 Tests** grün (vorher 274)
|
||
|
||
### Entscheidungen
|
||
|
||
- **Die Sichtbarkeit gehört in `kundeErmitteln`,** nicht in eine zweite Funktion daneben. Sonst
|
||
müsste jeder künftige Service daran denken — und #009 ff. übernehmen diese Signatur.
|
||
- **Lesemodelle filtern selbst.** Sie verlangen den Benutzer, statt sich auf den Aufrufer zu
|
||
verlassen. `undefined` heißt „keine Einschränkung", `[]` heißt „sieht nichts"; die Umsetzung
|
||
steht an einer Stelle, und beide Fälle haben einen Test.
|
||
- **`pg_advisory_xact_lock` statt Serializable.** Der Wechsel ist selten und kurz; ein Schloss auf
|
||
Transaktionsebene ist verständlicher als eine Isolationsstufe, die man beim Lesen übersieht, und
|
||
wird auch bei einem Abbruch freigegeben.
|
||
- **Die Prüfung läuft zweimal** — einmal für den Dialog, einmal innerhalb der Transaktion. Beide
|
||
Male derselbe Code, damit es keine nachgebaute zweite Wahrheit gibt.
|
||
- **ASCII-Faltung gilt für Bezeichner, nicht für Fließtext.** Steht jetzt ausdrücklich in
|
||
`CLAUDE.md`; Protokoll-Aktionen sind entsprechend nachgezogen.
|
||
|
||
### Probleme
|
||
|
||
- **Ich habe in einem Kommentar etwas behauptet, das nicht stimmte** („Alles in einer
|
||
Transaktion"), während der Protokolleintrag dahinter stand. Ein Kommentar, der eine Zusage
|
||
macht, gehört genauso geprüft wie der Code darunter.
|
||
- **`sichtbareKundenIds` hatte keinen einzigen Aufrufer.** Eine Funktion zu schreiben, die eine
|
||
Regel durchsetzt, und sie dann nirgends zu rufen, sieht im Review aus wie Absicht und ist es
|
||
nicht. Der Volltextlauf über `src` hätte das in zehn Sekunden gezeigt.
|
||
- **Der Wettlauf war reproduzierbar**, nicht theoretisch: zwei gleichzeitige Wechsel liefen beide
|
||
durch.
|
||
|
||
### Nächster Schritt
|
||
|
||
- #009 Vorlagen-Versionierung: Veröffentlichen, tiefe Kopie als Entwurf, höchstens ein Entwurf,
|
||
Unveränderlichkeit, JSON-Export und -Import.
|