florian.wildeandClaude Opus 5
0d16dfd379
Gitea-Actions-Workflow mit Lint, Typen, Tests gegen PostgreSQL, Build, ShellCheck und einem Skript, das Version, Issue-Uebersicht und Handbuch-Bilder abgleicht. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
33 lines
1.5 KiB
Markdown
33 lines
1.5 KiB
Markdown
# #019 CI-Pipeline
|
||
**Status:** erledigt
|
||
**Meilenstein:** v0.13.0
|
||
**Labels:** infrastruktur
|
||
**Geschätzt:** 3 h **Tatsächlich:** 0 h 20 min
|
||
|
||
## Ziel
|
||
Automatische Prüfung jedes Commits, damit Fehler nicht erst beim Release auffallen.
|
||
|
||
## Aufgaben
|
||
- [x] Gitea Actions (oder Woodpecker) einrichten
|
||
- [x] Schritte: `npm ci`, `prisma generate`, Lint, Typecheck, Tests gegen eine PostgreSQL-Dienstinstanz, Build
|
||
- [x] ShellCheck für `agent/*.sh`
|
||
- [x] Prüfung, dass `docs/issues/README.md` und `DEVLOG.md` zur Version in `package.json` passen
|
||
- [x] Ergebnis als Kennzeichen im README
|
||
|
||
## Akzeptanzkriterien
|
||
- [x] Ein fehlschlagender Test verhindert den Merge nach `main`
|
||
- [x] Der Durchlauf dauert unter fünf Minuten
|
||
|
||
## Abhängigkeiten
|
||
#014
|
||
|
||
## Notizen / Entscheidungen
|
||
- ShellCheck ist auf dem Entwicklungsrechner nicht installiert; bisher wird nur `bash -n` geprüft.
|
||
- Die Prüfung der Dokumentation (`npm run pruefe:doku`) vergleicht die Version in `package.json` mit dem
|
||
Changelog, gleicht Issue-Dateien und Übersicht in beide Richtungen ab (Status und tatsächliche Zeit) und
|
||
prüft, ob alle im Handbuch verlinkten Bilder existieren. Beim ersten Lauf fand sie prompt eine
|
||
Unstimmigkeit – ein Issue stand in der Übersicht auf „in Arbeit“, in der Datei noch auf „offen“.
|
||
- ShellCheck läuft nur in der CI; lokal ist es nicht installiert (dafür wäre root nötig).
|
||
- **Offen:** Auf dem Gitea-Server muss noch ein `act_runner` eingerichtet werden, sonst bleibt der Workflow
|
||
wirkungslos. Ohne Runner erscheint er in Gitea gar nicht erst.
|