Dauerzahlungen zu einem Vertrag gelten als belegt
Bei einer monatlichen Praemie gibt es keinen Beleg - es gibt einen Vertrag, und der wird einmal abgeschlossen, nicht monatlich quittiert. Bisher blieb nur ein Freitextfeld pro Buchung: zwoelfmal im Jahr derselbe Satz, mal Anzahl der Vertraege. Buchung.vertragId mit onDelete: SetNull. Der Belegzustand kennt jetzt drei Faelle statt zwei, getrennt ausgewiesen - ein Vertrag belegt, eine Begruendung erklaert nur; zusammengeworfen verliert die Belegquote ihre Aussage gegenueber dem Rechtspfleger. Dazu: automatische Zuordnung beim Import bei eindeutiger Gegenstelle, Sammelzuordnung ueber die Gruppen aus Issue #3, und die Rechnungslegung nennt den Vertrag samt Nummer statt "ohne Beleg". Die Sicherung dagegen: Weicht der Betrag um mehr als ein Fuenftel vom hinterlegten Beitrag ab, faellt die Anerkennung weg und die Buchung wird als "Betrag pruefen" markiert. Sonst waere die Zuordnung eine Hintertuer. Zur Toleranz - ein Entwurf und seine Korrektur: Zuerst verglich ich den Betrag gegen alle ueblichen Zahlweisen, damit es auch passt, wenn die Bank anders abbucht als der Vertrag es fuehrt. Der eigene Test hat das widerlegt: Bei 42,50 monatlich liegen 420 innerhalb von 20 Prozent des Jahresbetrags von 510 - ausgerechnet der Fall aus der Aufgabenstellung waere durchgerutscht. Jetzt wird stur gegen den hinterlegten Beitrag verglichen. Bucht die Bank anders ab, stimmen die Vertragsdaten nicht, und das soll auffallen. Behoben: Die Buchungsliste hatte eine eigene, fast gleiche Datenabfrage neben der aus berichte/gemeinsam.ts. Nur eine von beiden wurde nachgezogen, in der Liste stand weiter "Beleg fehlt". Beide benutzen jetzt BUCHUNG_EINBEZUG und zuBuchungEingabe - das kann nicht halb vergessen werden. Gefunden hat es der Browsertest. Nebenbei: Die Roadmap trug noch "Aktuelle Fassung 1.1.2" - Nachwirkung der parallelen Bearbeitung von #3 und #10. Nachgezogen wie zugesagt. Geprueft: 23 neue Einheitstests, die Haelfte davon darauf gerichtet, dass die Anerkennung auch wirklich wegfaellt. Fuenf End-to-End-Tests auf beiden Geraeteprofilen. 560 Unit-Tests, 63 e2e, null Typfehler. Refs #11
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
-- Dauerzahlungen: Buchung.vertragId.
|
||||
--
|
||||
-- ACHTUNG, zum dritten Mal: "prisma migrate diff" wollte wieder die
|
||||
-- Trigramm-Indizes "dokument_absender_trgm" und "vorgang_titel_trgm"
|
||||
-- loeschen. Sie stammen aus prisma/sql/suche.sql und sind Prisma
|
||||
-- unbekannt; ein DROP legt die unscharfe Suche stumm, ohne dass etwas
|
||||
-- fehlschlaegt. Zeilen entfernt. Wer die naechste Migration erzeugt:
|
||||
-- nachsehen.
|
||||
|
||||
-- AlterTable
|
||||
ALTER TABLE "buchung" ADD COLUMN "vertragAutomatisch" BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
|
||||
ADD COLUMN "vertragId" TEXT;
|
||||
|
||||
-- CreateIndex
|
||||
CREATE INDEX "buchung_vertragId_idx" ON "buchung"("vertragId");
|
||||
|
||||
-- AddForeignKey
|
||||
ALTER TABLE "buchung" ADD CONSTRAINT "buchung_vertragId_fkey" FOREIGN KEY ("vertragId") REFERENCES "vertrag"("id") ON DELETE SET NULL ON UPDATE CASCADE;
|
||||
|
||||
@@ -890,6 +890,21 @@ model Buchung {
|
||||
/// Buchung ohne Beleg wird in der Liste markiert - Belegzwang.
|
||||
belegFehltBegruendung String?
|
||||
|
||||
/// Dauerzahlung zu einem Vertrag. Bei einem Dauerschuldverhaeltnis IST
|
||||
/// der Vertrag der Beleg - fuer zwoelf gleiche Lastschriften gibt es
|
||||
/// keine zwoelf Quittungen, sondern eine Police.
|
||||
///
|
||||
/// onDelete: SetNull ist Absicht und Teil der Zusage: Verschwindet der
|
||||
/// Vertrag, faellt die Buchung zurueck in "Beleg fehlt". Ein Nachweis,
|
||||
/// der auf etwas zeigt, das es nicht mehr gibt, waere schlimmer als
|
||||
/// gar keiner.
|
||||
vertragId String?
|
||||
vertrag Vertrag? @relation("Vertragszahlung", fields: [vertragId], references: [id], onDelete: SetNull)
|
||||
|
||||
/// Wurde die Zuordnung beim Import automatisch gesetzt? Dann ist sie
|
||||
/// eine Vermutung der Maschine und in der Liste als solche erkennbar.
|
||||
vertragAutomatisch Boolean @default(false)
|
||||
|
||||
/// false = Auslage des Betreuers, die erstattet werden muss.
|
||||
betrifftBetreute Boolean @default(true)
|
||||
/// Verschiebt das Vermoegen (z.B. Verkaufserloes), nicht nur laufende
|
||||
@@ -908,6 +923,7 @@ model Buchung {
|
||||
@@unique([kontoId, importReferenz])
|
||||
@@index([betreuteId, datum])
|
||||
@@index([betreuteId, kategorie])
|
||||
@@index([vertragId])
|
||||
@@map("buchung")
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -1173,6 +1189,7 @@ model Vertrag {
|
||||
|
||||
vermoegensposten Vermoegensposten[]
|
||||
verknuepfungen DokumentVerknuepfung[]
|
||||
zahlungen Buchung[] @relation("Vertragszahlung")
|
||||
|
||||
@@index([betreuteId, status])
|
||||
@@map("vertrag")
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user