Bei einer monatlichen Praemie gibt es keinen Beleg - es gibt einen
Vertrag, und der wird einmal abgeschlossen, nicht monatlich quittiert.
Bisher blieb nur ein Freitextfeld pro Buchung: zwoelfmal im Jahr
derselbe Satz, mal Anzahl der Vertraege.
Buchung.vertragId mit onDelete: SetNull. Der Belegzustand kennt jetzt
drei Faelle statt zwei, getrennt ausgewiesen - ein Vertrag belegt, eine
Begruendung erklaert nur; zusammengeworfen verliert die Belegquote ihre
Aussage gegenueber dem Rechtspfleger.
Dazu: automatische Zuordnung beim Import bei eindeutiger Gegenstelle,
Sammelzuordnung ueber die Gruppen aus Issue #3, und die Rechnungslegung
nennt den Vertrag samt Nummer statt "ohne Beleg".
Die Sicherung dagegen: Weicht der Betrag um mehr als ein Fuenftel vom
hinterlegten Beitrag ab, faellt die Anerkennung weg und die Buchung wird
als "Betrag pruefen" markiert. Sonst waere die Zuordnung eine Hintertuer.
Zur Toleranz - ein Entwurf und seine Korrektur: Zuerst verglich ich den
Betrag gegen alle ueblichen Zahlweisen, damit es auch passt, wenn die
Bank anders abbucht als der Vertrag es fuehrt. Der eigene Test hat das
widerlegt: Bei 42,50 monatlich liegen 420 innerhalb von 20 Prozent des
Jahresbetrags von 510 - ausgerechnet der Fall aus der Aufgabenstellung
waere durchgerutscht. Jetzt wird stur gegen den hinterlegten Beitrag
verglichen. Bucht die Bank anders ab, stimmen die Vertragsdaten nicht,
und das soll auffallen.
Behoben: Die Buchungsliste hatte eine eigene, fast gleiche Datenabfrage
neben der aus berichte/gemeinsam.ts. Nur eine von beiden wurde
nachgezogen, in der Liste stand weiter "Beleg fehlt". Beide benutzen
jetzt BUCHUNG_EINBEZUG und zuBuchungEingabe - das kann nicht halb
vergessen werden. Gefunden hat es der Browsertest.
Nebenbei: Die Roadmap trug noch "Aktuelle Fassung 1.1.2" - Nachwirkung
der parallelen Bearbeitung von #3 und #10. Nachgezogen wie zugesagt.
Geprueft: 23 neue Einheitstests, die Haelfte davon darauf gerichtet, dass
die Anerkennung auch wirklich wegfaellt. Fuenf End-to-End-Tests auf
beiden Geraeteprofilen. 560 Unit-Tests, 63 e2e, null Typfehler.
Refs #11
Etappe 4. Aus diesen Daten entstehen das Vermoegensverzeichnis nach
§ 1835 BGB und die Rechnungslegung nach §§ 1859, 1865 BGB - beides geht
ans Betreuungsgericht, beides ohne dass eine Zahl abgetippt wird.
Betreuungsjahr n laeuft von bestellungAm + (n-1) Jahre bis
bestellungAm + n Jahre - 1 Tag. Bei Bestellung am 29. Februar endet Jahr
1 am 27.02. und Jahr 2 beginnt am 28.02.: lueckenlos und ohne
Ueberschneidung, per Test abgesichert.
Rechenprobe der Rechnungslegung: Der Anfangsbestand ist der juengste
Saldostand bis zum VORTAG des Zeitraumbeginns - ein Saldostand gilt als
Bestand am Tagesende, sonst zaehlte der erste Tag doppelt. Geht die
Probe nicht auf, wird die Differenz im PDF ausgewiesen und jeder
fehlende Saldostand namentlich benannt. Nie geglaettet: eine still
korrigierte Rechnungslegung ist gegenueber dem Gericht wertlos.
Posten ohne Wertstand zum Stichtag erscheinen als Luecke, nicht als
0,00 EUR - und Werte aus der Zukunft werden nie herangezogen. Konten
kommen ueber ihren Saldostand ins Verzeichnis; Vermoegensposten der Art
KONTO werden dort uebersprungen, sonst stuende das Geld doppelt drin.
Der CSV- und CAMT-Import raet KEINE Kategorien, sondern bucht alles auf
"Sonstige". Eine falsch geratene Kategorie faellt in der Jahresuebersicht
niemandem auf und verfaelscht den Bericht. Fremdwaehrung wird abgelehnt
statt umgerechnet. Der XML-Leser weist DOCTYPE ab (XXE).
68 Tests, darunter echte IBAN-Pruefziffern und die Rundung: es darf
nirgends ein Cent verschwinden.
Etappe: 4
Phase: Geld
Florian Wilde