docs/INSTALLATION.md

@@ -322,7 +322,8 @@ betreuungs-cockpit-sicherung-1  Up
 ```bash
 # Antwortet die Anwendung? (Port anpassen, falls du APP_PORT gesetzt hast)
 curl -s http://127.0.0.1:3000/api/gesundheit
-# {"status":"bereit","version":"1.10.2","commit":"..."}
+# {"status":"bereit","version":"1.11.1","commit":"...",
+#  "speicher":{"status":"bereit","treiber":"s3"}}
 ```
 
 Kommt hier nichts, sieh in die Logs:
@@ -405,6 +406,21 @@ docker compose exec minio mc ls lokal
 
 ---
 
+> **Der Abschnitt `speicher`** sagt, ob die Dateiablage benutzbar ist:
+> erreichbar, Ablagebereich vorhanden, Schreibrecht da. Steht dort
+> `gestoert`, lässt sich kein Dokument ablegen — alles andere funktioniert
+> weiter. Die Erklärung steht im Log:
+>
+> ```bash
+> docker compose logs app | grep '\[speicher\]'
+> ```
+>
+> Geprüft wird beim ersten Aufruf dieser Adresse und danach höchstens alle
+> fünf Minuten. Der Healthcheck ruft sie ohnehin auf, die Zeile steht also
+> kurz nach dem Start im Log.
+
+---
+
 ## Schritt 7 — In den Reverse Proxy eintragen
 
 Der Proxy steht auf einem **anderen Server**. Damit sind zwei Dinge zu

src/app/api/gesundheit/route.ts

@@ -1,12 +1,18 @@
 import { NextResponse } from 'next/server'
 import { db } from '@/lib/db'
 import { COMMIT, VERSION } from '@/lib/version'
+import { speicherZustand } from '@/lib/speicher/pruefung'
 
 /**
  * Betriebsbereitschaft fuer den Healthcheck in docker-compose.
  *
  * Bewusst ohne Anmeldung, aber ohne jede Auskunft ueber Inhalte: geprueft
- * wird nur, ob die Datenbank antwortet.
+ * wird, ob Datenbank und Dateiablage antworten.
+ *
+ * Nur die Datenbank entscheidet ueber 503. Ein gestoerter Speicher wird
+ * gemeldet, laesst den Behaelter aber laufen - sonst wuerde der
+ * Healthcheck ihn neu starten, und die ganze Akte waere weg wegen eines
+ * Teils, den ein Neustart nicht repariert.
  *
  * Die Version steht dabei: sie wird beim Aktualisieren gebraucht, um zu
  * sehen, ob der neue Stand tatsaechlich laeuft. Das ist keine Auskunft
@@ -19,14 +25,29 @@ export const dynamic = 'force-dynamic'
 export async function GET() {
   try {
     await db.$queryRaw`SELECT 1`
-    return NextResponse.json(
-      { status: 'bereit', version: VERSION, commit: COMMIT || undefined },
-      { headers: { 'Cache-Control': 'no-store' } },
-    )
   } catch {
     return NextResponse.json(
       { status: 'datenbank nicht erreichbar', version: VERSION },
       { status: 503, headers: { 'Cache-Control': 'no-store' } },
     )
   }
+
+  // Der Speicher wird mitgeprueft, aber er entscheidet NICHT ueber die
+  // Betriebsbereitschaft: Faellt er aus, funktioniert alles ausser dem
+  // Ablegen von Dateien. Ein 503 wuerde den Behaelter neu starten lassen
+  // und die ganze Akte unerreichbar machen - wegen eines Teils, den ein
+  // Neustart nicht repariert.
+  const speicher = await speicherZustand()
+
+  return NextResponse.json(
+    {
+      status: 'bereit',
+      version: VERSION,
+      commit: COMMIT || undefined,
+      speicher: speicher.ok
+        ? { status: 'bereit', treiber: speicher.treiber }
+        : { status: 'gestoert', treiber: speicher.treiber, art: speicher.art },
+    },
+    { headers: { 'Cache-Control': 'no-store' } },
+  )
 }

src/lib/speicher/datei.ts

@@ -93,6 +93,36 @@ export async function signierteUrl(
   return dateiRoutePfad(zugriffTokenErzeugen(schluessel, sekunden))
 }
 
+// -----------------------------------------------------------------------------
+// Bereitschaftspruefung
+// -----------------------------------------------------------------------------
+//
+// Ohne Umschlag und ohne die strenge Schluesselpruefung: Der Probeschluessel
+// gehoert zu keiner betreuten Person und faellt durch das Muster.
+
+function probepfad(schluessel: string): string {
+  const basis = wurzel()
+  const ziel = resolve(basis, ...schluessel.split('/'))
+  if (ziel !== basis && !ziel.startsWith(basis + sep)) {
+    throw new Error('Der Ablagepfad läge außerhalb des Dokumentenverzeichnisses.')
+  }
+  return ziel
+}
+
+export async function rohSchreiben(schluessel: string, inhalt: Buffer): Promise<void> {
+  const pfad = probepfad(schluessel)
+  await mkdir(dirname(pfad), { recursive: true })
+  await writeFile(pfad, inhalt, { mode: 0o600 })
+}
+
+export async function rohLesen(schluessel: string): Promise<Buffer> {
+  return readFile(probepfad(schluessel))
+}
+
+export async function rohEntfernen(schluessel: string): Promise<void> {
+  await rm(probepfad(schluessel), { force: true })
+}
+
 /** Nur fuer Wartungsskripte: das Ablageverzeichnis. */
 export function ablageverzeichnis(): string {
   return wurzel()

src/lib/speicher/fehler.ts

@@ -0,0 +1,129 @@
+import 'server-only'
+
+/**
+ * Speicherfehler in Sätze übersetzen, mit denen jemand etwas anfangen kann.
+ *
+ * Anlass ist eine Fehlersuche vom 31.08.2026. Beim Ablegen eines Schreibens
+ * stand in der Oberfläche:
+ *
+ *     Das Schreiben konnte nicht abgelegt werden.
+ *
+ * Dahinter lagen nacheinander DREI verschiedene Ursachen — ein fehlender
+ * Ablagebereich, ein falsch konfigurierter Endpunkt und eine
+ * Verschlüsselung, die der Speicher nicht anbietet. Jedes Mal derselbe
+ * Satz. Die Suche dauerte entsprechend, und ohne Zugang zum Serverlog wäre
+ * sie aussichtslos gewesen.
+ *
+ * ## Was hier NICHT passiert
+ *
+ * Es wird nichts durchgereicht, was der Speicher sagt. Fremde
+ * Fehlertexte können Hostnamen, Eimernamen und Anfragekennungen
+ * enthalten - das gehört ins Log, nicht auf den Bildschirm eines
+ * Betreuers. Übersetzt werden nur die Fälle, die wir kennen; alles andere
+ * bleibt bei der allgemeinen Meldung des Aufrufers.
+ *
+ * Die technische Ursache steht weiterhin vollständig im Log.
+ */
+
+/** Ein erkannter Speicherfehler samt Sprachfassung. */
+export type Speicherfehler = {
+  /** Kurzform für Protokoll und Gesundheitsauskunft. */
+  art: 'kein-ablagebereich' | 'verschluesselung' | 'zugang' | 'nicht-erreichbar'
+  /** Was in der Oberfläche stehen soll. */
+  meldung: string
+}
+
+/**
+ * Holt den Fehlercode heraus.
+ *
+ * Die Reihenfolge ist wichtig und war zuerst falsch: "name" traegt bei
+ * einem gewoehnlichen Node-Fehler den Wert "Error" - eine nichtssagende
+ * Zeichenkette, die aber nicht leer ist. Stuende sie vorn, kaeme der
+ * eigentliche Code aus "code" (ECONNREFUSED und Verwandte) nie zum Zug.
+ *
+ * Deshalb: erst "Code" (AWS-SDK), dann "code" (Node-Systemaufruf), und
+ * "name" nur als letzte Zuflucht.
+ */
+function code(fehler: unknown): string {
+  if (typeof fehler !== 'object' || fehler === null) return ''
+  const mitCode = fehler as { Code?: unknown; code?: unknown; name?: unknown }
+  for (const wert of [mitCode.Code, mitCode.code, mitCode.name]) {
+    if (typeof wert === 'string' && wert !== '' && wert !== 'Error') return wert
+  }
+  return ''
+}
+
+function nachricht(fehler: unknown): string {
+  return fehler instanceof Error ? fehler.message : ''
+}
+
+/**
+ * Erkennt die häufigen Speicherfehler.
+ *
+ * @returns null, wenn es keiner der bekannten Fälle ist - dann bleibt es
+ *          bei der allgemeinen Meldung des Aufrufers.
+ */
+export function speicherfehlerErkennen(fehler: unknown): Speicherfehler | null {
+  const kennung = code(fehler)
+  const text = nachricht(fehler)
+
+  if (kennung === 'NoSuchBucket') {
+    return {
+      art: 'kein-ablagebereich',
+      meldung:
+        'Im Objektspeicher fehlt der Ablagebereich für die Dokumente. Er wird bei der ' +
+        'Installation einmalig angelegt — siehe INSTALLATION.md, Schritt 6. Bis dahin lässt ' +
+        'sich nichts ablegen; deine Eingaben gehen aber nicht verloren.',
+    }
+  }
+
+  // MinIO ohne KMS antwortet so, sobald S3_SSE gesetzt ist.
+  if (kennung === 'NotImplemented' && /encryption/i.test(text)) {
+    return {
+      art: 'verschluesselung',
+      meldung:
+        'Der Objektspeicher unterstützt die eingestellte serverseitige Verschlüsselung nicht. ' +
+        'Der mitgelieferte Speicher braucht sie auch nicht — die Anwendung verschlüsselt selbst. ' +
+        'Nimm S3_SSE aus der .env heraus.',
+    }
+  }
+
+  if (
+    kennung === 'AccessDenied' ||
+    kennung === 'SignatureDoesNotMatch' ||
+    kennung === 'InvalidAccessKeyId'
+  ) {
+    return {
+      art: 'zugang',
+      meldung:
+        'Die Zugangsdaten zum Objektspeicher werden abgelehnt. Prüfe S3_ACCESS_KEY_ID und ' +
+        'S3_SECRET_ACCESS_KEY in der .env — und ob sie zu dem Speicher gehören, auf den ' +
+        'S3_ENDPOINT zeigt.',
+    }
+  }
+
+  if (
+    ['ECONNREFUSED', 'ENOTFOUND', 'ETIMEDOUT', 'EAI_AGAIN', 'TimeoutError'].includes(kennung) ||
+    /ECONNREFUSED|ENOTFOUND|ETIMEDOUT/.test(text)
+  ) {
+    return {
+      art: 'nicht-erreichbar',
+      meldung:
+        'Der Objektspeicher antwortet nicht. Läuft er, und zeigt S3_ENDPOINT auf die richtige ' +
+        'Adresse? Deine Eingaben gehen nicht verloren.',
+    }
+  }
+
+  return null
+}
+
+/**
+ * Bequemer Aufruf für die Stellen, die eine Meldung brauchen.
+ *
+ * @param allgemein Was stehen soll, wenn der Fehler keiner der bekannten
+ *                  ist - z.B. "Das Schreiben konnte nicht abgelegt werden."
+ */
+export function speicherfehlerMeldung(fehler: unknown, allgemein: string): string {
+  const erkannt = speicherfehlerErkennen(fehler)
+  return erkannt ? erkannt.meldung : allgemein
+}

src/lib/speicher/pruefung.ts

@@ -0,0 +1,154 @@
+import 'server-only'
+import { randomUUID } from 'node:crypto'
+import { env } from '@/lib/env'
+import { speicherfehlerErkennen } from '@/lib/speicher/fehler'
+
+/**
+ * Ist die Dateiablage benutzbar?
+ *
+ * Bis v1.11.1 fiel eine kaputte Speicherkonfiguration erst auf, wenn
+ * jemand ein Dokument ablegen wollte. Auf dem Livesystem waren das
+ * mehrere Wochen nach der Installation - und dann mitten in der Arbeit,
+ * mit einer Meldung, die nichts sagte.
+ *
+ * Diese Pruefung schreibt eine winzige Datei, liest sie zurueck und raeumt
+ * sie weg. Sie beantwortet damit alle drei Fragen auf einmal: erreichbar,
+ * Ablagebereich vorhanden, Schreibrecht da.
+ *
+ * ## Sie verhindert den Start nicht
+ *
+ * Eine Anwendung, die wegen des Objektspeichers nicht hochkommt, ist
+ * schlimmer als eine, die ihn meldet: Ohne Oberflaeche sieht niemand die
+ * Erklaerung, und der Rest der Akte - Fristen, Buchungen, Stammdaten -
+ * waere ohne Not mit abgeschaltet.
+ */
+
+export type Speicherzustand =
+  | { ok: true; treiber: string }
+  | { ok: false; treiber: string; art: string; meldung: string }
+
+/** Der Ablageschluessel fuer die Probe. Liegt im eigenen Bereich. */
+function probeschluessel(): string {
+  return `pruefung/${randomUUID()}.txt`
+}
+
+/**
+ * Schreibt, liest und loescht eine Probedatei.
+ *
+ * Bewusst ueber die Treiber und nicht ueber die Fassade in index.ts: Die
+ * prueft den Ablageschluessel gegen das Muster fuer Dokumente einer
+ * betreuten Person, und darum geht es hier nicht.
+ */
+export async function speicherPruefen(): Promise<Speicherzustand> {
+  const treiber = env.speicherTreiber
+  const schluessel = probeschluessel()
+  const inhalt = Buffer.from(`bereitschaftspruefung ${new Date().toISOString()}`, 'utf8')
+
+  try {
+    if (treiber === 's3') {
+      const s3 = await import('@/lib/speicher/s3')
+      await s3.rohSchreiben(schluessel, inhalt)
+      await s3.rohLesen(schluessel)
+      await s3.rohEntfernen(schluessel)
+    } else {
+      const datei = await import('@/lib/speicher/datei')
+      await datei.rohSchreiben(schluessel, inhalt)
+      await datei.rohLesen(schluessel)
+      await datei.rohEntfernen(schluessel)
+    }
+    return { ok: true, treiber }
+  } catch (fehler) {
+    const erkannt = speicherfehlerErkennen(fehler)
+    return {
+      ok: false,
+      treiber,
+      art: erkannt?.art ?? 'unbekannt',
+      meldung: erkannt?.meldung ?? 'Die Dateiablage ist nicht benutzbar.',
+    }
+  }
+}
+
+// -----------------------------------------------------------------------------
+// Gemerkter Zustand
+// -----------------------------------------------------------------------------
+
+/**
+ * Warum die Pruefung an der Gesundheitsabfrage haengt und nicht an einem
+ * Startaufruf.
+ *
+ * Der naheliegende Ort waere instrumentation.ts - der Haken von Next.js
+ * fuer "einmal beim Hochfahren". Der wird aber auch fuer die
+ * Edge-Laufzeit gebuendelt, und ueber die Treiber kaeme node:path in ein
+ * Buendel, in dem es das nicht gibt: Der Build schlaegt fehl. Es gibt
+ * Kunstgriffe dagegen; sie sind fragil und muessten bei jedem
+ * Next-Wechsel nachgezogen werden.
+ *
+ * Der Healthcheck aus docker-compose ruft /api/gesundheit ohnehin ab 40
+ * Sekunden nach dem Start alle 30 Sekunden auf. Die erste Pruefung
+ * passiert damit von selbst kurz nach dem Hochfahren, und die Zeile steht
+ * im Log, wo man sie sucht. Ohne Behaelter geschieht dasselbe beim ersten
+ * Aufruf der Adresse.
+ */
+const NEU_PRUEFEN_NACH_MS = 5 * 60 * 1000
+
+let gemerkt: { zustand: Speicherzustand; zeitpunkt: number } | null = null
+let zuletztGemeldet: string | null = null
+
+/**
+ * Der Zustand der Ablage, hoechstens alle fuenf Minuten frisch geholt.
+ *
+ * Ohne diese Schonfrist schriebe der Healthcheck alle 30 Sekunden eine
+ * Probedatei in den Objektspeicher - unnoetiger Verkehr fuer eine Frage,
+ * deren Antwort sich selten aendert.
+ */
+export async function speicherZustand(): Promise<Speicherzustand> {
+  const jetzt = Date.now()
+  if (gemerkt && jetzt - gemerkt.zeitpunkt < NEU_PRUEFEN_NACH_MS) {
+    return gemerkt.zustand
+  }
+
+  const zustand = await speicherPruefen()
+  gemerkt = { zustand, zeitpunkt: jetzt }
+  melden(zustand)
+  return zustand
+}
+
+/**
+ * Schreibt eine Zeile ins Protokoll - aber nur, wenn sich etwas geaendert
+ * hat. Sonst stuende alle fuenf Minuten dieselbe Meldung im Log und
+ * niemand liest sie mehr.
+ */
+function melden(zustand: Speicherzustand): void {
+  const kennung = zustand.ok ? 'ok' : `fehler:${zustand.art}`
+  if (kennung === zuletztGemeldet) return
+  zuletztGemeldet = kennung
+
+  if (zustand.ok) {
+    console.log(`[speicher] Ablage bereit (Treiber: ${zustand.treiber}).`)
+    return
+  }
+
+  console.error(
+    `[speicher] Die Dateiablage ist NICHT benutzbar (Treiber: ${zustand.treiber}, ` +
+      `${zustand.art}). ${zustand.meldung} ` +
+      `Die Anwendung laeuft trotzdem weiter - alles ausser dem Ablegen von ` +
+      `Dateien funktioniert.`,
+  )
+}
+
+/**
+ * Nur fuer Tests: die Schonfrist ueberspringen.
+ *
+ * Bewusst OHNE zuletztGemeldet zurueckzusetzen - das entspricht dem, was
+ * nach fuenf Minuten im Betrieb passiert: neu geprueft, aber nur bei einer
+ * Aenderung gemeldet.
+ */
+export function schonfristUeberspringen(): void {
+  gemerkt = null
+}
+
+/** Nur fuer Tests: auch das Meldegedaechtnis leeren. */
+export function zustandVergessen(): void {
+  gemerkt = null
+  zuletztGemeldet = null
+}

src/lib/speicher/s3.ts

@@ -174,10 +174,32 @@ export async function objekteAuflisten(): Promise<string[]> {
   return gefunden
 }
 
+/**
+ * Legt Bytes ohne Umschlag ab. Nur fuer die Bereitschaftspruefung.
+ *
+ * Bewusst ohne schluesselErfordern(): Der Probeschluessel gehoert zu
+ * keiner betreuten Person und faellt durch das Muster.
+ */
+export async function rohSchreiben(schluessel: string, inhalt: Buffer): Promise<void> {
+  await s3().send(
+    new PutObjectCommand({
+      Bucket: eimer(),
+      Key: schluessel,
+      Body: inhalt,
+      ContentType: 'application/octet-stream',
+      ContentDisposition: 'attachment',
+    }),
+  )
+}
+
+/** Raeumt die Probedatei wieder weg. */
+export async function rohEntfernen(schluessel: string): Promise<void> {
+  await s3().send(new DeleteObjectCommand({ Bucket: eimer(), Key: schluessel }))
+}
+
 /** Der Inhalt, wie er im Eimer liegt - ohne den Umschlag abzunehmen. */
 export async function rohLesen(schluessel: string): Promise<Buffer> {
-  const geprueft = schluesselErfordern(schluessel)
+  const antwort = await s3().send(new GetObjectCommand({ Bucket: eimer(), Key: schluessel }))
-  const antwort = await s3().send(new GetObjectCommand({ Bucket: eimer(), Key: geprueft }))
+  if (!antwort.Body) throw new Error(`Objekt ${schluessel} ist leer.`)
-  if (!antwort.Body) throw new Error(`Objekt ${geprueft} ist leer.`)
   return Buffer.from(await antwort.Body.transformToByteArray())
 }

src/server/actions/dokumente.ts

@@ -11,6 +11,7 @@ import { bekannteAbsender } from '@/lib/dokumente/suche'
 import { erkennungsvorschlaege, type Erkennungsergebnis } from '@/lib/dokumente/erkennung'
 import { ocrAnstossen } from '@/lib/dokumente/ocr-nachlauf'
 import { ablegenMitTyp, DateiAbgelehnt, entfernen, signierteUrl } from '@/lib/speicher'
+import { speicherfehlerMeldung } from '@/lib/speicher/fehler'
 import {
   DokumentMetadatenSchema,
   FristUebernehmenSchema,
@@ -217,7 +218,10 @@ export async function dokumenteHochladen(
       const meldung =
         fehler instanceof DateiAbgelehnt
           ? fehler.message
-          : `„${anzeigename}“ konnte nicht gespeichert werden. Bitte versuche es erneut.`
+          : speicherfehlerMeldung(
+              fehler,
+              `„${anzeigename}“ konnte nicht gespeichert werden. Bitte versuche es erneut.`,
+            )
       if (!(fehler instanceof DateiAbgelehnt)) {
         console.error('[dokumente] Upload gescheitert:', fehler)
       }

src/server/actions/schreiben.ts

@@ -6,6 +6,7 @@ import { db, nichtGeloescht } from '@/lib/db'
 import { erfordereZugang, ZugriffVerweigert } from '@/lib/auth/sitzung'
 import { protokollieren } from '@/lib/audit'
 import { ablegenMitTyp } from '@/lib/speicher'
+import { speicherfehlerMeldung } from '@/lib/speicher/fehler'
 import { heuteAlsTag } from '@/lib/fristen/datum'
 import { tagAusText } from '@/lib/finanzen/datum'
 import {
@@ -228,7 +229,9 @@ export async function schreibenAblegen(
     const verweigert = zugriffsfehler(ausnahme)
     if (verweigert) return verweigert
     console.error('[schreiben] Ablegen fehlgeschlagen:', ausnahme)
-    return { fehler: 'Das Schreiben konnte nicht abgelegt werden.' }
+    return {
+      fehler: speicherfehlerMeldung(ausnahme, 'Das Schreiben konnte nicht abgelegt werden.'),
+    }
   }
 }
 

tests/speicher-pruefung.test.ts

@@ -0,0 +1,105 @@
+import { mkdtemp, readdir, rm, writeFile } from 'node:fs/promises'
+import { tmpdir } from 'node:os'
+import { join } from 'node:path'
+import { afterEach, beforeEach, describe, expect, it, vi } from 'vitest'
+
+/**
+ * Die Bereitschaftsprüfung der Dateiablage.
+ *
+ * Bis v1.11.1 fiel eine kaputte Speicherkonfiguration erst auf, wenn
+ * jemand ein Dokument ablegen wollte. Auf dem Livesystem waren das
+ * mehrere Wochen nach der Installation — und dann mitten in der Arbeit,
+ * mit einer Meldung, die nichts sagte.
+ *
+ * Die Prüfung schreibt eine winzige Datei, liest sie zurück und räumt sie
+ * weg. Sie beantwortet damit drei Fragen auf einmal: erreichbar,
+ * Ablagebereich vorhanden, Schreibrecht da.
+ */
+
+let verzeichnis = ''
+
+beforeEach(async () => {
+  verzeichnis = await mkdtemp(join(tmpdir(), 'bc-pruefung-'))
+  process.env.SPEICHER_TREIBER = 'datei'
+  process.env.DATEI_SPEICHER_PFAD = verzeichnis
+  vi.resetModules()
+})
+
+afterEach(async () => {
+  await rm(verzeichnis, { recursive: true, force: true })
+  delete process.env.SPEICHER_TREIBER
+  delete process.env.DATEI_SPEICHER_PFAD
+  vi.restoreAllMocks()
+})
+
+describe('Bereitschaftsprüfung', () => {
+  it('meldet eine benutzbare Ablage', async () => {
+    const { speicherPruefen } = await import('@/lib/speicher/pruefung')
+
+    const zustand = await speicherPruefen()
+
+    expect(zustand.ok).toBe(true)
+    expect(zustand.treiber).toBe('datei')
+  })
+
+  it('lässt nichts liegen', async () => {
+    // Eine Pruefung, die bei jedem Aufruf eine Datei zuruecklaesst, waere
+    // nach einem Jahr Betrieb ein Verzeichnis voller Muell.
+    const { speicherPruefen } = await import('@/lib/speicher/pruefung')
+
+    await speicherPruefen()
+    await speicherPruefen()
+    await speicherPruefen()
+
+    const inhalt = await readdir(join(verzeichnis, 'pruefung')).catch(() => [])
+    expect(inhalt).toEqual([])
+  })
+
+  it('meldet einen Fehler, statt zu werfen', async () => {
+    // Der Aufrufer ist die Gesundheitsauskunft. Wirft die Pruefung, ist
+    // die Auskunft weg - und mit ihr die Erklaerung.
+    // Eine Datei als Ablageverzeichnis: Das Anlegen des Unterordners
+    // scheitert dann zuverlaessig und auf jedem System.
+    const alsDatei = join(verzeichnis, 'keine-ablage')
+    await writeFile(alsDatei, 'ich bin eine Datei')
+    process.env.DATEI_SPEICHER_PFAD = alsDatei
+    const { speicherPruefen } = await import('@/lib/speicher/pruefung')
+
+    const zustand = await speicherPruefen()
+
+    expect(zustand.ok).toBe(false)
+    if (!zustand.ok) expect(zustand.meldung.length).toBeGreaterThan(10)
+  })
+})
+
+describe('Gemerkter Zustand', () => {
+  it('prüft nicht bei jedem Aufruf neu', async () => {
+    // Der Healthcheck fragt alle 30 Sekunden. Ohne Schonfrist schriebe er
+    // ebenso oft eine Probedatei in den Objektspeicher.
+    const modul = await import('@/lib/speicher/pruefung')
+    modul.zustandVergessen()
+
+    const erste = await modul.speicherZustand()
+    const zweite = await modul.speicherZustand()
+
+    expect(zweite).toBe(erste)
+  })
+
+  it('meldet denselben Zustand nicht wieder und wieder', async () => {
+    const protokoll = vi.spyOn(console, 'log').mockImplementation(() => {})
+    const modul = await import('@/lib/speicher/pruefung')
+    modul.zustandVergessen()
+
+    await modul.speicherZustand()
+    // Wie nach fuenf Minuten: neu pruefen, aber das Meldegedaechtnis bleibt.
+    modul.schonfristUeberspringen()
+    await modul.speicherZustand()
+
+    // Zweimal geprueft, aber nur die erste Meldung - sonst stuende alle
+    // fuenf Minuten dieselbe Zeile im Log und niemand liest sie mehr.
+    const speicherzeilen = protokoll.mock.calls.filter((aufruf) =>
+      String(aufruf[0]).startsWith('[speicher]'),
+    )
+    expect(speicherzeilen).toHaveLength(1)
+  })
+})

tests/speicherfehler.test.ts

@@ -0,0 +1,112 @@
+import { describe, expect, it } from 'vitest'
+import { speicherfehlerErkennen, speicherfehlerMeldung } from '@/lib/speicher/fehler'
+
+/**
+ * Speicherfehler müssen sagen, was zu tun ist.
+ *
+ * Anlass ist eine Fehlersuche vom 31.08.2026. In der Oberfläche stand
+ * dreimal hintereinander derselbe Satz — „Das Schreiben konnte nicht
+ * abgelegt werden." — und dahinter lagen drei völlig verschiedene
+ * Ursachen: ein fehlender Ablagebereich, ein Endpunkt, der auf einen
+ * fremden Anbieter zeigte, und eine Verschlüsselung, die der Speicher
+ * nicht anbietet.
+ *
+ * Ohne Zugang zum Serverlog wäre die Suche aussichtslos gewesen.
+ */
+
+/** Baut einen Fehler, wie ihn das AWS-SDK wirft. */
+function sdkFehler(code: string, nachricht = ''): Error {
+  const fehler = new Error(nachricht || code) as Error & { Code: string }
+  fehler.Code = code
+  return fehler
+}
+
+describe('Speicherfehler erklären', () => {
+  it('erkennt den fehlenden Ablagebereich und nennt den Installationsschritt', () => {
+    const erkannt = speicherfehlerErkennen(sdkFehler('NoSuchBucket'))
+
+    expect(erkannt?.art).toBe('kein-ablagebereich')
+    expect(erkannt?.meldung).toMatch(/Schritt 6/)
+  })
+
+  it('erkennt die nicht unterstützte Verschlüsselung und nennt die Stellschraube', () => {
+    const erkannt = speicherfehlerErkennen(
+      sdkFehler('NotImplemented', 'Server side encryption specified but KMS is not configured'),
+    )
+
+    expect(erkannt?.art).toBe('verschluesselung')
+    expect(erkannt?.meldung).toMatch(/S3_SSE/)
+  })
+
+  it('verwechselt ein anderes NotImplemented nicht damit', () => {
+    // "NotImplemented" schicken S3-Nachbauten fuer allerlei; nur der Fall
+    // mit der Verschluesselung hat eine passende Erklaerung.
+    expect(speicherfehlerErkennen(sdkFehler('NotImplemented', 'Versioning not supported'))).toBeNull()
+  })
+
+  it.each(['AccessDenied', 'SignatureDoesNotMatch', 'InvalidAccessKeyId'])(
+    'erkennt %s als Zugangsproblem',
+    (code) => {
+      const erkannt = speicherfehlerErkennen(sdkFehler(code))
+
+      expect(erkannt?.art).toBe('zugang')
+      expect(erkannt?.meldung).toMatch(/S3_ACCESS_KEY_ID/)
+    },
+  )
+
+  it.each(['ECONNREFUSED', 'ENOTFOUND', 'ETIMEDOUT'])(
+    'erkennt %s als nicht erreichbar',
+    (code) => {
+      const fehler = new Error('connect failed') as Error & { code: string }
+      fehler.code = code
+
+      expect(speicherfehlerErkennen(fehler)?.art).toBe('nicht-erreichbar')
+    },
+  )
+
+  it('verspricht bei einem Netzfehler, dass die Eingaben bleiben', () => {
+    const fehler = new Error('connect ECONNREFUSED 172.18.0.3:9000')
+
+    expect(speicherfehlerErkennen(fehler)?.meldung).toMatch(/gehen nicht verloren/)
+  })
+
+  it('gibt bei einem unbekannten Fehler null zurück', () => {
+    // Dann bleibt es bei der allgemeinen Meldung des Aufrufers. Fremde
+    // Fehlertexte durchzureichen waere die schlechtere Wahl.
+    expect(speicherfehlerErkennen(new Error('irgendwas ging schief'))).toBeNull()
+    expect(speicherfehlerErkennen(null)).toBeNull()
+    expect(speicherfehlerErkennen('kaputt')).toBeNull()
+  })
+
+  it('verrät nichts über Hostnamen, Eimer oder Anfragekennungen', () => {
+    // Solche Angaben stehen in den Fehlern des SDK und gehoeren ins Log,
+    // nicht auf den Bildschirm eines Betreuers.
+    const fehler = sdkFehler('NoSuchBucket', 'The specified bucket does not exist') as Error & {
+      BucketName: string
+      RequestId: string
+    }
+    fehler.BucketName = 'betreuungs-cockpit'
+    fehler.RequestId = '18D0FEDD87C08296'
+
+    const meldung = speicherfehlerErkennen(fehler)!.meldung
+
+    expect(meldung).not.toContain('betreuungs-cockpit')
+    expect(meldung).not.toContain('18D0FEDD87C08296')
+    expect(meldung).not.toContain('bucket')
+  })
+})
+
+describe('speicherfehlerMeldung', () => {
+  it('nimmt die erkannte Erklärung, wenn es eine gibt', () => {
+    const meldung = speicherfehlerMeldung(sdkFehler('NoSuchBucket'), 'Allgemeine Meldung.')
+
+    expect(meldung).not.toBe('Allgemeine Meldung.')
+    expect(meldung).toMatch(/Ablagebereich/)
+  })
+
+  it('fällt sonst auf die Meldung des Aufrufers zurück', () => {
+    const meldung = speicherfehlerMeldung(new Error('unbekannt'), 'Allgemeine Meldung.')
+
+    expect(meldung).toBe('Allgemeine Meldung.')
+  })
+})