Am Anfang einer Betreuung weiss niemand, welche Vertraege es gibt. Die Antwort steht aber im Kontoauszug: Wer regelmaessig abbucht, hat einen Vertrag. Neu unter Vermoegen & Kasse wird aus hunderten Buchungszeilen eine Arbeitsliste. Aufbau: - Die Erkennung liegt als reine Funktionen in src/lib/finanzen/wiederkehrend.ts, ohne Datenbank. Nur so laesst sich jede Einordnung einzeln nachrechnen. - Der Datenzugriff steht getrennt in wiederkehrend-laden.ts. - Ein kleines Modell haelt fest, was bewusst KEIN Vertrag ist. Es haengt am normalisierten Empfaengernamen, nicht an Buchungen - nur so ueberlebt die Entscheidung den naechsten Import. Zwei Haltungen liegen der Erkennung zugrunde: Im Zweifel getrennt lassen. Zusammengefasst wird nur das Unstrittige: Gross- und Kleinschreibung, Satzzeichen, Umlaute, Rechtsform am Ende. Keine Aehnlichkeitssuche - "Stadtwerke Bamberg" und "Stadtwerke Bayreuth" trennen drei Zeichen und zwei Rechnungssteller. Zwei Zeilen zu viel sind harmlos; eine falsche Gruppe verbirgt einen Vertrag. Nichts behaupten, was nicht belegt ist. Statt "monatlich" steht dort "6 Zahlungen, etwa monatlich". Schwankt der Betrag, wird die Spanne genannt. Ohne erkennbaren Abstand wird nicht hochgerechnet, sondern gezeigt, was geflossen ist. Dazu eine zweite Liste fuer einzelne groessere Zahlungen: Die Gruppierung braucht zwei Zahlungen, ein Jahresbeitrag erscheint bei einem importierten Jahr aber nur einmal - und ausgerechnet Versicherungen zahlt man oft jaehrlich. Geprueft: 37 Einheitstests, die Haelfte davon in der Gegenrichtung, plus vier End-to-End-Tests auf beiden Geraeteprofilen. Der Browsertest hat zwei Fehler gefunden, die Typpruefung und Einheitstests durchgelassen haben - darunter ein verlorener Backslash, der die Vorbelegung des Beitrags stillschweigend verschluckte. Nebenbei: .claude/ ins .gitignore. Dort legen parallel arbeitende Agenten ihre Worktrees ab; ein "git add -A" haette einen kompletten zweiten Checkout eingecheckt. Refs #3
31 lines
1.3 KiB
SQL
31 lines
1.3 KiB
SQL
-- Abgehakte Zahlungsgruppen: "das ist kein Vertrag".
|
|
--
|
|
-- ACHTUNG, zum zweiten Mal in diesem Projekt: "prisma migrate diff" wollte
|
|
-- hier wieder die Trigramm-Indizes "dokument_absender_trgm" und
|
|
-- "vorgang_titel_trgm" loeschen. Die stammen aus prisma/sql/suche.sql und
|
|
-- sind Prisma unbekannt; ein DROP haette die unscharfe Suche stillgelegt,
|
|
-- ohne dass irgendetwas fehlgeschlagen waere. Die Zeilen sind entfernt.
|
|
-- Wer die naechste Migration erzeugt: nachsehen und wieder herausnehmen.
|
|
|
|
-- CreateTable
|
|
CREATE TABLE "zahlungsgruppe_geklaert" (
|
|
"id" TEXT NOT NULL,
|
|
"betreuteId" TEXT NOT NULL,
|
|
"schluessel" TEXT NOT NULL,
|
|
"anzeigename" TEXT NOT NULL,
|
|
"begruendung" TEXT,
|
|
"erstelltAm" TIMESTAMP(3) NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
|
|
|
|
CONSTRAINT "zahlungsgruppe_geklaert_pkey" PRIMARY KEY ("id")
|
|
);
|
|
|
|
-- CreateIndex
|
|
CREATE INDEX "zahlungsgruppe_geklaert_betreuteId_idx" ON "zahlungsgruppe_geklaert"("betreuteId");
|
|
|
|
-- CreateIndex
|
|
CREATE UNIQUE INDEX "zahlungsgruppe_geklaert_betreuteId_schluessel_key" ON "zahlungsgruppe_geklaert"("betreuteId", "schluessel");
|
|
|
|
-- AddForeignKey
|
|
ALTER TABLE "zahlungsgruppe_geklaert" ADD CONSTRAINT "zahlungsgruppe_geklaert_betreuteId_fkey" FOREIGN KEY ("betreuteId") REFERENCES "betreute"("id") ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE;
|
|
|