feat(auth): Durchgang durch Anmeldung und Sitzungen nach OWASP, v1.8.0
CI / pruefen (push) Canceled after 0s

Geprueft gegen ASVS und die Cheat Sheets zu Authentication, Session
Management und Password Storage. Das meiste stand schon gut da – Token mit
256 Bit und nur als Hash in der Datenbank, serverseitige Pruefung bei jeder
Anfrage, Sitzungen weg beim Passwortwechsel, TOTP mit Replay-Schutz. Fuenf
Punkte blieben.

**Aufwand beim Hashen.** N war 2^15 bei p=1. Das Password Storage Cheat
Sheet nennt 2^17/p=1 als Minimum und listet als gleichwertig unter anderem
2^16/p=2 und 2^15/p=3 – mit p=1 lag 2^15 unter *allen* zulaessigen
Kombinationen und war rund dreimal billiger zu knacken als vorgesehen. Jetzt
2^17/p=1, gemessen 0,5 s und 128 MiB je Pruefung. Der Speicher ist gedeckelt:
Node rechnet scrypt im libuv-Threadpool, also hoechstens vier parallel.

**Neuhashen bei der Anmeldung.** Ohne das blieben bestehende Passwoerter fuer
immer auf den alten Parametern – anheben laesst er sich nur dort, wo das
Klartextpasswort vorliegt. needsRehash vergleicht den Gesamtaufwand N*r*p,
nicht Feld fuer Feld, damit gleichwertige Kombinationen nicht grundlos neu
gehasht werden.

**Aufzaehlbarkeit.** Drei Zweige beantworteten sich *vor* der Passwort-
pruefung und verrieten damit die Existenz eines Kontos: gesperrt (423),
deaktiviert (403) und "kein Passwort hinterlegt, nimm einen Passkey" (401).
Der einheitliche Text GENERIC war damit wirkungslos. Jetzt wird zuerst das
Passwort geprueft; Klartext gibt es erst danach. Reine Passkey-Konten
verbrennen dieselbe Rechenzeit, damit sich der Fall auch nicht an der Dauer
zeigt. Der Preis ist der verlorene Hinweis "nimm den Passkey" – bewusst
hingenommen.

**Leerlauffrist.** lastSeenAt wurde gefuehrt, aber nie ausgewertet: ein
abgegriffener Cookie galt bis zu 30 Tage, egal ob das Konto benutzt wurde.
ASVS 3.3.2 will beide Grenzen. Acht Stunden, ueber SESSION_IDLE_HOURS
einstellbar. Das Schreibintervall fuer lastSeenAt haengt jetzt an der Frist –
bei fester Stunde haette eine kuerzere Frist sich selbst ausgehebelt.

**Cookies.** SameSite Strict statt Lax, und bei https der Praefix "__Host-".
Der laesst den Browser erzwingen, dass kein Domain-Attribut gesetzt ist –
eine andere Subdomain kann den Cookie dann nicht ueberschreiben. Beides
kostet einmalig eine neue Anmeldung.

Dazu die Passwortpruefung: Wiederholungen, durchlaufende Zeichenfolgen und
Passwoerter, die den Benutzernamen enthalten, werden abgelehnt.
Zusammensetzungsregeln bleiben bewusst aus – ASVS 2.1.9 raet davon ab.

Geprueft: 232 Unit-Tests (davon 12 neue zu Aufwand, Neuhashen und Mustern)
und 30 E2E-Tests, darunter einer, der die Antwort auf ein stillgelegtes
Konto gegen die auf ein erfundenes haelt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-15 15:38:05 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 1fe41ac2a5
commit a122187feb
18 changed files with 439 additions and 48 deletions
+33 -6
View File
@@ -2,7 +2,12 @@ import { createHash, randomBytes } from "node:crypto";
import { cookies } from "next/headers";
import type { NextResponse } from "next/server";
import type { User } from "@prisma/client";
import { COOKIES_SECURE, SESSION_COOKIE, SESSION_TTL_MS } from "@/lib/config";
import {
COOKIES_SECURE,
SESSION_COOKIE,
SESSION_IDLE_MS,
SESSION_TTL_MS,
} from "@/lib/config";
import { prisma } from "@/lib/db";
/**
@@ -68,7 +73,10 @@ export function setSessionCookie(response: NextResponse, token: string, expiresA
name: SESSION_COOKIE,
value: token,
httpOnly: true,
sameSite: "lax",
// Strict statt Lax: Nebula hat keinen Einstieg von aussen, den eine
// fremde Seite anstossen duerfte. Der Preis ist, dass ein Klick von
// einer anderen Seite auf die Anmeldung fuehrt – ein Neuladen genuegt.
sameSite: "strict",
secure: COOKIES_SECURE,
path: "/",
expires: expiresAt,
@@ -80,7 +88,10 @@ export function clearSessionCookie(response: NextResponse) {
name: SESSION_COOKIE,
value: "",
httpOnly: true,
sameSite: "lax",
// Strict statt Lax: Nebula hat keinen Einstieg von aussen, den eine
// fremde Seite anstossen duerfte. Der Preis ist, dass ein Klick von
// einer anderen Seite auf die Anmeldung fuehrt – ein Neuladen genuegt.
sameSite: "strict",
secure: COOKIES_SECURE,
path: "/",
maxAge: 0,
@@ -109,11 +120,27 @@ export async function getSessionUser(): Promise<SessionUser | null> {
return null;
}
// Leerlaufgrenze. Vorher wurde lastSeenAt zwar gefuehrt, aber nie
// ausgewertet – ein abgegriffener Cookie galt damit bis zum absoluten
// Ablauf, auch wenn das Konto wochenlang unberuehrt war.
const untaetig = Date.now() - session.lastSeenAt.getTime();
if (SESSION_IDLE_MS > 0 && untaetig > SESSION_IDLE_MS) {
await prisma.session.delete({ where: { id: session.id } }).catch(() => undefined);
return null;
}
if (!session.user.isActive) return null;
// Hoechstens einmal pro Stunde schreiben, damit nicht jede Anfrage die
// Datenbank anfasst.
if (Date.now() - session.lastSeenAt.getTime() > 60 * 60 * 1000) {
/**
* lastSeenAt nachfuehren, aber nicht bei jeder Anfrage schreiben.
*
* Das Intervall muss deutlich unter der Leerlaufgrenze liegen, sonst
* verkuerzt die Schreibbremse sie: bei stuendlichem Schreiben und einer
* Grenze von einer Stunde waere die Sitzung schon nach Sekunden faellig.
* Ein Zwanzigstel der Frist, hoechstens fuenf Minuten.
*/
const intervall = SESSION_IDLE_MS > 0 ? Math.min(SESSION_IDLE_MS / 20, 5 * 60 * 1000) : 60 * 60 * 1000;
if (untaetig > intervall) {
void prisma.session
.update({ where: { id: session.id }, data: { lastSeenAt: new Date() } })
.catch(() => undefined);