Die Dokumente waren unterschiedlich weit zurueck: FEATURES bei v1.9.0,
README bei v1.8.0, DEPLOYMENT und CLAUDE.md noch bei v1.5.0.
**README.** Die Einleitung nannte weder die projektuebergreifenden Aufgaben
noch Rueckblick, Zeitleiste oder die Issue-Anbindung. In der API-Tabelle
fehlten vier Routen (/api/activity, /api/tasks/:id/issue,
/api/repositories/:id/webhook und der eingehende /api/webhooks/:id); die
Suche war noch als "ueber die eigenen Notizen" beschrieben. Die
Projektstruktur zeigte ein lib/sync.ts, das laengst ein Verzeichnis ist, und
kannte weder tasks/ noch rueckblick/ oder verlauf/.
Unter "Getestet mit" stand Node 26.5.0, tatsaechlich laeuft 24.19.0. Die
Tabelle nennt jetzt den Werkzeugstand mit Datum und trennt ihn von der
Aussage, wann zuletzt gegen echte Git-Systeme geprueft wurde - das war im
Juli und ist seitdem nicht wiederholt worden.
**FEATURES.** Neues Kapitel 2c zu Rueckblick und Zeitleiste, samt der beiden
Entscheidungen, die sonst niemand nachvollziehen kann: Kalendertage in fester
Zeitzone statt "7 x 24 Stunden", und "erledigt" aus dem meta-Feld statt aus
dem Anzeigetext. Das Suchkapitel deckt jetzt Aufgaben mit ab.
**DEPLOYMENT.** Der Abschnitt "Updates" sprang bisher direkt ins Skript,
ohne zu erklaeren, was ein Update ueberhaupt ist - genau daran ist die Frage
"was meinst du mit Deploy?" entstanden. Jetzt steht vorneweg, dass Git und
laufende Instanz zwei Orte sind und woran man sieht, welche Fassung laeuft.
Dazu ein Abschnitt zu Webhooks (setzt Erreichbarkeit voraus, ohne sie geht
aber nichts verloren) und die Sitzungsfristen in der Haertungsliste.
**CLAUDE.md.** Sechs Fallstricke aus den letzten Runden, die sonst beim
naechsten Mal erneut Zeit kosten - allen voran "min-width: auto" bei Flex-
und Grid-Kindern, das hier zweimal zugeschlagen hat. Ausserdem: dass die
feste Zeitzone auch beim Rechnen gilt, dass Dialoge der Bildschirmtastatur
ausweichen muessen, dass ein Ausdrucksindex nur bei Zeichengleichheit
greift (mit EXPLAIN nachsehen), dass ein leeres Migrationsverzeichnis
"migrate diff" abbrechen laesst - und dass eine Ueberlaufmessung gegen
unvollstaendige Testdaten faelschlich gruen meldet.
Geprueft: Querverweise zwischen den Dokumenten aufgeloest, alle in README
und DEPLOYMENT genannten Umgebungsvariablen gegen Code und .env.example
gehalten, API-Tabelle gegen die tatsaechlich vorhandenen Routen.
Zuletzt angefasst bei v1.7.0. Seitdem sind drei Fassungen und vier Issues
durchgelaufen, ohne dass die Roadmap es mitbekommen haette.
Erledigt und deshalb aus den offenen Abschnitten entfernt:
Wochenrueckblick, globale Zeitleiste und die Suche ueber Aufgaben - alle
drei mit v1.10.0. Webhooks standen noch als Vorschlag drin, obwohl sie seit
v1.7.0 laufen. In der Erledigt-Tabelle fehlten v1.8.0 bis v1.10.0.
Die Nummerierung war ausserdem lueckenhaft: 1.0, dann 1.2 - der Punkt 1.1
war beim Umsetzen herausgeloescht worden. Jetzt wieder fortlaufend, und
1.0 (Rest aus v1.6.0) ist mit 1.3 zusammengefasst, weil beide dasselbe
meinten.
Neu ist ein Abschnitt "Aufgefallen beim Bauen": fuenf Beobachtungen aus der
Arbeit an v1.6.0 bis v1.10.0, die sonst nur in Issue-Kommentaren und im
Chat gestanden haetten - der abgeschnittene Anwendungsname auf schmalen
Anzeigen, die fehlenden Indizes fuer die inzwischen vier
projektuebergreifenden Seiten, der fehlende Projektfilter auf der
Zeitleiste, der offene ASVS-Punkt zu geleakten Passwoertern und die zwei
Fassungen ohne Release-Anker.
Nichts davon ist dringend; festgehalten, damit es nicht verloren geht.
florian.wilde