Florian Wilde
41778529fc
Phase 2 stand bisher nur als acht Stichpunkte im Epic. Jetzt je Meilenstein eine Datei mit Ziel, Aufgaben und Akzeptanzkriterien, dazu im Tracker gespiegelt: #48 bis #55, zusammen 76 h geschaetzt. Die Reihenfolge ist nicht beliebig. M15 fuehrt die Quellenart ein, die M16 braucht; M17 legt die Zusammensetzung fest, auf der M18 aufsitzt. Die anderen vier haengen an nichts und koennen jederzeit dazwischen. Drei Entscheidungen fallen vor dem Code und stehen je Meilenstein als erste Aufgabe mit Empfehlung: - Wie ein Baustein die Unveraenderlichkeit einer veroeffentlichten Version ueberlebt (Verweis im Entwurf, tiefe Kopie beim Veroeffentlichen). Ein Lauf sieht weiterhin konkrete Schritte und muss nichts lernen. - Wo Anhaenge liegen (Dateisystem, Metadaten in der Datenbank) -- mit der Folge, dass Compose-Stand, native Installation und sicherung.md ein Volume brauchen. Eine Sicherung, die nur die Datenbank mitnimmt, verliert ab dort Daten. - Was eine Selbstauskunft zeigt: Titel, Status, Zeitraum, Geraet, aber keine Schritte, Notizen, Kommentare oder Anhaenge. In einem Lauf stehen Arbeitsnotizen ueber Menschen; eine Selbstauskunft ist keine Akteneinsicht. Refs #2
Issues
Diese Dateien sind die Quelle; pnpm issues:sync spiegelt sie in den Gitea-Tracker.
pnpm pruefe:doku erzwingt, dass Dateien und diese Übersicht übereinstimmen.